美國否決中資收購飛利浦背后:阻止中國掌握第三代LED氮化鎵技術(shù)
2月5日,《紐約時(shí)報》刊登題為《美國對中國芯片雄心的擔憂(yōu)與日俱增》的文章,文章中稱(chēng),“中國正投入巨資打造本國半導體產(chǎn)業(yè),這一提升其軍事力量及本土科技產(chǎn)業(yè)的舉動(dòng)引起華盛頓的注意”。而在2016年1月下旬,美國外商投資委員會(huì )否決了中國投資者以29億收購飛利浦旗下子公司的照明業(yè)務(wù)的提議,就是美國政府擔憂(yōu)的具體體現。這早已不是第一次中資收購國外科技公司被美國政府阻擾,從早些年華為試圖收購3COM,到去年紫光提出收購鎂光被否決,中資在海外收購科技公司被行政力量阻撓已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201602/286911.htm美國為何阻撓收購
美國政府要阻止的并非中國投資人所收購的照明業(yè)務(wù)本身,而是要阻止中國投資人通過(guò)收購飛利浦旗下子公司的照明業(yè)務(wù)后,進(jìn)而掌握第三代半導體材料氮化鎵的相關(guān)技術(shù)。
半導體材料發(fā)展至今已歷三代:第一代半導體材料以鍺和硅為代表,被廣泛運用于集成電路制造領(lǐng)域;第二代半導體材料以砷化鎵、磷化銦為代表,主要應用于以光發(fā)射器件為基礎的光顯示、光通信和光存儲等光電子系統;第三代半導體材料則以氮化鎵、碳化硅、金剛石為代表,具有具有寬的帶隙、強的原子鍵、高的熱導率、高熔點(diǎn)(1700攝氏度)、耐腐蝕等優(yōu)點(diǎn)。特別是在傳統材料的功率器件發(fā)展到材料極限,已經(jīng)很難滿(mǎn)足高頻、高溫、高功率、高效能、小型化等方面新需求的情況下,氮化鎵則可憑借其材料特性,在光電子、高溫大功率器件和高頻微波器件應用方面取而代之。

氮化鎵、碳化硅與硅的性能對比
也正是因此,諸多科技公司紛紛致力于氮化鎵功率器件的研發(fā)和生產(chǎn)——2015年1月,富士通和美國Transphorm在會(huì )津若松量產(chǎn)氮化鎵功率器件;2015年3月,松下和英飛凌達成共同開(kāi)發(fā)氮化鎵功率器件的協(xié)議;同月,東芝照明技術(shù)公司開(kāi)發(fā)出在電源中應用氮化鎵功率元件的鹵素LED燈泡……國內也有中航微電子、中鎵半導體等公司從事該領(lǐng)域的研發(fā)和生產(chǎn),上海市政府則投入100億資金用于半導體材料的研發(fā)(不局限于氮化鎵)。
可以說(shuō),氮化鎵已經(jīng)全球半導體研究的前沿和熱點(diǎn)。那么,“高大上”的第三代半導體材料是怎樣和普普通通的電燈產(chǎn)生交集的呢?
由于氮化鎵的優(yōu)異材料特性——氮化鎵基LED比傳統LED外形更小、功率更高、發(fā)光度更強,使其在LED電視、顯示器和普通照明領(lǐng)域獲得大展拳腳的空間,而中國一旦完成對飛利浦旗下子公司Lumileds的控股,則有可能獲得氮化鎵方面的相關(guān)技術(shù)。
更關(guān)鍵的是,氮化鎵在高頻大功率應用方面,其功率密度是現有的砷化鎵材料器件的10倍,不僅可以廣泛運用于通信基站、電動(dòng)機車(chē)、電動(dòng)汽車(chē)、風(fēng)力發(fā)電等民用領(lǐng)域,還可以用于相控陣雷達等特殊領(lǐng)域。
因此,無(wú)論是對半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還是在軍事應用方面,氮化鎵都有非常重要的意義。美國政府之所以阻止中國投資人收購飛利浦旗下子公司的照明業(yè)務(wù),既有出于技術(shù)在軍事應用和國家安全方面的考慮,但更多的還是出于打壓中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,保持美國科技公司技術(shù)優(yōu)勢方面的考量。
美國緣何“擔憂(yōu)”
中國被一些網(wǎng)友譽(yù)為“發(fā)達國家粉碎機”——任何一個(gè)工業(yè)領(lǐng)域,只要中國人突破了技術(shù)門(mén)檻,那就基本沒(méi)外國人什么事了。部分發(fā)達國家在失去高附加值的工業(yè)品以剪刀差獲取高額利潤后原形畢露,在造血能力大幅萎縮后,又要維持高福利,進(jìn)而產(chǎn)生“老歐洲病”,比如深陷債務(wù)危機的“歐洲四豬”。
在去工業(yè)化的浪潮下,美國本土勞動(dòng)力密境型制造業(yè)大量轉移到第三世界國家,半導體等資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對美國的重要性不言而喻。
近年來(lái),中國以資金、政策,以及對外技術(shù)合作、海外收購等多種方式扶持本土半導體產(chǎn)業(yè),不僅在投入上不惜血本,而且在局部領(lǐng)域成果斐然:
IC設計領(lǐng)域
一方面整合國內IC設計公司——紫光在2013年底以18億美元和9.1億美元分別將國內最大的兩家IC設計公司展訊和銳迪科收購,實(shí)現資源整合。
另一方面試圖引進(jìn)國外技術(shù)——在2013年與VIA合資成立兆芯,并由兆芯承接核高基1號專(zhuān)項,給予不少于70億資金;在2014年與IBM合資,獲得資金不少于20億;2016年1月17日,貴州省人民政府與美國高通公司簽署戰略合作協(xié)議,成立華芯通半導體技術(shù)有限公司,貴州政府出資18.5億占股55%,高通以技術(shù)入股持股45%;2016年1月22日,清華大學(xué)、瀾起科技和英特爾在華建服務(wù)器芯片合資公司……(不過(guò),筆者對上述合資/合作仍有些擔心,發(fā)展路線(xiàn)一旦錯了很可能南轅北轍)
評論