曾在液晶領(lǐng)域叱咤風(fēng)云的夏普 為何走向衰落?

　　然而，假若夏普面板事業(yè)被鴻海吃下，鴻海的資金能力和夏普的技術(shù)能力相結合，恐將變成日本JDI的強大競爭對手。因此，INCJ也打著(zhù)“夏普面板技術(shù)不能外流”的口號，希望將其和旗下出資子公司JDI進(jìn)行合并。此外，還傳出三星電子、海外基金都對夏普面板事業(yè)有興趣。

　　如此看來(lái)，夏普液晶業(yè)務(wù)的買(mǎi)家很多，這不僅讓人浮想聯(lián)翩，誰(shuí)會(huì )成為夏普最后的接盤(pán)者?在張兵看來(lái)，這種資本層面的運作，不到最后，總是存在很多變數的。他表示，高世代線(xiàn)鴻海比較合適接盤(pán)，他們已經(jīng)占有10代線(xiàn)的股權了，但是中小尺寸的還是JDI更合適。

　　為面板廠(chǎng)敲響警鐘

　　在液晶領(lǐng)域，夏普被譽(yù)為“液晶之父”，可見(jiàn)其在業(yè)界地位曾舉足輕重，全球第一條6代線(xiàn)、第一條8代線(xiàn)、第一條10代線(xiàn)都出自這家公司，并擁有著(zhù)IGZO等先進(jìn)技術(shù)專(zhuān)利，夏普曾在液晶領(lǐng)域叱咤風(fēng)云。然而，時(shí)過(guò)境遷，夏普卻一步步走向衰落。

　　北京交通大學(xué)教授徐征告訴記者，這些年中國大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)快速崛起，夏普受到?jīng)_擊嚴重。從企業(yè)來(lái)看，夏普產(chǎn)業(yè)面其實(shí)很寬，出售面板業(yè)務(wù)是為了更好的進(jìn)行產(chǎn)品結構調整。

　　李亞琴告訴記者，液晶面板市場(chǎng)競爭越來(lái)越激烈，夏普市場(chǎng)反應速度慢，無(wú)法適應互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的競爭。第一，在目前的競爭狀態(tài)下，很多面板廠(chǎng)的技術(shù)開(kāi)發(fā)會(huì )跟隨品牌或者市場(chǎng)需求進(jìn)行調整。但是夏普卻按照自己最初的設計來(lái)推動(dòng)，加上速度慢，造成產(chǎn)品上市以后，無(wú)法跟上市場(chǎng)的需求。第二，夏普的心態(tài)一向高高在上，對其他競爭對手的策略不愿意做出相應的改變。第三，夏普缺乏靈活性，包括技術(shù)路線(xiàn)也是一樣。全球LTPS技術(shù)進(jìn)步很快的時(shí)候，夏普仍然堅持在中小尺寸領(lǐng)域推廣IGZO。隨著(zhù)兩者差距越來(lái)越大，夏普的競爭力也逐漸喪失。

　　對此，張兵也表示，中國企業(yè)要形成自己的優(yōu)勢，要么像TCL一樣，有品牌有穩定的出?？?要么像BOE一樣，有規模競爭力強;要么就是拼成本，總要有一樣具有自己獨特的優(yōu)勢，才能在激烈的市場(chǎng)競爭中立于不敗之地。