LED筒燈關(guān)鍵技術(shù)參數評價(jià)

導讀：本文通過(guò)幾種合格性評價(jià)標準，對一組LED 筒燈的功率和光輸出參數的合格水平進(jìn)行分析，給出了目前功率和光輸出等關(guān)系到能源利用的關(guān)鍵技術(shù)參數的合格率水平，并提示我們準確標記LED 燈具消耗的功率和光輸出才能滿(mǎn)足將來(lái)更高的評價(jià)標準。

LED 筒燈以其節能的特點(diǎn)廣泛應用在日常照明中。最小能源消耗和最大光輸出以獲得高燈具效能是產(chǎn)品設計的主要目標，更是表征產(chǎn)品節能與否的關(guān)鍵技術(shù)參數?？己水a(chǎn)品標注的功率和光輸出與實(shí)際消耗功率和實(shí)際光輸出的一致性，并同時(shí)研究對實(shí)際燈具效能的影響。有助于人們關(guān)注參數標識的準確性，引導企業(yè)準確聲稱(chēng)產(chǎn)品的耗能指標、使用戶(hù)了解燈具的真實(shí)技術(shù)參數。本文通過(guò)幾種合格性評價(jià)標準，對一組LED 筒燈的功率和光輸出參數的合格水平進(jìn)行分析，給出了目前功率和光輸出等關(guān)系到能源利用的關(guān)鍵技術(shù)參數的合格率水平，并提示我們準確標記LED 燈具消耗的功率和光輸出才能滿(mǎn)足將來(lái)更高的評價(jià)標準。

能源在國民經(jīng)濟中具有特別重要的戰略地位，在中國社會(huì )注重節能減排的大環(huán)境下，LED 燈具以其節能的特點(diǎn)廣泛應用在日常照明中。但目前還沒(méi)有國家性能標準對功率和光通量等關(guān)鍵參數規定評價(jià)方法，導致市場(chǎng)上魚(yú)龍混雜，給消費者在選購節能產(chǎn)品時(shí)造成很大困擾。各個(gè)地方團體也在起草LED 照明產(chǎn)品標準，但目前國際和國內尚無(wú)系統性的LED 燈具性能要求標準，對LED 照明產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)參數，比如功率、光通量、燈具效能等的評價(jià)方法也是五花八門(mén)。本文主要通過(guò)276 個(gè)LED 筒燈的測量數據，分析目前LED 筒燈在功率、光通量、燈具效能等影響LED 筒燈主要節能指標的質(zhì)量水平，同時(shí)對國際和國內流行的評價(jià)方法進(jìn)行比對評估，尋找合理的判定原則，為性能標準的制定提供有力的技術(shù)支撐。

一、目前LED 筒燈的質(zhì)量水平分析

目前市場(chǎng)上，制造商在燈具的標記中一般都會(huì )標出功率和光通量，而燈具效能指標還沒(méi)有在標記中標出。本文重點(diǎn)分析功率、光通量和燈具效能指標，明晰市場(chǎng)上的LED燈具產(chǎn)品質(zhì)量情況。

本文選取了46 批次、每批次6 只共276 只LED 筒燈作為分析樣本，功率覆蓋了 3.3W到35W;直徑范圍為3cm 到19cm。測量這276 只筒燈的功率、光通量、和燈具效能等技術(shù)參數。

1. 功率

功率是評價(jià)產(chǎn)品能耗的重要參數，燈具實(shí)際的消耗功率與額定功率會(huì )有一定的偏離，該偏離描述了實(shí)測功率與標稱(chēng)功率一致性的好壞，一致性就作為評價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量的考核指標。我們通過(guò)計算實(shí)測功率與額定功率之商的百分比來(lái)評價(jià)實(shí)測功率與額定功率的偏差，如公式1 所示：

為了直觀(guān)的了解整個(gè)樣本的分布情況，將276 個(gè)燈具數據用散點(diǎn)圖直觀(guān)的表示，見(jiàn)圖1。

圖1 實(shí)測功率與標稱(chēng)功率一致性百分比散點(diǎn)圖

由圖1 可以看出，大部分數據分布在90%到120%的區間內。按照實(shí)際功率與額定功率百分比限值進(jìn)行合格性分析，見(jiàn)表1。

表1 實(shí)測功率與標稱(chēng)功率一致性在不同限值下的合格情況表

由表1 可以看出， 58.7%的燈具的實(shí)測功率大于制造商在標記中聲稱(chēng)的額定功率，說(shuō)明目前市場(chǎng)上還存在功率低標、誤導消費者的現象。

2. 光通量

光通量是考核LED 筒燈性能的重要指標,額定光通量越高，說(shuō)明相同功率下可以獲得更高的光通量。有些廠(chǎng)家為了更好的賣(mài)出產(chǎn)品，會(huì )標高額定光通量，誤導消費者。

我們通過(guò)計算實(shí)際測量光通量與額定光通量之商的百分比來(lái)評價(jià)實(shí)際測量的光通量與額定光通量的偏差，如公式2 所示：

為了直觀(guān)的了解整個(gè)樣本的分布情況，圖2 給出了實(shí)測光通量與額定光通量的百分比散點(diǎn)圖。

圖2 實(shí)測光通量與標稱(chēng)光通量之比的散點(diǎn)圖

由圖2 可以看出，數據占據了從40%到140%范圍，比較分散，說(shuō)明實(shí)際測量得到的光通量與額定光通量的偏差較大。

進(jìn)一步按照實(shí)測光通量與額定光通量的百分比限值進(jìn)行合格性分析，見(jiàn)表2。

表2 不同限值下初始光通量的合格率

由表2 可以更加詳細地看出，測量的初始光通量小于制造商在標記中給出的額定標稱(chēng)光通量的樣品占57.97%，說(shuō)明此次LED 筒燈的實(shí)際測量的光通量大部分都小于標稱(chēng)的額定光通量，目前市場(chǎng)上的LED 筒燈存在高標額定光通量的現象，這樣會(huì )造成對消費者的誤導，造成市場(chǎng)的混亂。

3. 燈具效能

文章前面兩段介紹了LED 筒燈功率和光通量的現狀，存在功率低標、光通量高標的現象，這樣的標稱(chēng)，是為了獲得較高的燈具效能。那么，實(shí)際LED 筒燈的燈具效能情況到底如何呢?

我們通過(guò)計算實(shí)測光通量除以實(shí)測功率來(lái)計算實(shí)際燈具效能，如公式3 所示：

η=實(shí)測光通量/實(shí)測功率 (lm/w) (3)

為了更加形象直觀(guān)，圖4 給出了本次選取的276 個(gè)筒燈的實(shí)測燈具效能的散點(diǎn)圖。

圖4 實(shí)測燈具效能的散點(diǎn)分布圖

由圖4 可以看出，大部分實(shí)際測量的燈具效能數據集中分布在30 到80 的區間內，大于80 的寥寥無(wú)幾。

燈具效能是節能評價(jià)參數，在照明產(chǎn)品的能效標準中會(huì )規定燈具效能限值，表3 給出了不同燈具效能限值下的合格品百分比。

表3 實(shí)測燈具效能在不同限值下的合格率

按照燈具效能大于60 要求來(lái)考核，合格率僅僅為55.43%，有近一半的LED 筒燈燈具不符合要求，燈具效能大于75 更是少，只占了5.07%，而燈具效能小于50 的燈具占總數的30.8%。如果按照80%的產(chǎn)品合格的要求，那么燈具效能的限定值目前只能定在40lm/W，這顯然與LED 照明產(chǎn)品節能高效的特點(diǎn)不一致，LED 筒燈的實(shí)際測量燈具效能并沒(méi)有向制造商宣傳的那樣高，目前的LED 筒燈還是良莠不齊，制造技術(shù)還有待提高。當然，在日常照明中，光的顏色、顯色性等參數都是使用者應該關(guān)注的參數，我們不能因為盲目追求高燈具效能而忽視了照明的舒適性。

下接：LED筒燈關(guān)鍵技術(shù)參數評價(jià)（二）

更多資訊請關(guān)注：21ic照明頻道