探究可靠性最高的LED路燈電源

首先從路燈電源原理上來(lái)講一下，到底哪種方式更好。比如說(shuō)，一臺LED路燈，點(diǎn)亮40顆1W的led,就拿這個(gè)做比例，例出幾種方案，以比較優(yōu)勢。

第一種方式，非隔離降壓驅動(dòng)，一串恒流，此種方式最大的好處是效率最高，40顆串起來(lái)，350MA恒流，但可靠性就不怎樣，因為非隔離電路都有這種弱點(diǎn)，雖然效率高，效率高的原因也是因為電網(wǎng)中很大一部分能量是直接加在LED上，而電源的作用，只是將一部分能量暫時(shí)儲存，然后適當的時(shí)候再釋放，所以電網(wǎng)中的干擾什么的，很容易加在LED上，而LED是一種非線(xiàn)性的負載，當電流穩定的時(shí)候，電壓是在一定值上，這個(gè)電壓一般是3.3V左右，當電網(wǎng)里有一個(gè)瞬間高壓過(guò)來(lái)時(shí)，一般該叫它浪涌電壓時(shí)，因為L(cháng)ED負載是串在300V濾波電解之中的，所以過(guò)來(lái)的高壓會(huì )直接加到LED兩端，此時(shí)因為L(cháng)ED的這種特性，瞬間會(huì )有很大的電流流過(guò)，相當于短路了一樣，瞬間就會(huì )擊壞恒流電源的檢測部分，甚至恒流源的芯片。

所以現在降壓電路很多都會(huì )擊壞開(kāi)關(guān)管，尤其是用9910的，很多人都說(shuō)，實(shí)際上，降壓電源驅動(dòng)LED都有這樣的缺限，所以非隔離電路，雖然效率高，成本低，但也只能用于便宜的場(chǎng)合，那種消費品場(chǎng)合，能承擔的了壞的風(fēng)險的場(chǎng)合。所以這種方式雖然效率最高，但是絕對是第一個(gè)被PASS的。

第二種，隔離方式的，高壓恒流源，此種方式稍好，但效率會(huì )低于非隔離的，不過(guò)最主要一點(diǎn)，還是輸出電壓過(guò)高，電壓太高了，問(wèn)題總有一點(diǎn)，象電源這部分，短路就很容易炸壞，而且其抗輸入浪涌性能，相對也還是要差一些。事實(shí)證明，高壓輸出的LED驅動(dòng)電源，卻實(shí)沒(méi)有低壓輸出的LED電源的可靠性要高，但低壓輸出的LED電源，雖然可靠性上去了，但效率就下來(lái)了?？煽啃院托适敲艿?，只能選擇一個(gè)平衡點(diǎn)。

正因為高壓的不行，所以就想到了低壓的，但低壓的就必段分路數，于是就有了第三種，先恒壓，再分路恒流，此種的可靠性當然是比上兩種要好，但效率當然更低。不過(guò)路燈的風(fēng)險太大，首先當然還是可靠性得高，效率其次一點(diǎn)就好。

但事實(shí)上，這種方式并不是最好，完全有畫(huà)蛇添足之嫌。錯就錯在后級還要恒流上面。就比如，這四十顆LED,你想怎么搞呢，先把電壓降到50V,然后再做四路恒流流，第路十顆。增加成本我們先不說(shuō)，拋開(kāi)，就先講效率，一般DC/DC,350MA的，也就90%,對吧，如果用一個(gè)恒壓電源，十顆電壓也就約33V,然后再搞一個(gè)5R的電阻，電壓值不過(guò)就是2V不到，精確的設定電壓，讓電流達到350MA左右，這樣，效率不會(huì )比那樣DC/DC低吧。再講可靠性，一個(gè)電阻，只要功率夠大，絕對比你那一個(gè)電路的可靠性高的多吧。

還有，LED驅動(dòng)電路，最怕輸入級的浪涌電壓，直接加進(jìn)一個(gè)電阻，對抑止浪涌是有好處的，否則浪涌傳導到DC恒流部分，損壞DC部分的可能性也會(huì )加大。其實(shí)，先恒壓，后恒流，分成幾串，根本沒(méi)什么必要，不如直接恒壓，電阻限流，更方便，效率也不會(huì )低，更可靠。

上面那些，只是從原理論述，再看一下，現在電源的實(shí)際情況。這個(gè)基本不用講，也就是因為L(cháng)ED,所以很多人開(kāi)始研究，制作恒流電源，但總的說(shuō)來(lái)，現在這些恒流源，無(wú)論是非隔離的，隔離的，高壓的，還是低壓的，其技術(shù)成熟度，還是應用經(jīng)驗的豐富上，都遠遠比不上恒壓電源。尤其是常規的恒壓電源中，要可靠性高，你完全可以去選用那些工業(yè)電源，就用36V工業(yè)級電源，揀那好牌子的用，就用名緯的或是什么的，要想找認證，什么認證的都有，UL的都有。你現在看到的恒流電源，哪個(gè)有什么認證的?這一點(diǎn)是非常重要的，常規恒壓電源成熟，恒流電源不成熟。

所以，無(wú)論從原理上分析，還是實(shí)際開(kāi)關(guān)電源行業(yè)的現狀來(lái)講，兼顧可靠性和效率，可以說(shuō)，可靠性最好，實(shí)際可行性最高，最好的的LED路燈驅動(dòng)電源就是：常規36V工業(yè)級恒壓電源!

OFweek半導體照明網(wǎng)訊：作者提到，我不搞路燈電源，因為我個(gè)人認為做路燈電源沒(méi)什么意思。至少對我們做電源的人來(lái)講，是沒(méi)意思。因為那東西，一個(gè)電源點(diǎn)他幾十個(gè)上百個(gè)大功率LED,成本那么高，能賣(mài)幾臺路燈?你做出來(lái)電源，最多一個(gè)賣(mài)一百塊，也是撐死了，做那個(gè)路燈電源，只能陪著(zhù)人家打樣，根本沒(méi)有單，所以不做。原因是沒(méi)錢(qián)賺。

看到N多人不停的討論什么LED路燈電源，所以忍不住小說(shuō)意見(jiàn)。其實(shí)最好的方案早就有了，現在搞那些亂七八糟的東西，其實(shí)是多余的。這話(huà)有人可能講過(guò)，只是講的沒(méi)那么仔細，我就仔細給大家講一下。我們首先從原理上來(lái)講一下，到底哪種方式更好。比如說(shuō)，一臺LED路燈，點(diǎn)亮40顆1W的LED,就拿這個(gè)做比例，例出幾種方案，以比較優(yōu)勢。

編輯按;有網(wǎng)友評論說(shuō)，這個(gè)hELlip;…怎么會(huì )這么講?LED路燈電源的利潤很不錯啊，怎么會(huì )沒(méi)錢(qián)賺，再說(shuō)36V也不是常規工業(yè)電源的電壓，還有就是目前大多數LED路燈是要加PFC,主要是100W~200W功率段，還有就是大多LED路燈電源有高度要求，35mm的多一些，標準工業(yè)電源根本就裝不進(jìn)去。

說(shuō)方案的話(huà)又有誰(shuí)能說(shuō)自己的方案成熟?每個(gè)半導體公司都在吹，說(shuō)自己的人IC怎么怎么的好，卻忘記了說(shuō)自己的不足。如果你的LED電源驅動(dòng)太低了，LED就沒(méi)有優(yōu)勢了。好比如，當你做一個(gè)1W的LED燈時(shí)，隔離電源效率在65%左右，那么你輸入功率就在1.5W左右。如果你要想做輸入功率為1W的，那么你就不要再想了--效率更低。

對于中國來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)挑戰，要賣(mài)一個(gè)1W的LED燈不如賣(mài)一個(gè)1W的小夜燈。好了，一說(shuō)到效率低，各個(gè)半導體公司又在吹自己的IC是如何如何高的效率，待機如何如何低功耗。對于LED照明來(lái)說(shuō)低功耗這是屁話(huà)吧。別忘了說(shuō)自己的缺點(diǎn)--輸出噪聲和紋波大到?jīng)]有想象，輸出恒流電流也一直在小幅度地跳動(dòng)。對于LED路燈電源來(lái)說(shuō)，就更沒(méi)有什么成熟的方案了。如果直按用恒壓加電阻限流，恒流差就不說(shuō)了，當溫度上升時(shí)，電流不斷加大，輸出功率也就變大，又就算你的電源能成受，不出現閃燈，當某個(gè)LED發(fā)生熱擊穿時(shí)，估計你的這串LED也沒(méi)有好果子吃了。這是個(gè)人的見(jiàn)解，僅供參考。純屬交流心得。

更多資訊請關(guān)注：21ic照明頻道