智能手表的五個(gè)設計原則

　　前文我們討論過(guò)《為什么智能手表都這么丑?》，以手表制造商 Meta Watch 的 Bill Geiser 觀(guān)點(diǎn)為例，智能手表的起源，設計理念，功能要求以及電池等元件障礙決定了目前的智能手表外觀(guān)不夠有吸引力，功能上也沒(méi)有亮點(diǎn)，同時(shí)他也預言，在一年后，智能手表在設計上會(huì )有一定的突破。

　　當然，沒(méi)有什么比批評更容易了，在批評之余，我們也應該想一下，智能手表該怎樣在設計上找到突破點(diǎn)，或者說(shuō)，在清楚了智能手表的設計誤區之后，應該樹(shù)立怎樣的設計原則。Rob Tannen 是 Intuitive 公司設計研究與策略部門(mén)的主管，作為設計界的業(yè)內人士，他曾經(jīng)拋出了“交互設計的人體工程學(xué)”理念。

　　在過(guò)去看來(lái)，人體工程學(xué)一般是用于實(shí)體物品，會(huì )和人體直接有物理接觸的產(chǎn)品中去，比如辦公室的椅子等等，但是，手勢和觸屏交互操作發(fā)展越來(lái)越快，這種趨勢給設計帶來(lái)了許多挑戰，許多設計理念已經(jīng)跟不上這種發(fā)展了。目前的智能手表便是設計跟不上發(fā)展的典型案例，于是，Rob Tannen 提出了智能手表的五個(gè)設計原則。

　　智能手表不是縮小的智能手機

　　智能手表設計有一個(gè)非常大的誤解就是認為智能手表應該是智能手機的縮小版，或者是智能手機的第二屏，這種見(jiàn)解的錯誤之處在于，沒(méi)有認清到手表和手機之間的差異。

　　從人體工程學(xué)上講，智能手表是戴在手上，和身體直接接觸的，而智能手機則是裝在褲兜里的。在情感和認知上講，智能手機的工具屬性更重一些，而手表則主要有裝飾作用。在用戶(hù)交互上講，當智能手機不被使用時(shí)，是處于休眠狀態(tài)的，而手表則需要一直處于喚醒狀態(tài)。

　　所以，穿戴在身體上的設備在實(shí)體以及交互設計上要充分考慮這些設備的使用特點(diǎn)，而不是簡(jiǎn)單的作為一個(gè)智能手機的復制品。

　　可穿戴不僅僅對穿戴者而言

　　幾年之后，可穿戴設備或許變得司空見(jiàn)慣，但從目前來(lái)看，智能手表，乃至可穿戴設備會(huì )偶爾出現在公眾場(chǎng)合，并且出現的時(shí)候把注意力吸引到使用者和設備上來(lái)。相比于手機等設備，智能手表有著(zhù)更高的“能見(jiàn)度”，這種“高能見(jiàn)度”可以讓使用者更好地與他人進(jìn)行信息傳遞。同時(shí)，智能手表的隨身性相比于智能手機也可以更方便地更實(shí)時(shí)地與他人交流。

　　也就是說(shuō)，在設計上，應該充分考慮這些因素，不光為穿戴者考慮，也應該對信息傳遞與交流對象更為友好。

　　戴在手上不等于人體工程學(xué)

　　說(shuō)到使用姿勢的問(wèn)題，就得提到前面 Rob Tannen 說(shuō)的“交互設計的人體工程學(xué)”，可穿戴設備在攜帶上確實(shí)更為友好，但是這并不意味著(zhù)交互上的方便。

　　在使用智能手表的時(shí)候，我們需要抬起一只手，彎曲關(guān)節保持懸空，然后把另外一只手湊過(guò)去，這并不是像跳水中臂立向前翻騰 3 周轉體 1 周抱膝這樣難度系數高達 3.9 的動(dòng)作，但是重復起來(lái)還是會(huì )不舒服。

　　如果這還不夠，想想用智能手表打電話(huà)的樣子吧。

　　所以，設計師需要記住的是，智能手表應該限制交互。

　　小屏幕更像大屏幕

　　說(shuō)到智能手表相比于智能手機的一個(gè)劣勢，很直觀(guān)的感受就是屏幕必須做得很小。但是令人意外的是，Rob Tannen 認為，相比于平板和手機，智能手表的屏幕和電視機的大屏幕有更多的相似之處。

　　大屏幕和小屏幕的共通之處在于，依賴(lài)于有限的數據輸入能力，智能手表和電視都是基于信息消費，而不是信息生成，而信息生成則是平板，電腦還有手機的強項。既然如此，依據這樣的相似性，智能手表可以與一個(gè)大顯示屏幕設備進(jìn)行交互，比如遠程控制電視。

　　視覺(jué)和觸覺(jué)同樣重要

　　在智能手機上，視覺(jué)是最基本的，而觸覺(jué)處在次要位置。比如說(shuō)，當我們使用振動(dòng)模式的時(shí)候，是為了減少干擾，通常來(lái)說(shuō)，我們與智能手機交互的時(shí)候更多的是用到了視覺(jué)元素，這或許是我們如此看重手機屏幕尺寸以及 ppi 的原因。

　　視覺(jué)上的交互在手表上就是另外一種情況，不管我們有沒(méi)有和手表進(jìn)行交互，手表都不停地顯示著(zhù)視覺(jué)信息，不管怎么智能，手表的屬性還是揮之不去的。另一方面，既然名為可穿戴設備，智能手表可以和身體直接接觸，觸覺(jué)反饋在這個(gè)時(shí)候比視覺(jué)更為直接和突出，在某種程度上，甚至會(huì )比視覺(jué)更為重要。

　　Rob Tannen 提到的五個(gè)原則中有些看起來(lái)有些顛覆，但是細想一下，目前智能手表的設計困境很大程度上可以歸咎于慣性思維，而要想取得突破，不妨細思一下這五個(gè)原則，不落窠臼的理念才能成就不平凡的產(chǎn)品。