基于LabVIEW 7．0的某實(shí)時(shí)監控軟件設計與實(shí)時(shí)性分

或者利用Chart的屬性節點(diǎn)函數編程將Chart歷史數據清空，同樣地，客戶(hù)端實(shí)時(shí)監控Chart圖表曲線(xiàn)正常，參數Par1，Par2實(shí)時(shí)曲線(xiàn)如圖3所示。
對上述現象反復試驗多次，結論仍然成立。研究、對比分析后，得出如下結論：
(1)實(shí)時(shí)監控軟件是網(wǎng)絡(luò )應用程序，它本身對VI的內存開(kāi)銷(xiāo)較大，影響VI的執行速度。當服務(wù)器向客戶(hù)端發(fā)送數據的速率較高時(shí)，即單位時(shí)間內VI前面板需要更新，顯示數據的頻率較快。
(2)Chart圖表數據更新的原理是將新的數據添加在舊數據之后，該VI中Chart的y軸使用了自動(dòng)刻度。當參數Par1，Par2的y值隨時(shí)間瞬時(shí)變化時(shí)，Chart繪圖的基準點(diǎn)在不斷變化，使得繪圖曲線(xiàn)呈臺階式的現象。
(3)Chart圖表的數據緩存區能夠記憶顯示的數據點(diǎn)數。所以，當服務(wù)器數據發(fā)送中斷再重新開(kāi)始發(fā)送時(shí)，原VI的Chart數據緩存區累計記憶著(zhù)歷史數據，當歷史數據累積到一定程度，數據緩存區又沒(méi)有完全釋放。此時(shí)，雖然數據緩存區還在不斷更新數據，但新到的數據在Chart圖上未及時(shí)刷新繪制，同樣使得曲線(xiàn)呈臺階式跳點(diǎn)的現象。
(4)當斷開(kāi)服務(wù)器，將VI重新打包時(shí)，打包后的VI所有數據緩存區都是置零的原始狀態(tài)，重新接收數據，Chart圖表曲線(xiàn)恢復良好。
(5)或者利用Chart控件的屬性節點(diǎn)，通過(guò)編程方法定時(shí)將Chart圖表的歷史數據清空，實(shí)際飛行試驗實(shí)時(shí)監控中，Chart圖表曲線(xiàn)實(shí)時(shí)顯示正常。
(6)該實(shí)時(shí)監控軟件，根據其設計要求，VI前面板使用了18個(gè)Chart圖表和大量字符串顯示控件，Chart圖表分別對稱(chēng)置于前面板中，9個(gè)Chart圖表的垂直總高度尺寸大于顯示器屏幕的高度，這降低了VI的性能，很大程度上也影響了Chart圖表的刷新和實(shí)時(shí)顯示。
此外，Chart圖表的y軸使用了自動(dòng)刻度(Auto Scale y)，圖表啟用了圖例標記(Plot Legend)，這些都對Chart圖表的刷新速度有一定程度的影響，但不是主要影響因素。

4 結語(yǔ)
NI LabVIEW作為一種圖形化的編程工具，以虛擬儀器、圖形化的編程語(yǔ)言等優(yōu)點(diǎn)降低了軟件的入門(mén)門(mén)檻。同時(shí)作為一種快速的軟件開(kāi)發(fā)工具，縮短了軟件開(kāi)發(fā)時(shí)間，節省了開(kāi)發(fā)成本。本文從影響LabVIEW程序的性能因素出發(fā)，結合手動(dòng)編程巧妙地解決了Chart圖表數據實(shí)時(shí)刷新的問(wèn)題。此外，在開(kāi)發(fā)大型復雜的基于網(wǎng)絡(luò )應用的飛行試驗實(shí)時(shí)監控系統方面，應將NI LabVIEW軟件平臺與Microsoft Visual studio和
Borland C++等開(kāi)發(fā)工具有機結合起來(lái)，靈活地進(jìn)行應用程序的開(kāi)發(fā)。