手機接收通道噪聲系數測試

設接收機等效噪聲溫度為T(mén)e。我們可以用冷態(tài)源噪聲溫度，熱態(tài)源噪聲溫度，接收機等效噪聲溫度來(lái)表示系數Y，如下式：

設噪聲頭超噪比為ENR，標準噪聲溫度為T(mén)0(290K )，根據超噪比定義可得到下面等式：

根據噪聲系數與等效噪聲溫度定義可以得到下式：

聯(lián)立方程11，12，13，可以容易求得噪聲系數關(guān)于ENR、Y、T1、T0 的函數關(guān)系，其對數表達形式如下：

一般冷態(tài)噪聲溫度接近標準噪聲溫度，在對精度要求不高時(shí)，可以認為T(mén)1=T0，上式可以簡(jiǎn)化為：

上式中Y 由方程10 給出，是間接測量值，ENR 由噪聲頭給出。根據該等式可以方便求出接收機噪聲系數。

兩種測試方法的優(yōu)缺點(diǎn)比較

利用方法一測試MAXIM 公司TD-SCDMA 手機接收通道噪聲系數，先利用點(diǎn)頻信號測量通道增益，輸入點(diǎn)頻信號為-105.6dBm ，頻點(diǎn)2015.95MHz，MAX2392 的LNA 與混頻器置為高增益高線(xiàn)性狀態(tài)，VGC 電壓調到2.63V，本振頻點(diǎn)置為2015.8MHz ，這時(shí)我們在I 輸出端測到-3.5dBm 的150KHz 點(diǎn)頻信號，從而計算出整個(gè)通道增益為102.1dB ?，F在關(guān)掉輸入的點(diǎn)頻信號，利用頻譜儀測量I 端口在150KHz 頻點(diǎn)處噪聲功率譜密度，我們用的頻譜儀是RS 公司FSEA，為使噪聲測量結果精確，檢波方式設為“SAMPLE”， 然后再利用“Maker Noise ”功能測試。我們測到噪聲功率譜密度為-63.5dBm/Hz 。根據方程2 可以容易計算出整個(gè)通道的噪聲系數為：

利用方法二測試MAXIM 公司TD-SCDMA 手機接收通道噪聲系數，接上面的測量，保持MAX2392 工作狀態(tài)不變。在上面測試中得到的I 端口150KHz 頻點(diǎn)處噪聲功率譜密度即為冷態(tài)噪聲源時(shí)的噪聲功率譜密度，現在僅需測熱態(tài)時(shí)該頻點(diǎn)處噪聲功率譜密度。這兒我們用的是Noise/Com 公司的NC346A 噪聲頭，其在2G 頻點(diǎn)處超噪比ENR=5.91dB。利用與方法一中同樣的測試方法，我們測到熱態(tài)時(shí)在150KHz 處噪聲功率譜密度為60.4dBm。根據方程10 可以計算出Y 系數為3.1dB ，再根據方程15 我們可以計算出整個(gè)通道的噪聲系數為：

比較上面兩種方法得到的測量結果，僅差0.3dB，測試結果是比較理想的。這兩種方法中，第二種測試方法更精確一些，原因是頻譜儀在測量噪聲功率譜密度時(shí)可能會(huì )有誤差，頻譜儀的中頻濾波器的信號帶寬與噪聲帶寬一般不等，有的頻譜儀會(huì )給出一個(gè)修正值，有的則沒(méi)有，如我們沒(méi)有考慮該修正值，或儀表在讀數上未做修正，則我們測到的噪聲功率譜密度就可能有1dB 左右偏差，導致最終噪聲系數1dB 左右偏差。如按第二種方法測試，因為我們僅需知道冷熱噪聲源時(shí)功率譜密度比值，即便在冷熱兩種噪聲源時(shí)測到的功率譜密度有偏差，其比值依然是正確的，從而提高了噪聲的測量精度。