基于OPNET仿真平臺的MANET路由協(xié)議性能分析
3.2 仿真結果
3.2.1 路由發(fā)現時(shí)間
圖1和圖2是節點(diǎn)數分別為13和30時(shí)兩種協(xié)議的路由發(fā)現時(shí)間的比較。圖中橫坐標為時(shí)間軸,表示仿真時(shí)間;縱坐標表示路由發(fā)現時(shí)間??梢钥闯?,當節點(diǎn)數為13時(shí),AODV協(xié)議的路由發(fā)現時(shí)間(黑線(xiàn))小于DSR協(xié)議(灰線(xiàn))的路由發(fā)現時(shí)間,即網(wǎng)絡(luò )規模較小時(shí),AODV協(xié)議能夠在更短的時(shí)間內找到可用的路由,AODV協(xié)議的路由尋找速度更為迅速。當節點(diǎn)數增大到30時(shí),最初AODV協(xié)議的路由發(fā)現時(shí)間大于DSR,但隨著(zhù)仿真時(shí)間的進(jìn)行,AODV協(xié)議的路由發(fā)現時(shí)間急劇減少,并很快低于DSR協(xié)議,而DSR協(xié)議的路由尋找時(shí)間隨著(zhù)仿真時(shí)間的進(jìn)行是不斷增長(cháng)的。說(shuō)明對于節點(diǎn)數較多的網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō),AODV協(xié)議因為以洪泛的方式尋找路由,需要一段穩定時(shí)間,但總體性能優(yōu)于DSR協(xié)議。由此可知,AODV協(xié)議更適用于節點(diǎn)數較多,網(wǎng)絡(luò )運行時(shí)間較長(cháng)的網(wǎng)絡(luò )。本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/191067.htm
評論