PCB設計的一些小事情(2)

膠片尺寸收縮原因分析

　　今日電路板對尺寸穩定性要求須達到每24IN變化不超過(guò)1MIL的精度，甚至每30IN不超過(guò)0．5MIL為標準，因此，線(xiàn)路版廠(chǎng)在溫濕度控制方面就必須嚴格控制，特別每逢冬天，誰(shuí)都有膠片收縮方面的煩惱，導致膠片頻頻更換，甚至內層板報廢嚴重！作為流程工程師，在控制好環(huán)境濕度的同時(shí)，可以注意以下幾個(gè)方面的原因，對于不能改善的項目，可以抓住它的收縮規律，在CAM時(shí)給予補償！

1，膠片在光繪前沒(méi)有經(jīng)過(guò)預置

    由于膠片制造時(shí)無(wú)法預先控制膠片中的濕度與每個(gè)生產(chǎn)車(chē)間的濕度一致，因此使用之前應先使其與工作環(huán)境達到平衡的狀況。建議預置時(shí)間為12小時(shí)，預置時(shí)必須打開(kāi)膠片的內包裝，使其與外界的空氣充分接觸。

2，沖片過(guò)程中烘干不足

    在沖片過(guò)程中，底片因吸收水份而達到100%相對濕度而膨脹，當底片烘干時(shí)失去水份則開(kāi)始收縮。在較為溫和的烘干狀況下例如吊干底片，當底片恢復室內原有的濕度時(shí)會(huì )發(fā)現底片較原有尺寸縮小，但如底片在沖片機經(jīng)過(guò)高溫底濕烘干后，在室內吸收水份而達到平衡狀態(tài)，其尺寸則會(huì )較原有的尺寸膨大。

    *烘干不足底片會(huì )收縮。
    *過(guò)度烘干底片會(huì )膨脹。
    改善：調整烘干溫度為：40-50℃

2，濕度計的準確性

    通常量溫度并非難事，但濕度的度量較為困難，只要是市面上很多濕度測量計不是很精確，很容易造成誤導。

    不宜采用的濕度計：

    以下兩種工業(yè)上最常見(jiàn)的濕度計均不符合控制RH3%的要求：
    *毛發(fā)濕度計雖普遍而價(jià)廉但十分的不精確。
    *干濕球濕度計之誤差常達7%以上均不夠精密。
    改善：使用電子感應式較為適合??！

3，貼膠片保護膜

    膠片在貼保護膜時(shí)，由于內應力的作用，在貼膜方向會(huì )有10UM的收縮，如果可以，只能在CAM時(shí)加補償。

4，全自動(dòng)曝光機器屬于強力抽真空并且相對處于獨立環(huán)境（高溫低濕），通常會(huì )造成收縮。

　　改善：

    可以將一個(gè)溫濕度計放在機器內，測量與外界的偏差，根據這個(gè)偏差值和膠片的膨脹系數算出收縮的量，在CAM時(shí)給予補償！

5，工作環(huán)境的一致性

    在膠片的使用過(guò)程中，難免會(huì )發(fā)生膠片存放轉移的情況，例如：從暗房把膠片送到內層/圖轉/綠油等車(chē)間，我們必須確保這四個(gè)不同地方的溫濕度的一致性！

    改善：為避免溫濕度計方面的誤差，可以用同一個(gè)溫濕度計輪流測幾個(gè)不同車(chē)間的溫濕度，觀(guān)察是否一致，否則應給予調整！

EDA供應商力推不同的電流源建模技術(shù)

　　最近，EDA業(yè)界的好消息是Cadence設計系統公司、Magma設計自動(dòng)化公司和新思公司都同意采用電流源模型以確保深亞微米設計的時(shí)序精確度。壞消息是這三家供應商正在支持兩種競爭的方法。

    Magma公司宣布支持Cadence公司的高效電流源模型(ECSM)，該模型是基于新思公司開(kāi)放源碼Liberty庫格式的擴展。ECSM已經(jīng)投入使用多年，其值得夸耀的地方是支持第三方設計庫，并實(shí)現了100多個(gè)出帶。與此同時(shí)，新思公司在前不久的新思互操作性論壇上發(fā)布了新的復合電流源(CCS)建模技術(shù)。
 
    目前，Cadence和Magma的延時(shí)計算器支持ECSM，而廣為使用的新思PrimeTime時(shí)序分析器支持CCS，因此許多設計環(huán)境將不得不使用兩種不兼容的時(shí)序模型。這并不是什么新聞，因為新思一直在推動(dòng)它的可擴展多項延時(shí)模型(SPDM)成為L(cháng)iberty內的下一代時(shí)序模型。

    但事情不應該是這樣的，Cadence公司數字IC行銷(xiāo)副總裁Eric Filseth表示。

   “我相信，新思肯定會(huì )發(fā)展SPDM并轉向一種電流源方法?！盕ilseth說(shuō)，“我希望他們采用ECSM。對EDA業(yè)界來(lái)說(shuō)，如果新思提出一種相似技術(shù)并用一種專(zhuān)有數據格式來(lái)實(shí)現它，那就太糟糕了?！?

    但新思表示，CCS是更先進(jìn)、更精確的解決方案。新思公司戰略聯(lián)盟總監Kevin Kranen堅持說(shuō)，CCS將作為L(cháng)iberty標準的一部分“完全開(kāi)放”。所有對它感興趣的團體都可以獲得相關(guān)的支持文檔。

    另一方面，ECSM是由Cadence擁有的。雖然ECSM模型的實(shí)際實(shí)現方案是專(zhuān)有的，但Cadence已經(jīng)將該格式提供給Magma和新思?！拔覀冋趯ふ乙粭l更正式的途徑來(lái)完全開(kāi)放它?！盕ilseth表示，“我們希望ECSM成為一個(gè)工業(yè)標準?！?

    所有各方至少都同意這樣一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：電流源建模比過(guò)去使用的基于電壓的方法更精確。

    “我們從進(jìn)行90nm設計的用戶(hù)得到反饋：基于電流的建模和時(shí)延是未來(lái)的發(fā)展方向?！毙滤脊井a(chǎn)品高級行銷(xiāo)總監Rajiv Maheshwary表示。他指出，基于電流的方法能夠更精確地處理長(cháng)距離互連、電壓縮小和IR下降。
 
    “SPDM將為你提供一個(gè)延時(shí)數字，但你能從電流源模型獲得波形，這是一種更精確的為互連時(shí)延建模的方法?！盡agma公司分析與簽字確認部總經(jīng)理Premal Buch表示。

    Magma之所以支持ECSM是因為Silicon Metrics公司在2003年被Magma公司收購之前已經(jīng)與Cadence就ECSM展開(kāi)合作?！癊DA供應商們合力支持一種格式比每家公司擁有自已版本的電流源模型要更有意義，”Buch指出。

    但顯然，這是很難實(shí)現的。新思公司相信CCS比ECSM好，Maheshwary表示，因為CCS提供了更完整的接收器建模技術(shù)。
 
    如果ECSM不足以實(shí)現接收器建模，這對Cadence公司的Filseth來(lái)說(shuō)將是一個(gè)新聞?！拔疫€沒(méi)有聽(tīng)任何人說(shuō)過(guò)類(lèi)似的事情，”他說(shuō)。

    Maheshwary還指出，CCS能提供在Hspice 2%之內的精度，它提供了一種可伸縮的方法學(xué)，能支持65nm的統計設計。

    CCS將包含在Liberty 2004.12版本中。該版本還提供對PrimeTime和Library Compiler工具的支持，并將在2005年內提供對Physical Compiler、Astro和Star-MTB特征化工具的支持。

    另外，新思公司也承認Cadence和Magma的觀(guān)點(diǎn)，即SPDM格式的特征化非常復雜。但它不會(huì )完全退出市場(chǎng)，Meheshwary表示?！癝PDM可以在寬廣范圍的溫度和電壓下為延時(shí)和功耗建模?！彼f(shuō)，“那些擁有功耗SPDM庫的用戶(hù)將繼續使用它們?！?/P>