屏蔽雙絞線(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題解析

　屏蔽與非屏蔽布線(xiàn)系統孰優(yōu)孰劣，一直是綜合布線(xiàn)領(lǐng)域的熱點(diǎn)話(huà)題。在10G應用出現之前，歐洲用戶(hù)更多使用屏蔽布線(xiàn)系統，而北美用戶(hù)更多使用非屏蔽布線(xiàn)系統。

　　隨著(zhù)10G應用的出現，情況出現了很大的變化。就如近日筆者在參加“2011年中國數據中心網(wǎng)絡(luò )與布線(xiàn)高峰論壇”時(shí)，很多大的廠(chǎng)商就表明了在數據中心采用6類(lèi)，6A類(lèi)，7類(lèi)的比例差不多的，選擇10G銅攬鏈路的用戶(hù)中，有75%都計劃采用屏蔽的布線(xiàn)解決方案。至于非屏蔽雙絞線(xiàn)的相關(guān)特點(diǎn)大家都耳熟能詳，今天我們就來(lái)總結一下屏蔽雙絞線(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題，供大家參考：

　　根據屏蔽方式的不同，屏蔽雙絞線(xiàn)又分為兩類(lèi)，即STP(ShieldedTwisted-Pair)和FTP(FoilTwisted-Pair)。STP是指每條線(xiàn)都有各自屏蔽層的屏蔽雙絞線(xiàn)，而FTP則是采用整體屏蔽的屏蔽雙絞線(xiàn)需要注意的是，屏蔽只在整個(gè)電纜均有屏蔽裝置，并且兩端正確接地的情況下才起作用。

　　所以，要求整個(gè)系統全部是屏蔽器件，包括電纜、插座、水晶頭和配線(xiàn)架等，同時(shí)建筑物需要有良好的地線(xiàn)系統。從電磁兼容性觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，S/FTP電纜由于采用金屬編織網(wǎng)和金屬箔屏蔽層相結合的方法來(lái)抵御外界電磁干擾(EMI)或射頻干擾(RFI)的影響，能夠完全消除線(xiàn)外串擾(AXT)。

　　F/UTP電纜和S/FTP電纜的傳輸性能差異

　　從電磁兼容性觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，S/FTP電纜由于采用金屬編織網(wǎng)和金屬箔屏蔽層相結合的方法來(lái)抵御外界電磁干擾(EMI)或射頻干擾(RFI)的影響，能夠完全消除線(xiàn)外串擾(AXT)。

　　另外從信道傳輸能力的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，在同樣帶寬的情況下,S/FTP電纜能夠提供更高的信噪比(SNR)，從而可以提供更高信道傳輸容量，因此S/FTP電纜是高速網(wǎng)絡(luò )應用中更為理想的解決方案。

　　屏蔽電纜的抗干擾能力

　　從布線(xiàn)系統耦合衰減的指標分析，對絞電纜的對絞電纜對與各種電纜屏蔽方式的抗電磁干擾的能力大約以20～30dB的量增遞。其中：鋁箔屏蔽對絞電纜(F/UTP)為85dB，絲網(wǎng)/鋁箔雙重屏蔽對絞電纜(SF/UTP)為90dB，絲網(wǎng)總屏蔽/鋁箔線(xiàn)對屏蔽對絞電纜(S/FTP)為95dB。

　　屏蔽電纜的誤碼率信息

　　根據相關(guān)資料，國外曾經(jīng)做過(guò)鋁箔屏蔽對絞電纜(F/UTP)的誤碼率測試。如果屏蔽層不接地或沒(méi)有做到良好的接地時(shí)，在一定的條件下會(huì )增加網(wǎng)絡(luò )傳輸的信息產(chǎn)生誤碼率的概率。其結果將會(huì )達到約30%。當布線(xiàn)系統采用的是屏蔽6A類(lèi)系統時(shí)，現場(chǎng)不需要測試線(xiàn)外串擾，屏蔽系統采用金屬屏蔽層能夠完全消除線(xiàn)外串擾(AXT)，即提供足夠高的線(xiàn)外串擾(AXT)余量，如果采用屏蔽6A類(lèi)(Cat.6A)布線(xiàn)系統，現場(chǎng)施工不需要測試線(xiàn)外串擾(AXT)，僅需要測試信道內的電氣性能參數。由于測試過(guò)程復雜、測試時(shí)間長(cháng)、儀表昂貴，建議只在排查疑難故障或十分必要時(shí)測試。

　　非屏蔽對絞電纜采用的制造工藝已可實(shí)現平衡傳輸，但不足以抑制外界干擾

　　對絞電纜的線(xiàn)對傳輸帶寬超過(guò)30MHZ時(shí)，非屏蔽對絞電纜易受到外部電磁干擾的影響和產(chǎn)生信息的泄露。如果電纜在安裝過(guò)程中施工操作不規范，電纜線(xiàn)對物理結構發(fā)生變化，例如被拉長(cháng)或壓扁，上述現象將更加嚴重。

　　商業(yè)建筑中仍需考慮信息泄密

　　綜合布線(xiàn)系統用于高速率傳輸。由于對絞電纜的平衡度公差等硬件原因，也可能造成傳輸信號向空間輻射，也就存在著(zhù)信息在無(wú)意識中泄密的可能。在同一大廈內，很可能存在不同的單位或部門(mén)。

　　因此，在設計時(shí)應根據用戶(hù)要求，除了考慮電磁干擾外，還應該考慮防電磁輻射的要求。這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，采取屏蔽措施后，兩者都能得以解決。

　　屏蔽布線(xiàn)系統接地僅需在配線(xiàn)架端接地

　　應在電信間對配線(xiàn)箱或配線(xiàn)柜作等電位聯(lián)結，工作區屏蔽信息插座本身則不作接地。但是為了實(shí)現屏蔽兩端接地，在工作區通過(guò)屏蔽信息插座和屏蔽跳線(xiàn)屏蔽層與網(wǎng)絡(luò )設備的屏蔽層互通。當設備將電源線(xiàn)插入電源插座時(shí)，自然而然地通過(guò)保護導體(PE)實(shí)現接地。

　　屏蔽布線(xiàn)系統如果沒(méi)有接地，抗干擾能力仍?xún)?yōu)于非屏蔽布線(xiàn)系統

　　根據第三方測試實(shí)驗室的測試數據表明：在正常良好接地情況下，屏蔽系統抵制外界耦合噪音的能力是非屏蔽系統的100-1000倍，即使在屏蔽層沒(méi)有接地或接地不良的情況下，屏蔽布線(xiàn)系統抵御能力仍然可為非屏蔽布線(xiàn)系統的10倍以上。

　　當布線(xiàn)系統已經(jīng)接地時(shí)，仍需要達到等電位聯(lián)結要求

　　只有接地，沒(méi)有做到等電位聯(lián)結是不安全的，接地系統必須具有等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結是為了減少不同接地系統之間的電壓差。尤其對於電子信息網(wǎng)絡(luò )，它能夠改善電磁兼容性性能。等電位聯(lián)結適用于各類(lèi)布線(xiàn)系統。

　　屏蔽布線(xiàn)工程中的“接地”并非特指將干擾信號泄放到“地球”

　　屏蔽布線(xiàn)工程中的“接地”，如果目的在于提高電磁兼容性，應理解為將屏蔽層納入等電位聯(lián)結系統中;如果涉及防雷保護，則應理解為接入地球本身。試想，飛行中的飛機、火箭、衛星、空間站等，其內部的布線(xiàn)系統是無(wú)法接入大地的，但都能有很好的電磁兼容性，就是因為其內部有可靠的等電位聯(lián)結。

　　屏蔽布線(xiàn)系統信道測試通過(guò)連通性檢查，并不意味著(zhù)屏蔽層沒(méi)有故障

　　配線(xiàn)架端口屏蔽層通過(guò)機架連通后，“信道”的屏蔽層連通性測試無(wú)法發(fā)現工程中使用了UTP跳線(xiàn)或跳線(xiàn)屏蔽層受損或開(kāi)路。所以，屏蔽布線(xiàn)系統更加強調的測試為“永久鏈路”連接模型的測試。工程中應選用合格的屏蔽跳線(xiàn)，如果對屏蔽跳線(xiàn)有疑問(wèn)，可以單獨對屏蔽跳線(xiàn)進(jìn)行驗證。

　　檢查有2個(gè)方法：

　　其一是購買(mǎi)合格的跳線(xiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量由廠(chǎng)商保證，這是工程中最常用的方法;

　　其二是在工程中對每根跳線(xiàn)進(jìn)行屏蔽層測試，這將大大增加施工隊的工作量和工程費用。

　　從工程角度看，前者有合同保證，后者只有在對跳線(xiàn)產(chǎn)生懷疑時(shí)才會(huì )使用。因此在產(chǎn)品品質(zhì)有保障時(shí)，沒(méi)有必要再對信道作屏蔽層的導通測試。