工程師EMC應用設計秘籍(一)
3. 電源線(xiàn)濾波器
電源線(xiàn)是電磁干擾傳入設備和傳出設備的主要途徑。為防止這兩種情況的發(fā)生,必須在設備的電源接口安裝電源線(xiàn)濾波器。它只允許電源頻率通過(guò),而高于電源頻率的電磁干擾卻受到很大的衰減。
電源線(xiàn)上的干擾以?xún)煞N形式出現,在火線(xiàn)、零線(xiàn)回路中的干擾為差模干擾,在火線(xiàn)、零線(xiàn)與地線(xiàn)回路中的干擾為共模干擾。雖然電源線(xiàn)濾波器對差模干擾和共模干擾都有抑制作用,但效果不一樣,應分別給出兩者的插入損耗。除了特別說(shuō)明允許不接地的濾波器外,所有電源濾波器都必須接地,因為濾波器中的共模旁路電容只有接地時(shí)才起作用。
使用電源濾波器時(shí),應盡量靠近電源入口處安裝,并使濾波器的輸入/輸出端之間屏蔽隔離,避免電磁干擾從輸入端直接耦合到濾波器的輸出端。此外,濾波器的接地點(diǎn)還應盡量靠近設備的接地點(diǎn)。電源線(xiàn)濾波器的技術(shù)指標包括:最大泄漏電流、耐壓、額定工作頻率、額定工作電壓、額定工作電流和溫度范圍等。
九、結束語(yǔ)
電磁兼容性元器件是解決電磁干擾發(fā)射和電磁敏感度問(wèn)題的關(guān)鍵,正確選擇和使用這些元器件是做好電磁兼容性設計的前提。因此,我們必須深入掌握這些元器件,這樣才有可能設計出符合標準要求、性能價(jià)格比最優(yōu)的電子、電氣產(chǎn)品。
三、PCB設計中的EMC概念
在pcb layout中EMC占有相當的地位,一個(gè)好的pcb設計工程師應該掌握足夠的EMC的知識。產(chǎn)品必須要經(jīng)過(guò)3C, FCC, CE認證這也是早被人們所孰知。電磁兼容EMC(Electromagnetic compatibility), 對于設備或系統的性能指標來(lái)說(shuō), 直譯為“電磁兼容性”,但作為一門(mén)學(xué)科來(lái)說(shuō), 應該譯為“電磁兼容”。
國家標準GB/T4365-1995《電磁兼容術(shù)語(yǔ)》對電磁兼容所下的定義為“設備或系統在其電磁環(huán)境中能正常工作且不對該環(huán)境中任何事物構成不能承受的電磁騷擾的能力。”
該標準等同采用IEC60050(161)。
電磁兼容是研究在有限的空間、有限的時(shí)間、有限的頻譜資源條件下,各種用電設備(分系統、系統;廣義的還包括生物體)可以共存并不致引起降級的一門(mén)科學(xué)。

EMC: Electromagnetic Compatibility
電磁兼容
EMI: Electromagnetic Emission
電磁發(fā)射
EMS: Electromagnetic Susceptibility
電磁敏感度
CE: Conducted Emission
傳導發(fā)射
RE: Radiated Emission
輻射發(fā)射
CS: Conducted Susceptibility
傳導敏感度
RS: Radiated Susceptibility
輻射敏感度
四、EMC電磁兼容體系基礎類(lèi)標準
我國的電磁兼容標準和國際上類(lèi)似, 可以分為四類(lèi):
基礎標準
涉及EMC術(shù)語(yǔ), 電磁環(huán)境, EMC測量設備規范和EMC測量方法。
通用標準
其中GB8702主要涉及在強磁場(chǎng)環(huán)境下對人體的保護要求, GB/T14431主要涉及無(wú)線(xiàn)電業(yè)務(wù)要求的信號/干擾保護比.
產(chǎn)品類(lèi)標準
如GB9254,GB4343,GB4824和GB13837等.
系統間電磁兼容標準
主要規定了經(jīng)過(guò)協(xié)調的不同系統之間的EMC要求.
面對強大的靜電,線(xiàn)路板設計應如何解決
基礎標準
GB/T 4365-1995 電磁兼容術(shù)語(yǔ)
GB/T 6113—1995 無(wú)線(xiàn)電干擾和抗擾度測量設備規范
GB 3907-83* 工業(yè)無(wú)線(xiàn)電干擾基本測量方法
GB 4859—84* 電氣設備的抗干擾特性基本測量方法
GB/T 15658-1995 城市無(wú)線(xiàn)電噪聲測量方法
GB9175—1988 環(huán)境電磁波衛生標準
GB 10436—1998 作業(yè)場(chǎng)所微波輻射衛生標準
GB/T17624.1—1998 電磁兼容綜述電磁兼容基本術(shù)語(yǔ)和定義的應用與解釋
電容傳感器相關(guān)文章:電容傳感器原理 lc振蕩電路相關(guān)文章:lc振蕩電路原理
評論