BAV99與TVS在靜電應用的比較

　　1.Semtech uClamp0501P, uClamp3301P 和 uClamp2501T 比BAV99具有更低的鉗位電壓

　　2.從BAV99鉗位電壓波形,可以看出,它是非常寬的,因此它具有更大的能量從D2進(jìn)入5V電源,這樣更容易損壞被保護電路和電源

　　•-8V contact ESD Testing

　　At -8KV contact discharge:

　　1.Semtech uClamp0501P, uClamp3301P 和 Uclamp2501T比 BAV99具有更低的鉗位電壓

　　•At contact discharge range from 200V to 8000V, uClamp0501P, uClamp3301P and uClamp2501T also exhibit the lower clamping voltage VS. BAV99.

　　At contact discharge range from +200V to +8000V

　　All of data above are taken with a 10x attenuator.

　　從上述的測試結果我們發(fā)現Semtech uClamp0501P, uClamp3301P 和 uClamp2501T 比BAV99具有更低的鉗位電壓和能量

　　結論:

　　因此在靜電的應用中, 當靜電發(fā)生時(shí),Semtech uClamp0501P,uClamp3301P和uClamp2501T比BAV99具有更低的鉗位電壓,從BAV99正的靜電波形可以看出,它擁有更大的能量, 因此更容易損壞被保護電路并有大的能量施加在電源上,而TVS沒(méi)有. 所以選擇Semtech TVS具有更可靠和安全的靜電保護性能.