高頻機型UPS的幾個(gè)“致命弱點(diǎn)”論值得商榷
英飛凌汽車(chē)電子生態(tài)圈
掃碼關(guān)注
獲取最新最全汽車(chē)電子
技術(shù)方案與實(shí)用技巧
圖1 整流器中的SCR和IGBT工作比較
目前大功率UPS的調制頻率大都在15 kHz 以下，比如10kHz 就是每半周100個(gè)脈沖，每個(gè)脈沖的寬度0ms T100ms出現過(guò)流或短路時(shí)IGBT可在任何一點(diǎn)隨時(shí)關(guān)斷。既然可以隨時(shí)關(guān)斷又何必將過(guò)載時(shí)間做的那么長(cháng)。比如兩列往返于北京與天津之間的火車(chē)，一列是蒸汽機車(chē)，一列是電氣動(dòng)車(chē)。為了安全，規定蒸汽機車(chē)4h檢修一次，而作為電氣機車(chē)的動(dòng)車(chē)2h檢修一次。是否可以說(shuō)蒸汽機車(chē)的可靠性比動(dòng)車(chē)大一倍呢？從時(shí)間上看好像是這樣，但在2h之內動(dòng)車(chē)已跑了4個(gè)往返，而蒸汽機車(chē)則在2h之內僅僅跑了一個(gè)單程！到底哪個(gè)可靠性更高呢？同樣道理，拿兩個(gè)關(guān)斷機制與性能不一樣器件的過(guò)載能力作比較是不是有些牽強。
2. 據說(shuō)：由于高頻機結構UPS至今還沒(méi)找到大磁通量的材料，以致使其“升壓電感”溫度過(guò)高，使可靠性降低。甚至還斷言：正因為如此（指沒(méi)找到大磁通量的材料），導致UPS產(chǎn)業(yè)遲遲未能制造出可靠性足夠高的大功率高頻機型UPS。
他的原意說(shuō)的是“升壓電感”的質(zhì)量問(wèn)題，為了提高該電感的可靠性所提出的材料指標卻又是變壓器的。這個(gè)基本概念問(wèn)題把人們搞糊涂了：到底說(shuō)的是電感還是變壓器？因為這二者所選材料的主要參數是完全不一樣的，變壓器需要大磁通量的材料，這從變壓器繞組計算公式可以看出：
N---變壓器繞組匝數
U---加到繞組上的電壓
f--- 電壓的頻率
B---磁感應強度（對應磁通量）
SC---變壓器鐵心截面積
目前大磁通量的材料很多，比如早就為人們應用的鐵鈷釩鐵心，其磁通量就很大。目前的冷軋鋼帶和軟磁材料都有著(zhù)很高的磁通量。從式（1）中可以看出，磁通量越大，需要的繞組匝數就越少，就越省銅。但高頻機結構UPS沒(méi)有功率變壓器，那么要求大磁通量的材料就是無(wú)的放矢了?？磥?lái)此處確實(shí)指的是電感L1、L2和L3，如圖2所示。但電感的計算公式和變壓器就不一樣了，如式（2）所示
圖2 全IGBT結構UPS的一種電原理圖
>電子變壓器相關(guān)文章:電子變壓器原理
評論