那么此時(shí)負載上能夠得到的功率Pr就只有：
Pr =241A´220V»53kW （8）
或者用功率計算式得出同樣的結果：
因此負載功率因數為0.8的100kVA UPS在帶線(xiàn)性負載時(shí)，只能給出53kW的功率，其它功率都內耗了。原因是以往的工頻機型UPS逆變器大都是按功率因數選擇功率管的，例外者不多。所以在以往的機器中不止一次地證明了這個(gè)結論。也就是說(shuō)當負載的輸入功率因數不等于UPS的負載功率因數時(shí)，UPS就必須降額使用。這是一般規律，當然對不同負載功率因數的UPS有著(zhù)不同的降額值。
3. 對UPS功率因數的誤解危害
正是由于有的用戶(hù)將負載功率因數誤認為是UPS的“輸出功率因數”，不但將歸屬關(guān)系搞錯了，而且還引出了一個(gè)根本不存在的概念。既然是“UPS的輸出功率因數”，那么UPS的輸出功率就必須服從這個(gè)功率因數值，也就是說(shuō)“功率因數為0.8的100kVA UPS在帶線(xiàn)性負載時(shí)也應給出80kW的輸出功率”。如果這種誤解僅僅是個(gè)別用戶(hù)，最多導致用戶(hù)和供應商方面的矛盾。但如果是制定標準者陷入這個(gè)誤區，危害就是全國的UPS制造商。
和負載功率因數并列的一個(gè)量就是UPS輸出電壓的諧波失真度，有的將二者混為一談，認為只要輸出電壓的諧波失真度達到要求，那么負載功率因數也就知道了，所以可以不要。實(shí)際上在產(chǎn)品設計中負載功率因數和諧波失真雖然有些聯(lián)系，但不是一碼事，各自的考慮不同。諧波失真度就好比是衡量這件衣服做得活計好不好，針腳密不密，樣式好不好。而功率因數表示的則是男服裝還是女服裝，是什么款式和多大號的衣服，等等。
更令人費解的是有些讀者至今仍認為功率因數是百分數，常聽(tīng)到有人問(wèn)：你的UPS輸入功率因數是百分之多少？這從上面的計算就可清楚地看到，有功功率和無(wú)功功率是正交關(guān)系。所以有功功率和無(wú)功功率是不能直接加減的。比如上面的例子，如果將80kW看做80%，那么60kvar就是60%，這樣一來(lái)有功功率和無(wú)功功率加在一起就是140%，顯然是不對的。這個(gè)最基本的基本概念如果搞不清楚，其他概念就很難去理解了！
當前的IT負載都把輸入功率因數補償到了0.95以上，有的甚至補過(guò)了頭，略顯容性。所以當今UPS的負載功率因數也與時(shí)俱進(jìn)地做到了0.9，實(shí)際上目前絕大多數高頻機UPS都做到了這個(gè)指標，但也并不意味著(zhù)帶線(xiàn)性負載時(shí)100kVA可以給出90kW。
四、對其它的誤解
當今UPS的發(fā)展方向是高頻機型UPS，這是相對于傳統的工頻機型UPS而言。所謂工頻機型UPS，現在的說(shuō)法就是UPS的主電路（整流器和逆變器）只要不是都工作在數倍50Hz以上頻率就是工頻機型UPS。比如傳統UPS的輸入整流器還是采用半控器件可控硅，仍工作在50Hz的電網(wǎng)工業(yè)頻率，而高頻機型UPS的主電路（整流器和逆變器）都采用了全控器件IGBT，都工作在數千赫茲，是50Hz的幾十到幾百倍。正是由于頻率的區別才有了工頻機型UPS和高頻機型UPS之說(shuō)。有的誤解成工頻機型UPS和高頻機型UPS的區別是有無(wú)輸出變壓器（這里指的是電磁式的變壓器）。實(shí)際上有無(wú)變壓器根本不是二者區別的關(guān)鍵，因為有無(wú)輸出變壓器和逆變器的電路結構有關(guān)：如果前面的整流器仍然是工作在50Hz的可控硅，而逆變器采用采用了半橋解構，照樣可以省去變壓器，難道就變成高頻機UPS了！而高頻機UPS的逆變器如果采用了全橋結構，就必須加變壓器，難道就變成工頻機UPS了！要知道電路仍然工作在數千赫茲啊，是50Hz的幾十到幾百倍??！
加入技術(shù)交流群
評論