Flyback的次級側整流二極管的RC尖峰吸收問(wèn)題分析
如滿(mǎn)載時(shí),C上電壓低于或等于Uin/N+Uo,說(shuō)明吸收太強,需加大電阻R;本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/176695.htm
如滿(mǎn)載時(shí)C上電壓略高于Uin/N+Uo(5%~10%,根據整流管耐壓而定),可視為設計參數合理;
在不同輸入電壓下,再驗證參數是否合理,最終選取合適的參數。
我們再看看兩種吸收電路對應的吸收損耗問(wèn)題(以Flyback為例):
采用RC吸收:C上的電壓在初級MOS開(kāi)通后到穩態(tài)時(shí)的電壓為Vo+Ui/N,(Vo為輸出電壓,Ui輸入電壓,N為變壓器初次級匝比),因為我們設計的RC的時(shí)間參數遠小于開(kāi)關(guān)周期,可以認為在一個(gè)吸收周期內,RC充放電能到穩態(tài),所以每個(gè)開(kāi)關(guān)周期,其吸收損耗的能量為:次級漏感尖峰能量+RC穩態(tài)充放電能量,近似為RC充放電能量=C*(Vo+Ui/N)^2(R上消耗能量,每個(gè)周期充一次放一次),所以RC吸收消耗的能量為 fsw*C*(Vo+Ui/N)^2,以DC300V輸入,20V輸出,變壓器匝比為5,開(kāi)關(guān)頻率為100K,吸收電容為2.2nF為例,其損耗的能量為2.2N*(20+300/5)^2*100K=1.4w ;
采用RCD吸收,因為采用RCD吸收,其吸收能量包括兩部分,一部分是電容C上的DC能量,一部分就是漏感能量轉換到C上的尖峰能量,因為漏感非常小,其峰值電流由不可能太大,所以能量也非常有限,相對來(lái)講,只考慮R消耗的直流能量就好了,以上面同樣的參數,C上的直流電壓為Vo+Ui/N=80V,電阻R取47K,其能量消耗為0.14W,相比上面的1.4W,“低碳”效果非凡。
再談?wù)勥@兩種吸收電路的特點(diǎn)及其他吸收電路:
RC吸收:吸收尖峰的同時(shí)也將變壓器輸出的方波能量吸收,吸收效率低,損耗大,但電路簡(jiǎn)單,吸收周期與開(kāi)關(guān)頻率一致,可以用在低待機功耗電路中;
RCD吸收:適合所有應用RC吸收漏感尖峰的地方(包括正激、反激、全橋、半橋等拓撲)吸收效率較RC高,但是存在一直消耗電容(一般比較大)儲存的能量的情況,不適合應用在低待機功耗電路中(包括初級MOS管的漏感吸收);
再討論一下ZENER吸收:可以應用于初級MOS漏感尖峰吸收,次級整流管電壓尖峰吸收,還可應用于低待機功耗電路,吸收效率最高,成本高,但ZENER穩壓參數變化較大,需仔細設計。
整流管的反向恢復只會(huì )出現在連續工作模式中,斷續工作模式的電源拓撲,都不會(huì )存在整流管的反向恢復問(wèn)題;
整流管的電容效應及次級雜散電容與次級漏感會(huì )引起振蕩,這種振蕩在整流管大的dv/dt(變壓器連整流管端電壓變化率)和二極管反向恢復電流(連續模式)影響下,表現為變壓器輸出端+輸出電壓通過(guò)次級漏感與整流管等雜散電容的諧振,從而引起整流管反向電壓尖峰。
通俗來(lái)講,二極管的反向恢復指正在導通的二極管從導通狀態(tài)轉換為反向截至狀態(tài)的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,這里有兩個(gè)先決條件:二極管在反向截至之前要有一定正向電流(電流大小影響到反向恢復的最大峰值電流及恢復時(shí)間,本來(lái)已截至的狀態(tài)不在此列,故只有連續模式才存在反向恢復問(wèn)題);為滿(mǎn)足二極管快速進(jìn)入截至狀態(tài),會(huì )有一個(gè)反向電壓加在二極管兩端(這個(gè)反向電壓的大小也影響已知二極管的反向恢復電流及恢復時(shí)間)。所以看有無(wú)反向恢復問(wèn)題,可以對比其是否具備這兩個(gè)條件。
準諧振電路的好處是將斷續模式整流二極管最大的端變化電壓N*Uo+Uo變成N*Uo-Uo,減小了其整流二極管在初級MOS管開(kāi)通時(shí)的電壓變化率,從而減少了漏感振蕩的激勵源,降低其產(chǎn)生的振蕩尖峰,如幅值不影響整流管耐壓安全,完全可以省去RC等吸收電路。
模擬電路相關(guān)文章:模擬電路基礎
評論