電源：UPS供電系統與備用發(fā)電機之間容量匹配

(b) 此時(shí)，將電力穩壓器從這套UPS供電系統中脫離出,并直接用150KVA 的發(fā)電機碇苯憂(yōu)動(dòng)”1+1”UPS并機系統。運行結果表明：工作基本正常。

對于這臺150KVA的發(fā)電機而言，它的標稱(chēng)工作電流為217A,短時(shí)的最大工作電流可達239A。發(fā)電機的總負載包括：”1+1”UPS并機系統，空調機組及照明等負載。在進(jìn)行此次發(fā)電機帶載調試時(shí)，實(shí)測到的發(fā)電機的總輸出電流為90A左右。根據過(guò)去的工作經(jīng)驗：利用這臺150KVA 發(fā)電機應該是能夠驅動(dòng)后接的6脈沖型UPS供電系統的。這是因為，此時(shí)的發(fā)電機標稱(chēng)輸出電流與后接的負載電流的實(shí)際容量比已達2.4倍左右。因此，它暗示我們：導致這臺發(fā)電機不能正常驅動(dòng)這套由發(fā)電機、電力穩壓器和UPS并機供電系統所組成的供電系統主要原因應該是：電力穩壓器的”誤動(dòng)作”,而不是發(fā)電機的容量不足的問(wèn)題。

(c)眾所周知：對發(fā)電機供電系統而言，它的最?lèi)毫庸ぷ鳁l件是發(fā)生在電機組剛被投入到它的后接UPS供電系統的輸入端的瞬間。因為，此時(shí)、它必須要提供足夠大的瞬態(tài)電流礪足由后接的電感性的電力穩壓器所可能產(chǎn)生的開(kāi)機啟動(dòng)瞬態(tài)浪涌電流。目前，有兩種發(fā)電機型可供我們選擇：無(wú)刷、自勵磁式的發(fā)電機和無(wú)刷、永磁發(fā)電機勵磁式的發(fā)電機。相關(guān)的運行統計資料表明：無(wú)刷、永磁發(fā)電機勵磁式發(fā)電機的帶瞬態(tài)浪涌電流的抗”沖擊”的能力是優(yōu)于無(wú)刷自激勵勵磁式的發(fā)電機的帶瞬態(tài)浪涌電流” 沖擊”能力的(有的資料稱(chēng)，可提高1.4倍左右)。

如上圖所示，同市電供時(shí)、出現在兩臺UPS輸入端的的電壓波形相比，當改用發(fā)電機供電時(shí)，出現在它的輸入電壓波形上的畸變度明顯地增大(此時(shí)，可在它的電壓波形上、觀(guān)察到頻率較高的瞬態(tài)”電壓躍變”現象)。眾所周知：當這種畸變度增大的電壓信號被送同時(shí)到發(fā)電機和電力穩壓器的自動(dòng)穩壓調控線(xiàn)路中的電壓樣信號線(xiàn)路的輸入端上時(shí)、由此所造成的惡果之一是：迫使位于伺服調控式電力穩壓器中的僅具有25V/秒左右的低速跟蹤運動(dòng)特性的碳刷所執行的”慢速機械移動(dòng)”的調控操作、始終無(wú)法同步跟蹤從電子控制線(xiàn)路所發(fā)出的高速自動(dòng)調壓控制信號。這是因為碳刷所執行的是具有極大延時(shí)特性的、機械移動(dòng)式的自動(dòng)調壓操作，從而迫使電力穩壓器進(jìn)入一種具有明顯”滯后跟蹤”特性的、“自激振蕩式”的“誤調”的工作狀態(tài)之中(其表現為：碳刷始終處于無(wú)規則的、不停的“上、下移動(dòng)”之中)，從而使得它始終無(wú)法進(jìn)入穩定的自動(dòng)調壓工作狀態(tài)。為改善電力穩壓器的運行條件，可用技術(shù)措施之一是：用適當地降低它的標稱(chēng)穩壓精度的辦法澩锏驕】贍艿丶跎“伺服調整碳刷”執行自動(dòng)調壓操作的頻度，從而達到讓它進(jìn)入慢速跟蹤的自動(dòng)調壓狀態(tài)。在這里，用的辦法是：將電力穩壓器的輸出電壓的穩壓范圍從380V±1%擴大為380V±2.6%(370伏—390伏)。至此，150KVA的發(fā)電機就能正常地驅動(dòng)由兩臺100KVA電力穩壓器+6脈沖的80KVA“1+1”并機系統所組成的整套UPS供電系統，僅在發(fā)電機剛投入的瞬間、發(fā)電機還存在短暫的聲音稍有異常的現象。

(3)經(jīng)”系統匹配性”調控操作的技術(shù)改進(jìn)后、所檢測到的由發(fā)電機、電力穩壓器和UPS并機供電系統所組成的供電系統的輸入諧波特性

為了證實(shí)對由發(fā)電機、電力穩壓器和UPS并機供電系統所組成的供電系統所執行的系統匹配性和兼容性的調控操作的合理性，對該系統進(jìn)行如下輸入諧波特性的檢測：

(a)將兩臺電力穩壓器的”開(kāi)機啟動(dòng)時(shí)間”錯開(kāi)所帶淼男閱芨納

在150KVA發(fā)電機供電條件下、用手動(dòng)切換操作的方法，從市電供電切換到發(fā)電機供電后、所測得的UPS供電系統的兩次”開(kāi)機啟動(dòng)輸入電流”的典型波形圖被示于3中。從該圖可以清晰地、分別地觀(guān)察到三種啟動(dòng)浪涌電流：電力穩壓器1的開(kāi)機啟動(dòng)浪涌電流、電力穩壓器2的開(kāi)機啟動(dòng)浪涌電流、UPS的緩啟動(dòng)輸入“爬升”電流。從這樣的測試結果可以得到如下結論：在用將兩臺電力穩壓器的”開(kāi)機啟動(dòng)浪涌電流”的出現時(shí)間“錯開(kāi)”3秒左右的技術(shù)措施之后，所帶淼拿饗院么κ牽核大大地降低了在疤ǖ緦ξ妊蠱鞅豢機啟動(dòng)時(shí)所可能產(chǎn)生的瞬態(tài)浪涌電流的幅度，經(jīng)多次開(kāi)機啟動(dòng)測試后，發(fā)現：在此條件下，可能出現在兩臺電力穩壓器的輸入端的瞬態(tài)電流的峰值都小于100A。與此相反，在未用這樣的技術(shù)措施之前，曾經(jīng)被檢測到的最大浪涌電流的峰值卻高達220A左右。