開(kāi)關(guān)電源功率因素校正(PFC)及其工作原理
1 引言
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/175591.htm開(kāi)關(guān)電源以其效率高、功率密度高而在電源領(lǐng)域中占主導地位。但傳統的開(kāi)關(guān)電源存在一個(gè)致命的弱點(diǎn),功率因數低,一般為0.45~0.75,而且其無(wú)功分量基本上為高次諧波,其中3次諧波幅度約為基波幅度的95%,5次諧波幅度約為基波幅度的70%,7次諧波幅度約為基波幅度的45%,9次諧波幅度約為基波幅度的25%。大量高次諧波電流倒灌回電網(wǎng),對電網(wǎng)造成嚴重的污染。為此,IEC(國際電工委員會(huì ))制定了限制高次諧波的國際標準,最新標準為IEC1000-3-2D類(lèi)。美國、日本、歐洲等發(fā)達國家已制定了相應標準,并強制執行,對于不滿(mǎn)足諧波標準的開(kāi)關(guān)電源不允許上電網(wǎng)。我國也制定了相應標準。因此,隨著(zhù)減小諧波標準的廣泛應用,更多的電源設計需要結合功率因數校正(PFC)功能 [1]~[4]。
2 高次諧波和功率因數校正的關(guān)系
一般開(kāi)關(guān)電源輸入市電經(jīng)整流后對電容充電,其輸入電流波形為不連續的脈沖。這種電流除了基波分量外,還含有大量的諧波。其有效值I為:

式(1)中:I1,I2,…,In分別表示輸入電流的基波分量與各次諧波分量。
諧波電流使電力系統的電壓波形發(fā)生畸變,將各次諧波有效值與基波有效值的比稱(chēng)為總諧波畸變THD(Total Harmonic Distortion)。

它用來(lái)衡量電網(wǎng)的污染程度。脈沖狀電流使正弦電壓波形發(fā)生畸變,它對自身及同一系統的其他電子設備產(chǎn)生惡劣的影響,如引起電子設備的誤操作,引起電話(huà)網(wǎng)噪音,引起照明設備的障礙,造成變電站的電容、扼流圈的過(guò)熱、燒損等。
功率因數定義PFC=有功功率/視在功率,是指被有效利用功率的百分比。沒(méi)有被利用的無(wú)效功率則在電網(wǎng)與電源設備之間往返流動(dòng),不僅增加線(xiàn)路損耗,而且成為污染源。
設電容輸入型電路的輸入電壓為:

輸入電流為:

則有效功率Pac為:

則有效功率Pap為:

從式(2)、(5)可見(jiàn),抑制諧波分量即可達到減小THD、提高功率因數的目的。
3 功率因數校正的實(shí)現方法
從不同的角度看,功率因數校正技術(shù)有不同分類(lèi)方法。從電網(wǎng)供電方式可分為單相PFC電路和三相PFC電路;從采用的校正機理可分為無(wú)源功率因數校正(PPFC)和有源功率因數校正(Active Power Factor Correction,簡(jiǎn)稱(chēng)APFC)兩種。
無(wú)源功率因數校正技術(shù)出現最早,通常由大容量的電感、電容組成。它只是針對電源的整體負載特性表現,在開(kāi)關(guān)整流器的交流輸入端加入電感量很大的低頻電感,以減小濾波電容充電電流尖峰。由于加入的電感體積大,增加了開(kāi)關(guān)整流器的體積,此方法雖然簡(jiǎn)單,但效果不很理想,適于應用到重量體積不受限制的小型設備。
有源功率因數校正是用一個(gè)轉換器串入整流濾波電路與DC/DC轉換器之間(基本原理如圖1所示),通過(guò)特殊的控制強迫輸入電流跟隨輸入電壓,反饋輸出電壓使之穩定,從而使DC/DC轉換器的輸入實(shí)現預穩。這種方法的特點(diǎn)是控制復雜,但體積大大減小,設計也易優(yōu)化,從而進(jìn)一步提高了性能。由于這個(gè)方案中應用了有源器件,故稱(chēng)為有源功率因數校正。
從原理圖來(lái)看,APFC基本電路就是一種開(kāi)關(guān)電源,但它與傳統開(kāi)關(guān)電源的區別在于:DC/DC變換之前沒(méi)有濾波電容,電壓是全波整流器輸出的半波正弦脈動(dòng)電壓,這個(gè)正弦半波脈動(dòng)直流電壓和整流器的輸出電流與輸出的負載電壓都受到實(shí)時(shí)的檢測與監控,其控制的結果是達到全波整流器輸入功率因數近似為1。

4 功率因數校正技術(shù)的分類(lèi)
目前市場(chǎng)上使用較多的是單相高頻開(kāi)關(guān)電源,針對這種情況,我們對單相有源功率因數校正(APFC)作一簡(jiǎn)單分類(lèi)。
一般主要有兩種基本的APFC:一種是變換器工作在不連續導電模式的“電壓跟隨器”型;另一種是變換器工作在連續導電模式的“乘法器”型。另外,還有三電平PFC技術(shù)、單周期控制的PFC技術(shù)和不連續電容電壓模式PFC技術(shù)等。還可以從采用的軟開(kāi)關(guān)技術(shù)的角度進(jìn)一步對上述兩種模式的APFC加以分類(lèi)。
從軟開(kāi)關(guān)特性來(lái)劃分,APFC電路可分為兩類(lèi),一類(lèi)是零電流開(kāi)關(guān)(ZCS)PFC技術(shù),另一類(lèi)是零電壓開(kāi)關(guān)(ZVS)PFC技術(shù)。按軟開(kāi)關(guān)的具體實(shí)現方法還可進(jìn)一步劃分為:并聯(lián)諧振型、串聯(lián)諧振型、串并聯(lián)諧振型以及準諧振型等軟開(kāi)關(guān)諧振APFC技術(shù)[5]。
從控制方法來(lái)分,APFC電路可以采用脈寬調制(PWM)、頻率調制(FM)、數字控制、單環(huán)電壓反饋控制、雙環(huán)電流模式控制等多種控制方法。
單相有源功率因數校正按拓撲結構可分為兩級模式和單級模式。
4.1兩級有源功率因數校正
目前研究的兩級PFC電路是由兩級轉換器組成:第一級是PFC轉換器,目的在于提高輸入的功率因數并抑制輸入電流的高次諧波;第二級為DC/DC轉換器,目的在于調節輸出以便與負載匹配。具體實(shí)現方式很多,在通信用大功率開(kāi)關(guān)整流器中,主要采用的方法是在主電路輸入整流和功率轉換電路之間串入一個(gè)校正的環(huán)節(Boost PFC電路)。典型的兩級轉換器的結構如圖2所示。

由于兩級分別有自己的控制環(huán)節,所以電路有良好的性能。它具有功率因數高、輸入電流諧波含量低,以及可對DC/DC轉換器進(jìn)行優(yōu)化設計等優(yōu)點(diǎn)。但兩級PFC電路也有兩個(gè)主要缺點(diǎn):一是由于有兩套裝置,增加了器件的數目和成本;二是能量經(jīng)兩次轉換,電源的效率也會(huì )有所降低。因此,兩級PFC電路一般應用于功率較大的電路中。對于小功率的場(chǎng)合,由于成本及體積的限制,一般采用單級功率因數校正電路。
評論