小尺寸非隔離恒流18WLED日光燈驅動(dòng)方案

圖5:系統線(xiàn)性調整率

圖5的線(xiàn)性調整率接近0,這是因為芯片逐周期閉環(huán)控制，立刻響應，不會(huì )引起輸出電流變化。在實(shí)現如此理想的線(xiàn)性調整率的同時(shí)，還省卻了第二代控制芯片因為線(xiàn)性補償的許多外圍元器件，簡(jiǎn)單即完美的哲學(xué)在此設計中再一次體現。

圖6:系統負載調整率

高負載調整率的實(shí)際意義是多套燈負載可以用一套電源。例如12串輸出是36V左右，24串輸出是72V左右，如果設計電流值相同，可以使用同一套電源，對于電源廠(chǎng)，在生產(chǎn)中對于備料、庫存管理有顯著(zhù)價(jià)值。值得一提的是，如圖6,此系統在短路的時(shí)候依然實(shí)現了恒流，這就意味著(zhù)：1. 短路保護通過(guò)最安全的方式實(shí)現。2. 這是真正意義的全負載恒流。

圖5、6可以看到，由于閉環(huán)控制，在設計的正常工作范圍內，輸出電流維持定值，單顆系統可以認為是恒定的輸出電流，即線(xiàn)性調整率接近0,負載調整率為±0.5%.量產(chǎn)時(shí)，由于參數一致性分布，大量試產(chǎn)數據表明，恒流精度小于±2%.

圖7:開(kāi)關(guān)波形

下面我們來(lái)看一下元件清單。

總成本BOM成本低于$3.5.這個(gè)成績(jì)跟某些阻容降壓或者線(xiàn)性高壓方案比，算不上特別，但考慮到這樣的線(xiàn)性調整率、負載調整率以及系統效率，以及沒(méi)有任何工頻紋波的輸出恒流效果，筆者無(wú)意盲從眾生，高舉“低成本”的噱頭，只想表達簡(jiǎn)單的設計哲學(xué)在成本核算時(shí)體現得淋漓盡致。

3 趨勢展望

筆者認為，隨著(zhù)絕緣散熱材料的優(yōu)化普及，非隔離驅動(dòng)方案是大勢所趨。其更高的效率實(shí)際意義除了降低能耗，更提高了LED燈珠使用率，降低成本，給消費者帶來(lái)動(dòng)力。某些低價(jià)隔離方案，事實(shí)上完全沒(méi)有達到隔離的安規，劍走偏鋒，不利于長(cháng)遠發(fā)展。

好在LED行業(yè)目前是個(gè)典型的短周期行業(yè)，技術(shù)而非資本是核心競爭力。大膽的預測：

- 隔離單級PF高紋波的方案遲早被“一級半”方案(高PF、低紋波、體積緊湊)所替代。

- 線(xiàn)性高壓LED方案會(huì )逐步替代阻容降壓方案。

- 成熟“一級半”方案大量面市之前，非隔離方案將漸漸奪取隔離方案的份額。

- 非隔離方案亦朝兩個(gè)方向發(fā)展：一個(gè)是高端填谷式高效率、高PF、低紋波方案。一個(gè)是本文的全閉環(huán)超高性?xún)r(jià)比方案，其目標是讓LED日光燈在維持高品質(zhì)的情況下，讓市場(chǎng)售價(jià)迫近30元人民幣，會(huì )引起市場(chǎng)爆發(fā)。

- 可控硅調光方案，雖然伴隨著(zhù)頑固的在墻上的可控硅會(huì )存留，并且有大量棄而不舍的廠(chǎng)商嘗試做“全兼容方案”,但隨著(zhù)先進(jìn)LED調光技術(shù)的興起，將退出歷史舞臺。取而代之的方案將給人們非常新穎的光體驗。

崇效天，卑法地。筆者作為節能環(huán)保事業(yè)的狂熱追求者，作為L(cháng)ED業(yè)內人士，深信先進(jìn)技術(shù)是未來(lái)簡(jiǎn)單、完美而光明世界的唯一驅動(dòng)力。創(chuàng )造力永遠是人類(lèi)得以生存、進(jìn)化的原動(dòng)力。盲目低價(jià)低質(zhì)惡性競爭的所謂“商業(yè)行為”,只能謀取短期私利，自毀長(cháng)城，使消費者對LED產(chǎn)品喪失信心。廣東省質(zhì)量技術(shù)監督局在去年8月通報LED燈產(chǎn)品質(zhì)量省級專(zhuān)項監督抽查結果，在7個(gè)地市21家企業(yè)生產(chǎn)的LED燈產(chǎn)品共23批次，產(chǎn)品不合格率為73.9%.這樣的調查數據，你還敢用LED產(chǎn)品嗎?你還能相信它節能環(huán)保嗎?這就是走火入魔的結果，一個(gè)有良知的業(yè)內人士，唯有對先進(jìn)技術(shù)孜孜不倦追求，才是造福人類(lèi)的唯有途徑。