用現場(chǎng)電磁兼容性理論剖析單片機系統設計解析方案
可見(jiàn),它們的幅頻特性相似,諧振頻率不同。從濾波效果來(lái)看,兩者對于降低來(lái)自交流電的差模干擾效果差不多,但是后者對于降低共模干擾效果更好。不過(guò)同,對于采用浮地方式的裝置,由于電容不可能直正接到大地,所以只能用者。
設計濾波器時(shí)必須注意讓諧振頻率遠小于干擾頻率,處理不好不僅不能衰減干擾,反而放大干擾。以圖 1(a)的雙II型濾波器為例,如果取L=1mh,R= 1Ω,C=0.47μF(這是許多資料推薦的參數),可計算出f0=5.2kHz。而EMC測試中的快速脈沖群頻率是5.0kHz(2kV)或 2.5kHz(4kV);5.0kHz剛好諧振,2.5kHz也不會(huì )被衰減,如圖2虛線(xiàn)的示??梢?jiàn),不是所有的電源濾波器都能提高EMC性能。工程中,許多裝置盡管采用了成本不菲的濾波器,但EMC測試仍難過(guò)程,原因大多在此。
實(shí)際上,如果取L=30mh,R=5Ω,C=0.47μF,可計算出f0=0.95kHz,5.0kHz脈沖群幅值減為3.73%,2.5kHz脈沖群幅值衰減為16.78%。這時(shí),電源濾波器確實(shí)提高了系統的EMC性能。圖2實(shí)線(xiàn)是相慶的幅頻特性。
3 誤區之三:光偶器件隔離干擾很徹底
光偶器件是最常用的隔離干擾器件。例如現場(chǎng)的開(kāi)關(guān)量引到測控裝置后都要加光隔,以切斷來(lái)自現場(chǎng)的傳導干擾;RS485通訊口經(jīng)光隔再與外部通訊線(xiàn)連接,防止來(lái)自外部通訊線(xiàn)的傳導干擾。
有不少人認為:光偶器件隔離干擾很徹底,用了光偶隔離干擾就過(guò)不去了。其實(shí),光電隔離并非萬(wàn)全之策。
首先,光偶器件本身只能隔離傳導干擾,它隔離不斷幅射、感應干擾。幅射來(lái)自空間,感應來(lái)自相鄰的導體。最常見(jiàn)的敗筆是:設計PCB時(shí)將光偶器件的輸入和輸出電路布在了一起,這時(shí)干擾從光偶器件是過(guò)不去了,但卻很容易輸入電路感應到輸出電路。
其次,光偶器件隔離傳導干擾的能力也只有1kV左右,1kV以上的干擾或浪涌一般是力所不的及的。比如EMC的快速脈沖群測試,施加的干擾信號幅值是2kV、4kV、8kV,光偶器件是無(wú)法隔離的。
4 誤區之四:PCB布線(xiàn)要橫平豎直
提起PCB布線(xiàn),許多工程技術(shù)人員都知道一個(gè)傳統的經(jīng)驗:正面橫向走線(xiàn)、反面縱向走線(xiàn),橫平豎直,既美觀(guān)又短捷;還有個(gè)傳統經(jīng)驗是:只要空間允許,走線(xiàn)越粗越好??梢悦鞔_地說(shuō),這些經(jīng)驗在注重EMC的今天已經(jīng)過(guò)時(shí)。
要使單片機系統有良好的EMC性能,PCB設計十分關(guān)鍵。一個(gè)具有良好的EMC性能的PCB,必須按高頻電路來(lái)設計——這是反傳統的。單片機系統按高頻電路來(lái)設計PCB的理由在于:盡管單片機系統大部分電路的工作頻率并不高,但是EMI的頻率是高的,EMC測試的模擬干擾頻率也是高的[5]。要有效抑制 EMI,順利通過(guò)EMC測試,PCB的設計必須考慮高頻電路的特點(diǎn)。PCB按高頻電路設計的要點(diǎn)是:
(1)要有良好的地線(xiàn)層。良好的地線(xiàn)層處處等電位,不會(huì )產(chǎn)生共模電阻偶合,也不會(huì )經(jīng)地線(xiàn)形成環(huán)流產(chǎn)生天線(xiàn)效應;良好的地線(xiàn)層能使EMI以最短的路徑進(jìn)入地線(xiàn)而消失。建立良好的地線(xiàn)層最好的方法是采用多層板,一層專(zhuān)門(mén)用作線(xiàn)地層;如果只能用雙面板,應當盡量從正面走線(xiàn),反面用作地線(xiàn)層,不得已才從反面過(guò)線(xiàn)。
(2)保持足夠的距離。對于可能出現有害耦合或幅射的兩根線(xiàn)或兩組或要保持足夠的距離,如濾波器的輸入與輸出、光偶的輸入與輸出、交流電源線(xiàn)與弱信號線(xiàn)等。
(3)長(cháng)線(xiàn)加低通濾波器。走線(xiàn)盡量短捷,不得已走的長(cháng)線(xiàn)應當在合理的位置插入C、RC或LC低通濾波器。
(4)除了地線(xiàn),能用細線(xiàn)的不要用粗線(xiàn)。因為PCB上的每一根走線(xiàn)既是有用信號的載體,又是接收幅射干擾的干線(xiàn),走線(xiàn)越長(cháng)、越粗,天線(xiàn)效應越強。
電能表相關(guān)文章:電能表原理
評論