美研究稱(chēng)中國光伏優(yōu)勢世界各國均可復制

　　聯(lián)合美國國家可再生能源實(shí)驗室(NREL)和麻省理工學(xué)院(MIT)的研究表明：通過(guò)進(jìn)一步的創(chuàng )新，中國光伏發(fā)電的優(yōu)勢可在全球范圍內復制。

　　由國家可再生能源實(shí)驗室和麻省理工學(xué)院今天公布一份新的報告表示：中國目前在光伏制造市場(chǎng)的優(yōu)勢不如以前人們認為的是由于勞動(dòng)力成本較低，而是其龐大的生產(chǎn)規模造成的。這給中國帶來(lái)了多種供應鏈效益好處。研究還表明中國有利的市場(chǎng)條件只要是進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng )新的市場(chǎng)環(huán)境是可以復制的。這份報告題為“評估太陽(yáng)能光伏制造”的區域趨勢的驅動(dòng)力，已發(fā)表在同行閱讀的能源與環(huán)境科學(xué)雜志。團隊研究人員在美國能源部資助的研究了一個(gè)制造基地遍布全球的光伏制造基地變成中國成為唯一的制造基地的有關(guān)原因。

　　與時(shí)下的流行觀(guān)點(diǎn)相反，中國光伏壟斷地位并不是有低勞動(dòng)力成本，而是在于其生產(chǎn)規模的優(yōu)勢。同時(shí)國家特定因素，如通貨膨脹和其他市場(chǎng)的投資風(fēng)險抵消了這些優(yōu)勢。而其他市場(chǎng)感到振奮的就是中國的條件下可以在其他地方復制。通過(guò)對技術(shù)創(chuàng )新和全球供應鏈的發(fā)展進(jìn)行投資，更廣泛，在大部分地區可以實(shí)現無(wú)補貼的光伏應用及制造業(yè)“平價(jià)”。他們的分析表明，晶體硅太陽(yáng)能電池技術(shù)更大的創(chuàng )新可能會(huì )引發(fā)進(jìn)一步的投資---這可以顯著(zhù)擴大制造商資本渠道，這些制造商從而實(shí)現規?；a(chǎn)。結果呢?從而實(shí)現和中國和美國制造商光伏價(jià)格平等。

　　國家可再生能源實(shí)驗室高級分析師艾倫?古德里奇表示：“我們的分析認為，在技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)的投資是至關(guān)重要的，其不僅影響在大多數地區在沒(méi)有補貼的情況下廣泛部署太陽(yáng)能光伏發(fā)電設備，也能拉平影響區域競爭力的因素，從而為美國制造商創(chuàng )造了機會(huì )。”“廉價(jià)清潔太陽(yáng)能之爭還遠遠沒(méi)有結束，還依然存在著(zhù)令人難以置信的增長(cháng)機會(huì )。”

　　美國能源部能源效率和可再生能源的助理秘書(shū)長(cháng)，大衛?丹尼爾森表示：“創(chuàng )新是對于技術(shù)進(jìn)步至關(guān)重要，而技術(shù)進(jìn)步可以將美國定位于獲得全球光伏供應中更大的市場(chǎng)份額。我們認為創(chuàng )新不僅僅可以降低光伏制造成本，降低光伏效率，這個(gè)道理同樣適用于其他高科技高價(jià)值的可再生能源技術(shù)。”，。 “我們認為，創(chuàng )新可以降低成本，并且讓美國的制造商成為21世紀最為重要的經(jīng)濟競賽中處于領(lǐng)先地位。”

　　撰寫(xiě)報告研究人員使用了業(yè)界驗證的成本模型，并將中美生產(chǎn)的單晶硅電池的計算出其最低可持續價(jià)格(MSP)。其當時(shí)的想法是基于MSP 一個(gè)全球性的制造企業(yè)會(huì )選擇工廠(chǎng)建設地點(diǎn)。

　　根據模塊，硅片和電池的生產(chǎn)成本的差異等條件，研究人員估計，中國制造商比美國制造商擁有有23%MSP(不含運費)優(yōu)勢。他們的結論是規模和供應鏈優(yōu)勢給中國制造商賦予了MSP優(yōu)勢。

　　然而，這些優(yōu)勢是中國固有的;如果實(shí)現規模相若，可以在其他地方復制。

　　MIT副教Buonassisi表示：“在麻省理工學(xué)院的副教授和合作研究報告的作者說(shuō)，為了激勵嚴肅的美國風(fēng)險投資進(jìn)入規模光伏制造，該技術(shù)必須是低成本地，無(wú)補貼以及真正的創(chuàng )新。

　　Buonassisi表示：“圣杯”是一種創(chuàng )新的光伏組件，具有高效率，低材料，規模制造及不容置疑的可靠性。“今天你可以買(mǎi)到的光伏組件可能擁有一部分這些屬性，但不是所有的人在一起。因此，實(shí)用的技術(shù)創(chuàng )新是關(guān)鍵的動(dòng)力，加速光伏發(fā)電和傳統能源之間的銜接，無(wú)論是在價(jià)格和規模方面。

　　“為了國家的利益，這個(gè)共同的目標;這是國際合作的機會(huì )，它考驗了我們的優(yōu)勢互補。