城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境現存的五大問(wèn)題
城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境規劃設計形態(tài)與社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展模式密切相關(guān)。我國城市、社會(huì )、經(jīng)濟的急速發(fā)展是城市廣場(chǎng)的規模和空間形態(tài)發(fā)生急劇變化,由于人們的市場(chǎng)觀(guān)念趨于成熟,人們對城市廣場(chǎng)夜環(huán)境的改造也日益強烈。
然而,進(jìn)入21世紀以來(lái),我國仍處在發(fā)展時(shí)期,城市發(fā)展水平不均衡,再一些城市經(jīng)濟發(fā)展水平還不允許的情況下,規劃設計城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境從各方面來(lái)講都受到制約。具體表現在城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境的資金投入大,而且它包含在整個(gè)城市燈光環(huán)境規劃設計之中,僅僅是城市廣場(chǎng)亮起來(lái)不能形成整體的美。城市燈光環(huán)境又需要消耗大量電力能源,在能源緊缺的今天,這似乎與節約能源這一國際性的社會(huì )主題相悖。因此有人認為城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境造成經(jīng)濟與能源的浪費,對城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境的改造,規劃設計的必要性提出質(zhì)疑。
目前,在我國許多城市中,廣場(chǎng)夜空間環(huán)境仍以單一的照明功能為主,而忽略了廣場(chǎng)主體——人的心理和生理需求,在有些城市,廣場(chǎng)僅作為白天人們活動(dòng)的場(chǎng)所,夜間照明也只是勉強照明,有時(shí)甚至連照明燈具的基本數量也不能保障,離現代城市夜景觀(guān)環(huán)境質(zhì)量要求相距甚遠。而一些城市片面地認為,要提高夜晚經(jīng)濟,只要把商業(yè)街的燈光環(huán)境搞好就行了,于是使廣大市民面臨的是商業(yè),鬧市區明亮一片,廣場(chǎng)卻十分蕭條,無(wú)形中造成市民夜間戶(hù)外環(huán)境的單一。
在一些經(jīng)濟較發(fā)達地區,城市廣場(chǎng)已經(jīng)成為人們夜景生活的首選區域,而這些城市廣場(chǎng),即使已經(jīng)“亮”起來(lái)了,但也不同程度的存在著(zhù)濫用或對光使用不當的情況。廣場(chǎng)夜晚的光污染問(wèn)題越來(lái)越嚴重,極大的影響了人們的夜生活質(zhì)量。如今,形象建設的概念已深入人們的頭腦,一些企業(yè)單位甚至一些政府和個(gè)人為了擴大自身形象的知名度,毫無(wú)規劃設計地竟相在城市廣場(chǎng)樹(shù)立自己的廣告牌、廣告塔,比大、比高、比亮,其組合起來(lái)的最終結果卻是不自覺(jué)地損失了城市形象,污染了城市廣場(chǎng)的夜環(huán)境,造成對市民的極大傷害。
現存問(wèn)題之四
國內若干城市雖然已經(jīng)意識到開(kāi)發(fā)廣場(chǎng)夜晚景觀(guān)的重要性,并做了許多實(shí)際工作。然而,我國過(guò)去的廣場(chǎng)設計一般并不考慮廣場(chǎng)的燈光環(huán)境,特別是燈光環(huán)境的藝術(shù)化。即使某些廣場(chǎng)在夜晚進(jìn)行了必要的照明,也是在廣場(chǎng)主體完成后才添加的“身外物”。缺乏整體規劃及藝術(shù)效果的設計與協(xié)調管理而自發(fā)、無(wú)序進(jìn)行的開(kāi)發(fā)會(huì )產(chǎn)生一些事與愿違的結果。如導致光污染,破壞生態(tài)環(huán)境,甚至影響交通安全。
現存問(wèn)題之五
最初公共照明被引入城市地區,是作為減少對人身及財產(chǎn)犯罪的一種手段。今天,犯罪及破壞行為仍是許多公共場(chǎng)所及廣場(chǎng)環(huán)境的一大問(wèn)題。在許多城市廣場(chǎng)都或多或少地存在行騙、偷竊、陰謀破壞甚至恐怖犯罪。即使是現代文明非常強的城市在公共地區和廣場(chǎng)中都還存在這方面的問(wèn)題。如在深圳某些廣場(chǎng)由于燈光照度不夠,人們在廣場(chǎng)休息時(shí),一不留神,就有被偷盜的可能。不少調查表明,良好的照明可減少這些社會(huì )生活的消極面。
評論