LCD電視背光驅動(dòng)電路設計方案

　　1.2 全橋架構

　　全橋架構最適合於直流電源電壓非常寬的應用（圖2），這就是幾乎所有筆記本PC都采用全橋方式的原因。在筆記本中，轉換器的直流電源直接來(lái)自系統的主直流電源，其變化范圍通常在7V（低電池電壓）至21V（交流配接器）。有些全橋方案要求采用p通道MOSFET，比n通道MOSFET更貴。另外，由於固有的高導通電阻，p通道MOSFET的效率更低。

　　1.3 半橋架構

圖3：半橋驅動(dòng)器比全橋驅動(dòng)器少用兩個(gè)MOSFET

　　相較全橋，半橋架構最大的好處是每個(gè)通道少用了兩只MOSFET（圖3）。但是，它需要更高匝比的變壓器，這會(huì )增加變壓器的成本。還有，如同全橋架構一樣，半橋架構也可能會(huì )用到p通道MOSFET。

　　1.4 推挽架構

　　推挽驅動(dòng)器有很多好處：這種架構只用到n通道MOSFET（圖4），這有利於降低成本和增加轉換器效率；它很容易適應較高的轉換器直流電源電壓；采用更高的轉換器直流電源電壓時(shí)，只需選擇具有合適的漏-源擊穿電壓的MOSFET即可。不管轉換器的直流電源電壓如何，都可采用同樣的CCFL控制器。但采用n通道MOSFET的全橋和半橋架構就無(wú)法做到這一點(diǎn)。

　推挽架構最大的缺點(diǎn)是要求轉換器直流電源電壓的范圍小於2:1。否則，當直流電源電壓處於高階時(shí)，由於交流波形的高振幅因子，系統的效率會(huì )降低。這使推挽架構不適用於筆記型電腦，但對於LCD電視非常理想，因為轉換器直流電源電壓通常會(huì )穩定在±20%以?xún)取?p>

圖4：推挽驅動(dòng)器非常簡(jiǎn)單，還可精確控制

　　2 多燈驅動(dòng)

　　CCFL已在筆記型電腦、數位相機、導航系統以及其他具有較小LCD螢幕的設備中使用多年。這些類(lèi)型的設備通常只用一個(gè)CCFL，因此，傳統設計只用一個(gè)CCFL控制器。隨著(zhù)大尺寸LCD面板的出現，帶來(lái)對多CCFL的需求，有必要采用新的方式來(lái)應對這種新的需求?？赡艿姆绞街皇遣捎靡粋€(gè)單通道CCFL控制器來(lái)驅動(dòng)多個(gè)燈（圖5）。這種方式中，CCFL控制器只透過(guò)其中的一個(gè)燈來(lái)監測燈電流，而以幾乎相同的交流波形同時(shí)驅動(dòng)所有并聯(lián)的燈。然而，這種方式存在著(zhù)幾個(gè)缺陷。

圖5：由於亮度不均勻以及其他的一些考慮，用一個(gè)單通道CCFL控制器控制多個(gè)燈不太理想

　　使顯示器不會(huì )出現明顯的亮區和暗區。用相同的波形驅動(dòng)所有燈，由於燈阻抗的差異，會(huì )造成亮度不均勻。而且，CCFL的亮度隨溫度而變。由於熱氣上升，面板頂部的燈會(huì )比面板底部的燈熱，這也會(huì )造成亮度不均勻。

　　用一個(gè)單通道CCFL控制器驅動(dòng)多個(gè)燈的第二個(gè)缺點(diǎn)是，單燈的失效（例如破損）會(huì )造成所有燈關(guān)閉。第三個(gè)缺點(diǎn)，由於是并聯(lián)驅動(dòng)所有燈，同時(shí)打開(kāi)和關(guān)閉這些燈，這就要求轉換器直流電源必須采用更大的電容器增強去耦效果，這會(huì )增加轉換器的成本和尺寸。

　　解決上述諸問(wèn)題的一條途徑就是每個(gè)燈用一個(gè)單獨的CCFL控制器。然而，這種方式的主要缺點(diǎn)就是增加的CCFL控制器帶來(lái)了額外的成本。