手機電視標準變數重重面臨亂戰
——
加入技術(shù)交流群
“不管什么標準，只要找到本地的合作公司，馬上就可以上實(shí)驗局甚至運營(yíng)，這樣無(wú)序的圈地對未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常有害?！?nbsp;
隨著(zhù)潛伏的競爭者浮出水面，已經(jīng)陷入亂戰的手機電視市場(chǎng)，變得更加撲朔迷離。
“我們從兩年前就已經(jīng)開(kāi)始了T—MMB的研發(fā)。那個(gè)時(shí)候比較低調，但我認為它現在已經(jīng)具備了足夠的實(shí)力和資本來(lái)登臺亮相?！?月10日，北京新岸線(xiàn)軟件科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新岸線(xiàn))技術(shù)副總監王斌說(shuō)，該公司與中國傳媒大學(xué)和東南大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的這一手機電視標準即將推出。
沒(méi)有人能知道，新岸線(xiàn)和T-MMB標準的推出是否能趕得上市場(chǎng)發(fā)展———多家手機電視標準早已磨刀霍霍，在中國手機電視市場(chǎng)展開(kāi)產(chǎn)業(yè)圈地———與“新軍”相比，無(wú)論品牌或是產(chǎn)業(yè)布局，他們都已占據優(yōu)勢。
不過(guò)，在中國正式確定手機電視標準前，誰(shuí)能最后勝出仍是未知之迷。
新標準迭出
即使在業(yè)內，也很少有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)新岸線(xiàn)公司或T-MMB標準。
新岸線(xiàn)公司至今仍刻意保持低調?！澳壳拔覀儾慌度魏蝺热??！?月11日，新岸線(xiàn)公司總裁鮑東山在本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
不過(guò)，據本報記者調查了解，新岸線(xiàn)公司由多名留美海歸成立，主要研發(fā)軟件化數字電視等相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)品和技術(shù)，目前員工超過(guò)100人。而據王斌8月10日透露，T-MMB標準主要是由新岸線(xiàn)、中國傳媒大學(xué)和東南大學(xué)三家單位，在DAB架構下聯(lián)合開(kāi)發(fā)完成。
“這樣架構的優(yōu)勢在于兼容性?！蓖醣蟊硎?，目前世界主流的標準，無(wú)論是T-DMB還是DVB-H，都是以DAB為基礎，所以T-MMB網(wǎng)絡(luò )可以通過(guò)軟件升級支持這些標準，實(shí)現兼容。
“因為以DAB為基礎，我們并不是完全自主知識產(chǎn)權，但是我們也有自己的制式?！蓖醣笳f(shuō)，T-MMB在發(fā)射端進(jìn)行優(yōu)化，可靈活對不同信道采用不同編碼調制。
他同時(shí)透露，T-MMB也已經(jīng)著(zhù)手產(chǎn)業(yè)化運營(yíng)?！澳壳拔覀兊谝豢钣肁DI的DSP技術(shù)的芯片已經(jīng)完成，可以提供樣片，此外我們計劃研發(fā)自己的芯片，在2007年可以提供樣片?！彼f(shuō)，“T-MMB的功放和射頻部分由R＆S公司提供，預計明年初出第一款產(chǎn)品，復用器則由英國RADIOSCAPE公司提供?！?nbsp;
此外，王斌認為，國內手機廠(chǎng)商的產(chǎn)品設計能力和制造技術(shù)也足夠支撐T—MMB手機終端的研發(fā)和生產(chǎn)?！皣鴥扔袃杉掖笫謾C廠(chǎng)商已經(jīng)表示了強烈的合作意向?！?nbsp;
值得注意的是，中國聯(lián)通也是該標準的一個(gè)參與者?！拔覀円呀?jīng)開(kāi)始和中國聯(lián)通合作研發(fā)T—MMB系統運營(yíng)平臺，包括身份認證、條件接收、節目指南、數字版權、漫游計費、流量檢測、實(shí)時(shí)檢測和網(wǎng)絡(luò )管理等部分?！蓖醣笸嘎墩f(shuō)。這一消息目前未獲聯(lián)通證實(shí)。
混亂的標準局
即使如此，與其他標準相比，新岸線(xiàn)的市場(chǎng)起步仍落后太多。目前，已經(jīng)有多個(gè)標準瞄準中國手機電視市場(chǎng)開(kāi)始圈地。
其中有高通力推的Media-FLO、諾基亞等歐洲設備商支持的HVB-H、韓國三星、LG等公司支持的T-DMB，以及中國本土標準DMB-TH等。
各標準一方面加緊研發(fā)，推出相關(guān)的芯片甚至產(chǎn)品，一方面也想盡辦法，通過(guò)建實(shí)驗局、聯(lián)合本地企業(yè)運營(yíng)等方式提前在中國市場(chǎng)上戰略布局。比如韓國標準T-DMB，該標準聯(lián)合上海東方龍、北京悅龍等本地廠(chǎng)商，在北京、上海、廣州等城市展開(kāi)推廣。
除此之外，更多廠(chǎng)商也試圖擠進(jìn)這一市場(chǎng)，比如華為。2005年，在香港3G世界展會(huì )上，華為宣布推出其小區多媒體廣播技術(shù)CMB，其后在今年年初，電訊盈科宣布使用該技術(shù)為11萬(wàn)名3G用戶(hù)提供財經(jīng)和新聞電視節目。
然而直到現在，我國仍然沒(méi)有確定手機電視標準的相關(guān)政策。各廠(chǎng)商的大舉圈地如果繼續發(fā)展，未來(lái)各地手機電視則將陷于多個(gè)標準割據分裂之局。
今年年初，一位業(yè)內專(zhuān)家在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)就此感嘆，手機電視市場(chǎng)競爭過(guò)于激烈和混亂，“不管什么標準，只要找到本地的合作公司，馬上就可以上實(shí)驗局甚至運營(yíng)，這樣無(wú)序的圈地對未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常有害?！?nbsp;
有關(guān)部委顯然也關(guān)注到這一問(wèn)題，統一標準成為大勢所趨。今年4月，國家廣電總局發(fā)布通知，稱(chēng)將統一全國的移動(dòng)電視標準，但在標準公布之前，各地不得隨意開(kāi)展移動(dòng)電視實(shí)驗。
“我們覺(jué)得，標準化工作是能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展一個(gè)重要前提，沒(méi)有統一標準和制式將非?；靵y?！?月10日，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標準研究所副所長(cháng)王志勤也表示，如果多種制式支持，必然使市場(chǎng)分割，用戶(hù)使用不方便，“我們希望在一定技術(shù)評估和客觀(guān)實(shí)驗條件下，選擇適合我們國家的技術(shù)制式”。
專(zhuān)利費利劍
一個(gè)有意思的現象由此而生———在各個(gè)與手機電視相關(guān)的展會(huì )中，各家廠(chǎng)商均頻頻亮相，并積極鼓吹自有標準優(yōu)勢。
8月10日，在北京召開(kāi)的中國移動(dòng)多媒體技術(shù)聯(lián)盟手機技術(shù)發(fā)展論壇第一屆年會(huì )，在很多業(yè)內人士看來(lái)，這場(chǎng)以技術(shù)交流創(chuàng )新為主旨的會(huì )議事實(shí)上就已經(jīng)成為各家公司的PK擂臺。
“我們已經(jīng)有9款支持Media-FLO終端，比如LG、三星，還有泛泰等等?！备咄o(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)(中國)公司業(yè)務(wù)發(fā)展高級經(jīng)理陳崗說(shuō)。
諾基亞大中國區多媒體業(yè)務(wù)部銷(xiāo)售和渠道發(fā)展副總裁黃伽衛則認為，與其他標準相比，DVB-H更加開(kāi)放?！叭魏伍_(kāi)放標準涉及到很多公司，這個(gè)規范確實(shí)花了很多時(shí)間，但過(guò)了這個(gè)階段之后，DVB-H將是一個(gè)最開(kāi)放的國際標準?！?nbsp;
他說(shuō)，“今年是DVB—H開(kāi)始商用的一年，比如意大利已經(jīng)推出了商用的DVB-H網(wǎng)絡(luò )，在6周時(shí)間里用戶(hù)已經(jīng)達到了11萬(wàn)，預計未來(lái)四五個(gè)月內還將增長(cháng)15萬(wàn)?！?nbsp;
三星、LG、凌訊、華為、新岸線(xiàn)等公司也各自宣傳T-DMB、DMB-TH、CMB和T-MMB等標準的優(yōu)勢或應用實(shí)例。
不過(guò)，決策機構所考慮的，并不僅僅是這些技術(shù)優(yōu)勢或是應用案例。業(yè)內專(zhuān)家表示，一些問(wèn)題同樣關(guān)鍵，比如專(zhuān)利收費。
事實(shí)上，目前以上幾個(gè)主要的海外標準都將成為收費標準。據移動(dòng)多媒體技術(shù)聯(lián)盟副理事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)、中星微副總張輝透露，去年12月20日，韓國已將T-DMB納入專(zhuān)利收費計劃。其中DMB專(zhuān)利主要是為三星、LG所有，而DVB-H的專(zhuān)利則由諾基亞、飛利浦、松下電器、法國電信、JVC、Matsushita等所有，并且目前已經(jīng)開(kāi)始收取0.5-0.75歐元的專(zhuān)利費?！癕edia-FLO也有涉及物理層和系統級的專(zhuān)利共14項?！?nbsp;
與之相比，國內的幾個(gè)標準DMB-TH、CMB、T-MMB等則大多是自主知識產(chǎn)權。
耐人尋味的是，此前廣電總局官員在多個(gè)場(chǎng)合均表示將支持國產(chǎn)標準，DMB-TH因此一度被認為可能是最后的贏(yíng)家，但此前有專(zhuān)家透露，在國家數字電視地面傳輸標準中，并未涵蓋包括手機電視標準在內的手持移動(dòng)終端標準。這意味著(zhù)手機電視的標準歸屬仍存變數。
“現在有關(guān)部門(mén)仍在猶豫?！?月11日，一位不愿具名的業(yè)界專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)透露說(shuō)，由于手機電視市場(chǎng)太大，同時(shí)涉及廣電和通信領(lǐng)域，各家標準則各有特點(diǎn)并與其他產(chǎn)業(yè)互有關(guān)聯(lián)，一旦確定牌照將產(chǎn)生巨大影響，所以決策層仍在考慮發(fā)放手機牌照的具體辦法。
評論