解讀無(wú)線(xiàn)干擾錯誤說(shuō)法

　你有正確的處理辦法嗎?面對網(wǎng)上流傳的關(guān)于這個(gè)“殺手”的種種謠傳，究竟哪些是真的，哪些又是假的呢?本文將和大家一起揪出關(guān)于無(wú)線(xiàn)干擾的八大錯誤說(shuō)法。

　　錯誤說(shuō)法一：部署高密度的無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)可以克服無(wú)線(xiàn)干擾

　　隨著(zhù)無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品的不斷普及，無(wú)線(xiàn)路由/AP的價(jià)格也在不斷下滑，于是很多企業(yè)為了解決無(wú)線(xiàn)干擾的問(wèn)題，選擇了集中部署無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)，這樣通過(guò)無(wú)線(xiàn)頻譜的空間復用就可以大大提高無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的容量和性能了。理論上來(lái)看，在這樣部署的空間周?chē)?，即使有其它無(wú)線(xiàn)干擾，也不會(huì )影響內部無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的正常工作，但實(shí)際應用會(huì )是這樣嗎?

　　事實(shí)上，如果將無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)部署的太過(guò)集中，那就必須降低每個(gè)接入點(diǎn)的信號傳輸功率。如果不降低功率，那么每個(gè)無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)間都會(huì )產(chǎn)生相互干擾(也就是我們常說(shuō)的同頻干擾)，影響正常使用。為了避免同頻干擾，不得不調低接入點(diǎn)的信號傳輸功率，而一旦調低了信號的傳輸功率，就難以阻止外圍其它高功率無(wú)線(xiàn)信號的干擾了。很顯然，這是一個(gè)魚(yú)和熊掌不能兼得的問(wèn)題。

　　小結：通過(guò)集中部署無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)確實(shí)可以提升無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的整體性能，但對克服無(wú)線(xiàn)干擾確實(shí)沒(méi)有太大幫助。因此通過(guò)集中部署無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)來(lái)阻止無(wú)線(xiàn)干擾這個(gè)方法被否定。

　　錯誤說(shuō)法二：選擇5GHz頻段就沒(méi)有無(wú)線(xiàn)干擾了

　　隨著(zhù)無(wú)線(xiàn)應用的快速發(fā)展，無(wú)線(xiàn)路由、無(wú)線(xiàn)鍵鼠、無(wú)繩電話(huà)、無(wú)線(xiàn)耳機以及藍牙等已經(jīng)將2.4GHz這個(gè)公共無(wú)線(xiàn)頻段擠得擁擠不堪。于是有些無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品開(kāi)始率先嘗試雙頻段設計，即同時(shí)支持2.4GHz和5GHz。

　　那么選擇了5GHz頻段就能逃開(kāi)無(wú)線(xiàn)干擾了嗎?當然不能。不可否認，與2.4GHz頻段產(chǎn)品相比，現階段會(huì )造成5GHz頻段干擾的產(chǎn)品確實(shí)比較少，甚至在日常生活中很難遇到。但這樣的情況正在發(fā)生著(zhù)改變，越來(lái)越多的廠(chǎng)商開(kāi)始認識到5GHz的優(yōu)勢，就像當年從900MHz轉到2.4GHz來(lái)避免干擾一樣，5GHz同樣逃不過(guò)這樣的命運。而且目前已經(jīng)有采用5GHz的無(wú)繩電話(huà)、雷達、感應設備投入使用了。

　　小結：5GHz確實(shí)逃離了現階段2.4GHz的擁堵，但它避免不了無(wú)線(xiàn)干擾，因為越來(lái)越多的設備開(kāi)始擠進(jìn)5GHz這條“高速公路”。所以選擇5GHz來(lái)避免無(wú)線(xiàn)干擾這個(gè)方法也被否定。

　　錯誤說(shuō)法三：電器設備對無(wú)線(xiàn)干擾小

　　前面介紹過(guò)了很多無(wú)線(xiàn)設備對無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的干擾，但你知道家用電器設備也會(huì )對無(wú)線(xiàn)信號產(chǎn)生干擾嗎?

　　在我們的日常生活中，微波爐、空調、冰箱這些大功率設備都會(huì )對無(wú)線(xiàn)信號造成干擾，而且這樣的干擾并非可以忽視。不信?那就來(lái)看看我們的實(shí)際測試。

　　我們把一臺11n無(wú)線(xiàn)路由器放在微波爐的旁邊，然后分別在開(kāi)啟和關(guān)閉微波爐的狀態(tài)下測試無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的傳輸效果，一起來(lái)看看結果如何吧。

　　未開(kāi)啟微波爐：

　　平均速率：75Mbps

　　開(kāi)啟微波爐：

　　平均速率：49Mbps

　　通過(guò)對比結果非常明顯，在開(kāi)啟微波爐的狀態(tài)下，無(wú)論是無(wú)線(xiàn)傳輸速率，還是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的穩定性均有明顯的下降，可見(jiàn)家電產(chǎn)品的“威力”還是非常強大的。

　　小結：家用電器對無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的干擾是非常明顯的，尤其是大功率家電設備，影響更為嚴重。因此，對于家用電器對無(wú)線(xiàn)干擾小這個(gè)說(shuō)法同樣被否定。