不采用自適應算法的智能天線(xiàn)系統

　　圖7給出了一個(gè)8單元等旁瓣針狀波束方向圖智能天線(xiàn)，當Eb/N＜6的出界概率取0.01時(shí)，采用不同旁瓣電平方向圖的智能天線(xiàn)系統所能支持的用戶(hù)數曲線(xiàn).圖中虛線(xiàn)為自適應智能天線(xiàn)所能支持的用戶(hù)數：218.由圖7可見(jiàn)，當旁瓣電平為-20dB時(shí)，系統可以支持的用戶(hù)數為181.隨著(zhù)針狀波束方向圖旁瓣電平的升高，系統容量增加，當旁瓣電平為-15dB時(shí)，系統可以支持的用戶(hù)數達到最大值：213，僅比采用自適應智能天線(xiàn)的系統少5個(gè).當旁瓣電平超過(guò)-15dB以后，系統容量將隨著(zhù)針狀波束方向圖旁瓣電平的升高而減小，當旁瓣電平為-10dB時(shí)，系統可以支持的用戶(hù)數為153.

　　圖7　智能天線(xiàn)擴容用戶(hù)數比方向圖旁瓣電平

　　從圖6、圖7還可以發(fā)現，采用-15dB等旁瓣方向圖的智能天線(xiàn)系統和采用自適應智能天線(xiàn)有著(zhù)近似的擴容能力.為了解釋這一現象，在圖8中給出了當所需信號來(lái)向為180度，其它200個(gè)干擾用戶(hù)隨機分布時(shí)，自適應算法得出的方向圖.由圖8可知，在干擾數目遠大于陣列單元數時(shí)，自適應算法得到的方向圖(圖8)和-15等旁瓣方向圖(圖3)具有相似的主瓣寬度及旁瓣電平.這一現象可以用自適應算法的原理來(lái)解釋?zhuān)敻蓴_數目少于陣列單元數時(shí)，自適應算法可以產(chǎn)生凹點(diǎn)將干擾完全抑制掉.當干擾數目遠大于陣列單元數時(shí)，因為干擾已遍布于圓周各方向，此時(shí)自適應算法已無(wú)法通過(guò)形成凹點(diǎn)來(lái)進(jìn)行干擾抑制，它只能通過(guò)形成較低的旁瓣電平來(lái)抑制干擾.這一結論很重要，這表明在利用智能天線(xiàn)擴容時(shí)，可能無(wú)需采用自適應算法，只需要選取合適的等旁瓣方向圖就可以達到與自適應算法近似的擴容能力.

圖8　用戶(hù)數為200的自適應方向圖

　　圖6、圖7中還可以看到，采用-15dB方向圖和-10dB、-20dB方向圖的智能天線(xiàn)系統性能相差很多，這表明選取不同的等旁瓣方向圖，會(huì )顯著(zhù)影響智能天線(xiàn)的擴容能力.比較圖3、圖4中的三種等旁瓣方向圖，可以看到當陣列結構一定時(shí)，旁瓣電平與主瓣寬度成反比.-10dB反向圖雖然具有較窄的主瓣，但是它的旁瓣較高，系統性能下降；-20dB方向圖雖然具有較低的旁瓣，但由于它的主瓣寬度較寬，系統性能也同樣下降.所以在實(shí)際應用中無(wú)需追求過(guò)窄的主瓣或過(guò)低的旁瓣，應選取與自適應算法所得方向圖具有相似主瓣寬度、旁瓣電平的等旁瓣方向圖，此時(shí)針狀波束智能天線(xiàn)的性能接近最佳.

四、結　　論
　　本文研究了采用自適應方向圖、等旁瓣針狀波束方向圖的兩種不同智能天線(xiàn)系統.給出了這兩類(lèi)智能天線(xiàn)對現有CDMA系統的擴容能力的模擬結果.模擬結果表明，在利用智能天線(xiàn)擴容時(shí)，可能無(wú)需采用自適應算法，只需要選取合適的等旁瓣方向圖就可以達到與自適應算法近似的擴容能力.模擬結果還表明選取不同的等旁瓣方向圖，會(huì )顯著(zhù)影響智能天線(xiàn)的擴容能力.所以在實(shí)際應用中應選取與自適應算法所得方向圖具有相似主瓣寬度、旁瓣電平的等旁瓣方向圖，使智能天線(xiàn)的性能接近最佳.