基于信息驅動(dòng)的跳頻通信系統新方案
3 系統仿真
根據式(20),當Bc=4,M=4,Nh=3,d=1和d=2時(shí),改進(jìn)系統的誤比特性能曲線(xiàn)如圖3所示。其中:Bc=4,M=4,Nh=3,d=1和d=2。作為對比,圖中還給出了相同參數下,MDFH系統的誤比特率曲線(xiàn)。本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/155956.htm
在改進(jìn)系統中,由于引入了糾錯編碼機制,如式(17),式(18),使得載頻信息比特錯誤概率小于MDFH系統。如圖3所示,改進(jìn)系統的抗定頻干擾性能好于MDFH系統,且隨著(zhù)d值的增大而增加。
本文采用蒙特卡洛仿真方法對MDFH和改進(jìn)系統的抗定頻干擾性能進(jìn)行了仿真分析。
在仿真過(guò)程中,加性高斯白噪聲功率定為N0=0.5,定頻干擾也以高斯形式加到信號中,其功率為J0=1.0。設S為信號功率,信噪比定義為S/(N0+J0),用SINR(Signal to Interference and Noise Ratio)表示。取可用頻率總數Nc為16,基帶調制采用2FSK。另外在改進(jìn)系統中取N=Nc,各頻率組合之間的距離為2,即Bc=4,Bs=1,d=2。
當Nh=3時(shí),分別存在一個(gè)干擾和兩個(gè)干擾的仿真結果如圖4所示。
由圖可知,在改進(jìn)系統中,由于各頻率組合之間的距離d=2,固在兩個(gè)頻率受干擾時(shí)其性能相比一個(gè)頻率受干擾時(shí)差。而在MDFH系統中,只要載頻信息不連續選定某一個(gè)受干擾頻率,兩個(gè)頻率受干擾時(shí)的性能略差于一個(gè)頻率受干擾的情況。
為了進(jìn)一步分析改進(jìn)系統的抗干擾性能,本文還對Nh=5時(shí),一個(gè)頻率受干擾的情況進(jìn)行了仿真測試,結果如圖5所示。從圖中可看出,當SINR>5 dB時(shí),改進(jìn)系統的抗干擾性能明顯好于MDFH系統。
4 結語(yǔ)
本文基于信息驅動(dòng)跳頻(MDFH)思想,結合糾錯編碼技術(shù),提出一種基于信息驅動(dòng)的跳頻通信系統的新方案。理論分析和仿真結果表明,新方案的抗定頻干擾能力明顯提高。
評論