無(wú)芯射頻標簽散射場(chǎng)分析和極點(diǎn)提取研究
通過(guò)對表1中數據開(kāi)槽大小、長(cháng)度、槽的位置變化對極點(diǎn)的影響的仿真分析得出,當開(kāi)槽較小,距離中心點(diǎn)位置較近時(shí),將產(chǎn)生一個(gè)較高的約9 GHz頻率極點(diǎn)。隨著(zhù)開(kāi)槽長(cháng)度的增加,極點(diǎn)頻率越低并逐漸左移,開(kāi)槽數量達到8個(gè)時(shí),槽長(cháng)最長(cháng),頻率極點(diǎn)在5 GHz。本文是采用激勵源UWB超寬帶脈沖分別對極化方向為0°,90°兩種極化方式做了仿真,從圖3(c),(b)中顯示極化方向對極點(diǎn)的影響不明顯,但在0°極化時(shí),RCS幅度會(huì )發(fā)生約6 dB波動(dòng),而采用90°極化時(shí),激勵的入射方向對RCS幾乎沒(méi)有影響。結果顯示該結構散射場(chǎng)極點(diǎn)穩定的特性。本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/154628.htm
3 極點(diǎn)提取分析
由于每個(gè)目標的極點(diǎn)跟它的結構相關(guān),而與它的位置、姿態(tài)無(wú)關(guān),為提高了標簽設計效率,這里采用標簽設計散射場(chǎng)仿真與極點(diǎn)提取相結合的方式來(lái)完成。根據極點(diǎn)最終確定目標的結構,而相應的結構就對應著(zhù)不同的物體,這就是完成了目標識別。本文是使用矩陣束法來(lái)提取目標的極點(diǎn),其過(guò)程如圖4所示。
4 結論
利用FEKO軟件對該結構標簽散射場(chǎng)進(jìn)行仿真,結果可知,對稱(chēng)正三角形的標簽結構,開(kāi)槽數量較多,數據容量大,且開(kāi)槽位置容易,開(kāi)槽離中心點(diǎn)的距離決定極點(diǎn)位置,開(kāi)槽離中心越近,開(kāi)槽越短,極點(diǎn)會(huì )遠離起點(diǎn)頻率,越長(cháng)則會(huì )靠近4.5 GHz的頻率點(diǎn)??傊?,了解開(kāi)槽位置與極點(diǎn)的對應關(guān)系,以及開(kāi)槽位置大小對極點(diǎn)的影響,從而利用矩陣束法提取極點(diǎn)并用來(lái)存儲和恢復數據,就可以進(jìn)行目標的識別。
評論