多一種技術(shù)/標準那又如何

無(wú)線(xiàn)通信業(yè)是標準林立、新技術(shù)輩出的行業(yè)。邁入寬帶時(shí)代，新技術(shù)/標準的比拼更加激烈。例如超寬帶(UWB)不僅正向業(yè)界積極推出，幾大陣營(yíng)之間的爭奪戰也令人嘆為觀(guān)止。我國也推行了一些自己的標準，TD-SCDMA、WAPI、閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)界有這樣一種聲音：我們?yōu)楹涡枰敲炊嗉夹g(shù)/標準，“同一個(gè)世界，同一個(gè)標準”不是很好嗎？其實(shí)，世界這么廣大，多一種技術(shù)/標準，那又如何！

首先，多一項創(chuàng )新的技術(shù)/標準，就多了一次打破壟斷、重新洗牌的機會(huì )。我國電子產(chǎn)品一直存在技術(shù)空心化，政府正積極倡導自主創(chuàng )新。但夢(mèng)醒時(shí)分，技術(shù)的饕餮盛宴已經(jīng)被大公司分享殆盡，新公司多一點(diǎn)“膽大妄為"，便常常引發(fā)專(zhuān)利糾紛。手機芯片就因為我們有了TD-SCDMA的3G標準，才有了從手機芯片、軟件系統到基礎設施國產(chǎn)化的可能性，而在2G和2.5G時(shí)代這些比神六上天還難。新技術(shù)的誕生，也意味著(zhù)比較平等的新機會(huì )的出現。挪威諾基亞、瑞典愛(ài)立信的手機聞名于世，英國ARM打造了處理器IP(知識產(chǎn)權)的ARM王國，美國B(niǎo)roadcom靠WLAN(無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng))芯片一夜崛起，都是很好的例子。

況且，在世界上已經(jīng)標準林立的今天，再多一種標準，那又如何？今天的通信世界，理想上當然是出現一種大家都能用來(lái)進(jìn)行通信的手段，但現實(shí)就是從來(lái)沒(méi)有過(guò)這種大一統的技術(shù)/標準。有線(xiàn)通信有USB、DVI、HDMI，1394，千兆以太網(wǎng)；無(wú)線(xiàn)在2.4GHz頻段，窄帶就有Wi－Fi、藍牙、無(wú)繩電話(huà)、游戲機控制器，未來(lái)超寬帶也必將加盟。國家/地域的不同，文化、個(gè)性化的需求也是不同的。

多種標準/技術(shù)通常意味著(zhù)廠(chǎng)商所出售的芯片要涉及多種標準，但那又如何？廠(chǎng)家并沒(méi)有因此被搞糊涂，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪家公司因而停步不前。很多廠(chǎng)家期待的，倒是有效、好用、廉價(jià)的新技術(shù)、新標準以及新產(chǎn)品。

當然，有一點(diǎn)需要引起注意：歷史上常常上演這樣的戲，最先推出新技術(shù)/標準的，并不意味著(zhù)便能馳騁市場(chǎng)。市場(chǎng)上最大的贏(yíng)家往往是哪些擅長(cháng)跟蹤最新技術(shù)而進(jìn)行產(chǎn)品化的公司。例如，WLAN中的802.11g最先是由TI等幾家大半導體公司醞釀而出的，但Broadcom等公司卻缽滿(mǎn)盆滿(mǎn)。這些公司的法寶是選好專(zhuān)門(mén)的新技術(shù)方向(即niche market)，埋頭苦干，搶得先機。

總之，想創(chuàng )造新的機會(huì )，就要理直氣壯地說(shuō)：那又如何！當然，新技術(shù)/標準的市場(chǎng)化道路更加艱辛，尤需創(chuàng )新精神，更要注意時(shí)效。

此次通信專(zhuān)刊，我們注意到了選擇新的技術(shù)和產(chǎn)品報道，目的是為了鼓勵新技術(shù)/標準的推廣。遺憾的是，中國自有內容介紹得還不夠多，希望下次專(zhuān)刊會(huì )得到改觀(guān)，愿我國通信技術(shù)與國外先進(jìn)技術(shù)能夠同臺獻藝！