變頻壓縮機技術(shù)發(fā)展的新趨勢

1978年，日本空調企業(yè)提出變頻空調的概念，由于變頻空調具有許多優(yōu)點(diǎn)，因此很快進(jìn)入了發(fā)達國家的家庭。而后春蘭、海爾、美的、格力等公司也相應推出了變頻空調產(chǎn)品，并有代替目前使用的單頻空調的趨勢。1990年初，隨著(zhù)渦旋變頻壓縮機被研制出來(lái)，空調系統的容量改變方式也得到很大發(fā)展。

節能減排已成為全球家電發(fā)展的新趨勢、新潮流。一直被稱(chēng)為電老虎的空調，節能技術(shù)的突破成為了贏(yíng)得市場(chǎng)的有力武器。而作為空調核心部件壓縮機供應商的GMCC美芝，以其卓越創(chuàng )新的節能技術(shù)，助力空調攀登上節能減排的巔峰。

直流變頻和數碼渦旋兩種壓縮機之間的爭論在行業(yè)由來(lái)已久，同時(shí)也是最為激烈的。迄今為止用于調節容量的壓縮機技術(shù)真正主導市場(chǎng)的只有變頻和數碼渦旋技術(shù)兩種，分別采用兩種完全不同的方式進(jìn)行壓縮機容量調節，由此帶來(lái)了它們在許多方面的差異。

在中央空調市場(chǎng)，以大金為代表的直流變頻多聯(lián)中央空調，參與制造的廠(chǎng)家最多，競爭也最為激烈，品牌包括日立、三菱電機、三菱重工、三菱重工海爾、東芝、海爾等，市場(chǎng)占有率達到80%以上，為目前多聯(lián)機市場(chǎng)的絕對主力。以三星為代表的數碼渦旋中央空調，生產(chǎn)廠(chǎng)家是基本以美國和韓國品牌為主流，數碼渦旋多聯(lián)機盡管在各方面技術(shù)指標上不亞于變頻多聯(lián)機，但是由于數碼渦旋進(jìn)入中國市場(chǎng)的時(shí)間較晚，同時(shí)由于壓縮機技術(shù)的壟斷，使得這類(lèi)產(chǎn)品在造價(jià)上居高不下，因此在市場(chǎng)認可度和市場(chǎng)競爭力上仍與變頻多聯(lián)有著(zhù)不小的差距。

數碼渦旋多聯(lián)機在中國的正式銷(xiāo)售，可以說(shuō)是打破了變頻多聯(lián)機長(cháng)期以來(lái)一統天下的局面，不過(guò)，單純從市場(chǎng)需求的情況看，數碼渦旋技術(shù)還沒(méi)有被市場(chǎng)所廣泛認識和了解，因此在市場(chǎng)的推廣過(guò)程中產(chǎn)生了一定的阻力，企業(yè)需要花費更多的精力去積極的引導消費者和推廣市場(chǎng)。在中國市場(chǎng)，從2002年開(kāi)始，艾默生環(huán)境優(yōu)化技術(shù)先后同美的、格力、麥克維爾、三菱重工海爾、華凌、新科等8家知名空調廠(chǎng)商達成戰略合作關(guān)系，有效地推動(dòng)了數碼渦旋技術(shù)及產(chǎn)品在中國早期市場(chǎng)的應用。

與變頻多聯(lián)相比，數碼渦旋多聯(lián)機幾乎沒(méi)有呈現出任何明顯的增長(cháng)跡象。在變頻多聯(lián)機組市場(chǎng)的競爭已經(jīng)足夠慘烈，并且在任何一個(gè)置身其中的企業(yè)不得不面對大金這樣的對手時(shí)，更多的企業(yè)開(kāi)始用涉足數碼渦旋機組來(lái)表達各自對冷媒變流量機組市場(chǎng)的渴望。因此，一度看到在數碼渦旋機組市場(chǎng)內群英薈萃、景象空前。然而，這些2006、2007年度的時(shí)候曾經(jīng)轟轟烈烈進(jìn)軍數碼渦旋機組市場(chǎng)的部分品牌，至今留給行業(yè)的唯一印象只有他們當初的那次華麗亮相，此后便消失的無(wú)影無(wú)蹤。而即便是部分已經(jīng)對數碼渦旋產(chǎn)品形成一定銷(xiāo)售規模的國內品牌，諸如格力、美的等原先數碼渦旋的忠實(shí)擁躉，幾乎已經(jīng)是拋棄了數碼渦旋。

相比之下，不得不說(shuō)數碼渦旋產(chǎn)品目前并不具有明顯的競爭優(yōu)勢，尤其在變頻壓縮機多聯(lián)機組十分強勢的背影下，數碼渦旋機組市場(chǎng)在眼下幾乎可以用渺小去形容。從營(yíng)銷(xiāo)的基本要素來(lái)看，渠道認知度和接受程度較低是數碼渦旋產(chǎn)品相比競品最大的劣勢所在;除了明顯高于水冷螺桿及模塊機之外，數碼渦旋產(chǎn)品的價(jià)格水平甚至高于變頻多聯(lián)產(chǎn)品。數碼渦旋壓縮機的價(jià)格是變頻壓縮機的價(jià)格再加上控制系統的總和。顯然，在市場(chǎng)并不成熟的當下，支撐這種昂貴的理由似乎并不充分，而部分業(yè)內人士甚至直言不諱的指出數碼渦旋唯一的出路就是降價(jià);即便數碼渦旋產(chǎn)品擁有自身獨到的特點(diǎn)和優(yōu)勢，至少目前，這些優(yōu)勢并不構成其必然領(lǐng)先競品的理由，而數碼渦旋產(chǎn)品技術(shù)更新慢、交貨期長(cháng)的劣勢一直仍被業(yè)內所詬病;此外，事實(shí)上，數碼渦旋技術(shù)本身在中國市場(chǎng)上的推廣依然處于弱勢，最初，數碼渦旋的推廣主要方向集中在設計院層面上，現在看來(lái)沒(méi)有相輔相成的進(jìn)行渠道和房產(chǎn)商的推廣可謂之一個(gè)失策。