出口 是LED企業(yè)唯一出路?
缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)能過(guò)剩、投資過(guò)熱等情況的出現,讓我國LED產(chǎn)業(yè)面臨發(fā)展瓶頸。由于國內市場(chǎng)飽和,越來(lái)越多的LED企業(yè)開(kāi)始開(kāi)拓海外市場(chǎng),一時(shí)間,出口成為LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向,但是,一味依靠出口并不能讓LED產(chǎn)業(yè)實(shí)現長(cháng)久發(fā)展,加大核心技術(shù)的研發(fā),加強中低端領(lǐng)域并購重組才能真正解決LED產(chǎn)業(yè)結構性產(chǎn)能過(guò)剩危機。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/147480.htm深圳從事LED行業(yè)的企業(yè)已占到全國近半壁江山。2009年3月,深圳市政府出臺規劃,提出將深圳“建成全國乃至全球重要的LED產(chǎn)業(yè)研發(fā)生產(chǎn)基地”,到2015年產(chǎn)業(yè)規模達1300億元以上。彼時(shí),該規劃被視為全國許多城市制定相關(guān)規劃的藍本。然而,最近深圳市政府以《政府公報》形式廢止了《關(guān)于印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃的通知》。對于規劃實(shí)行4年多被廢,盡管文件未透露具體原因和細節,但這與該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,尤其是產(chǎn)能過(guò)剩、投資過(guò)熱有直接關(guān)系。
從2012年開(kāi)始,LED上游的投資過(guò)熱造成了價(jià)格的迅速下降,下游企業(yè)競爭激烈,造成了一部分企業(yè)的關(guān)門(mén)。這種狀況一直持續到今年。大多數LED企業(yè)技術(shù)缺乏,芯片等核心部分,高度依賴(lài)進(jìn)口。企業(yè)沒(méi)有研發(fā)實(shí)力,依靠抄襲,大打價(jià)格戰,使原本不規范的市場(chǎng)更加混亂。加之政府扶持,不但不能解決行業(yè)投資過(guò)熱的問(wèn)題,甚至有反效果。各地政府這些年在LED產(chǎn)業(yè)上的各自為政,已為現今的產(chǎn)能過(guò)剩埋下了隱患。有數據表明,2009年,LED上游芯片還處于供不應求的狀態(tài),到了2011年,已經(jīng)出現明顯的供過(guò)于求。如同其他新興產(chǎn)業(yè)一樣,LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩實(shí)際上是結構性的,主要表現在下游低端產(chǎn)品過(guò)剩,而上游高附加值的產(chǎn)品不足。
此外,國內越來(lái)越多的企業(yè)把目光盯在了LED產(chǎn)業(yè),造成嚴重的產(chǎn)業(yè)結構失衡。數據顯示,國內從事LED產(chǎn)業(yè)廠(chǎng)商高達4000余家,且現階段LED產(chǎn)業(yè)結構處于失衡形態(tài)。2012年中國大陸整體LED產(chǎn)值雖達2059億元,但其中1590億元屬于下游終端應用,占比77.2%,而上游LED芯片產(chǎn)值僅72億元,占比3.5%。這種現象導致傳統銷(xiāo)售代理商在看好行業(yè)前景,爭相進(jìn)入LED領(lǐng)域的同時(shí),卻又在低端產(chǎn)品和高端產(chǎn)品之間躊躇不定。
由于國內市場(chǎng)需求量不足,許多LED生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始開(kāi)拓海外市場(chǎng)。據了解,隨著(zhù)全球主要國家和地區相繼出臺政策法規淘汰白熾燈,LED照明迎來(lái)越來(lái)越大的發(fā)展空間。歐盟、日本于2012年便全面禁止使用白熾燈,美國、加拿大從2012年至2014年逐步淘汰大多數白熾燈。中信建投研究報告顯示,日本市場(chǎng)2015年LED照明滲透率或達到73.8%,韓國LED照明產(chǎn)值2015年或達78億美元,為2012年的5.6倍。2015年全球LED照明市場(chǎng)將達442億美元,滲透率為38.6%。
業(yè)內人士指出,一味依賴(lài)海外出口并不是LED產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向。那么,LED產(chǎn)業(yè)該如何發(fā)展?中投顧問(wèn)高級研究員賀在華認為,解決LED產(chǎn)業(yè)結構性產(chǎn)能過(guò)剩危機,需要從企業(yè)自身和政府兩方面著(zhù)手。從企業(yè)自身來(lái)看,一方面是要積極拓展國內市場(chǎng),另一方面是要在加強中低端領(lǐng)域并購重組的同時(shí)加大對核心技術(shù)的研發(fā)。
評論