帝王學(xué)縱橫談-3
人說(shuō)帝王學(xué)的原則之一是要有“具備謀深計遠、算無(wú)遺策的優(yōu)秀智囊團”,也就是“幕僚群”。一般企業(yè)很少設有幕僚部門(mén),而王永慶1973年建立的幕僚體制,對臺塑集團管理制度的建設起到了決定性的作用。臺塑有500多位幕僚,“經(jīng)營(yíng)者的理念,臺塑的精神,必須透過(guò)這一群幕僚去落實(shí),并貫穿到基層去。”譬如總經(jīng)理室的幕僚成功地扮演了王永慶的耳目,他們傳達他的命令,貫徹他的指示,并嚴密地考核實(shí)施后的績(jì)效。這群在臺塑集團員工中又敬又畏的幕僚人員,被人們私下里稱(chēng)為“紅衛兵”,其領(lǐng)導人總管理處總經(jīng)理楊兆麟也被稱(chēng)是僅次于王永慶和其弟王永在的第三號人物?! ?/p>本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/141903.htm

幕僚的職責是一種參謀作用,它對有關(guān)行政主管負責的各項制度包括生產(chǎn)管理、營(yíng)業(yè)管理、資材管理、人事管理、財務(wù)管理、工程管理、資訊管理等七項管理制度擔負著(zhù)建立、修改和考核等工作,但對行政單位并無(wú)指揮權,所以不會(huì )發(fā)生專(zhuān)擅弄權、制造混亂等情況。幕僚的作業(yè)大都采用集體方式,其成員包括行政主管、幕僚及有關(guān)人員,根據行政部門(mén)報告的作業(yè)情形,他們共同協(xié)作,由幕僚起稿,再經(jīng)過(guò)數次修改討論而后定案。一句話(huà),幕僚體制有儲備人才、檢查工作、審核匯報、專(zhuān)案改進(jìn)等功能。王永慶常說(shuō):“企業(yè)有今天的成長(cháng)和業(yè)績(jì),可以說(shuō)百分之九十五都是來(lái)自?xún)炔抗芾淼母纳?,如果沒(méi)有這十年來(lái)不斷地追求管理合理化,現在的事業(yè)部都要虧本。”
行政管理與幕僚參謀明確分工,可使行政主管集中精力做好管理工作。高層領(lǐng)導人便有更多的時(shí)間投身到更重要的企業(yè)戰略決策中去,基層領(lǐng)導則可全身心地具體管理好自己的有關(guān)業(yè)務(wù),使合理的改進(jìn)或章程的建立做到有法可依,采用集體決議則可避免獨斷專(zhuān)行,對管理中可能存在的問(wèn)題和漏洞做到防患于未然。這對臺塑集團的制度建設、成本控制和精簡(jiǎn)人員三方面發(fā)揮的作用非同小可,功效卓著(zhù)。
王永慶天資聰穎,性格念舊,刻苦耐勞,誠信守諾,事必躬親,節儉樸實(shí),深識遠略,籌劃周全,時(shí)運輻湊,幸獲成功。王永慶精力過(guò)人,每天工作16小時(shí),是沒(méi)有星期例假的工作狂,除了每天的晨跑與游泳之外,沒(méi)有任何的嗜好。他對復雜的數字“過(guò)目不忘”,堅持事無(wú)巨細必親自過(guò)問(wèn),習慣刨根問(wèn)底,因而龐大的臺塑集團完全在王永慶的掌握之中,對企業(yè)運作過(guò)程的每一細節都了如指掌。每天例行的午餐匯報成為他與干部們的一種經(jīng)典工作模式。據說(shuō),臺塑集團的主管人員最怕“午餐匯報”,王永慶每天中午在公司里吃一盒便飯,餐后便在會(huì )議室里召見(jiàn)各單位主管,先聽(tīng)取他們的報告,然后提出很多犀利而又細微的問(wèn)題。為此,主管人員每周工作必須不少于70小時(shí),才能對自己所管轄部門(mén)的大事小情都十分清楚,且對出現的問(wèn)題做過(guò)了認真的分析研究,才能順利“過(guò)堂”。
王永慶還從多年的經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐中,總結出了兩大管理法寶:“壓力管理”和“獎勵管理”。所謂壓力管理,就是在人為壓力逼迫下的管理之道,造成企業(yè)整體及所有從業(yè)人員無(wú)不存在緊迫感。““人憂(yōu)(憂(yōu))即優(yōu)(優(yōu))”,“人必須先苦而后才有甘”,王永慶始終對此深信不疑,他認為承受適度壓力,主動(dòng)迎接挑戰,才能充分體現出一個(gè)人的旺盛生命力,無(wú)論對人對己,王永慶都嚴格要求。王永慶說(shuō):“游手好閑是制造無(wú)聊、罪惡、貧窮的根源,有人以為清閑是福,其實(shí)只有認真工作后的休息,才能得到心靈的安適,才是人生至上的享受。”郭泰所著(zhù)第一本揭開(kāi)王永慶企業(yè)經(jīng)營(yíng)秘訣、深入剖析臺塑成功因素的書(shū),其書(shū)名便叫《王永慶的管理鐵錘――突破經(jīng)營(yíng)瓶頸的最佳利器》(中國經(jīng)濟出版社出版),“鐵錘”就是王永慶“剛性管理”的標志。
評論