Windows 8上市仍難提振PC低迷買(mǎi)氣Surface并將壓抑NB市場(chǎng)發(fā)展

　　Windows 8、Surface與其他PC業(yè)者Windows 8新產(chǎn)品正式發(fā)表，整體看來(lái)平淡無(wú)奇，主要訊息多已在先前各種場(chǎng)合揭露，而大家最關(guān)注問(wèn)題：消費者到底能不接受Surface?似乎又只能交由市場(chǎng)回答。

　　不過(guò)，探討以下問(wèn)題，可以提早揭開(kāi)一部分解答：Surface究竟取代NB?或是平板計算機(Tablet PC)?或是兩者?從硬件層面看來(lái)，Surface似乎足以滿(mǎn)足消費者對NB需求，但要進(jìn)一步替代平板計算機，仍需有更完整軟件生態(tài)系統。換言之，從需求角度來(lái)說(shuō)，Surface進(jìn)入平板計算機市場(chǎng)的進(jìn)入障礙來(lái)自軟件生態(tài)系統，而近期內倘若Surface能夠成長(cháng)，首先遭殃的似乎是NB而非平板計算機。

　　DIGITIMES Research認為，為了讓Surface成為平板計算機殺手而非僅是NB殺手，微軟必須擴大Windows RT裝置量，吸引應用程序開(kāi)發(fā)者加入打造軟件生態(tài)系。但在市面上已有Android情況下，品牌業(yè)者對加入Windows RT陣營(yíng)多數裹足不前。IBM、微軟與英特爾(Intel)雖曾以開(kāi)放策略打敗蘋(píng)果，但在A(yíng)ndroid存在情況下，微軟在商業(yè)模式上無(wú)法與Google競爭，因而被迫走向如蘋(píng)果般的軟硬整合路線(xiàn)，如此更不利于微軟進(jìn)行這場(chǎng)平臺戰爭。

　　平臺戰爭的準則無(wú)非是以某種免費(或低價(jià))的產(chǎn)品與服務(wù)吸引用戶(hù)加入，建構生態(tài)系統加強黏著(zhù)度，再從其他管道獲得營(yíng)收。蘋(píng)果、Google、亞馬遜的策略差異，簡(jiǎn)單說(shuō)只是在硬件、操作系統、軟件與應用程序、數字內容、云端服務(wù)及廣告等各種營(yíng)收來(lái)源的棄保之間做出不同選擇。在微軟內部，以上各種營(yíng)收來(lái)源分屬不同部門(mén);部門(mén)與部門(mén)之間的意見(jiàn)角力，以及外在的產(chǎn)業(yè)變動(dòng)，將左右微軟轉型，進(jìn)而影響將來(lái)的成敗。

　　此外，Windows 8的推出對整體PC產(chǎn)業(yè)，恐怕也難有顯著(zhù)的買(mǎi)氣提振效果，但確實(shí)有利于NB品牌朝平板計算機發(fā)展，唯不論是Slate或可拆卸式的平板計算機，DIGITIMES Research認為都將會(huì )瓜分既有NB市場(chǎng)版圖，而如前文所言，Windows RT平板價(jià)格設定多將在600美元以下，也將讓NB價(jià)格受到壓抑，且不利Ultrabook超輕薄NB的發(fā)展。但Windows 8仍可加入NB導入觸控面板技術(shù)，增加NB對市場(chǎng)的吸引力，預估2013年觸控NB所占比重將可達10%~15%，遠較2012年不及1%高出許多。