日本再發(fā)力 欲重拾平板顯示制造業(yè)輝煌

　　FPD市場(chǎng)在全球范圍內擴大，生產(chǎn)基地已經(jīng)擴展到亞洲多個(gè)國家與地區。今后需要做的，是如何使已經(jīng)成長(cháng)為全球產(chǎn)業(yè)的FPD走向成熟。FPD技術(shù)還在發(fā)展之中，還沒(méi)到完成時(shí)。在眾多顯示器遍布日常生活各個(gè)角落的多樣化時(shí)代，顯示器技術(shù)也會(huì )繼續朝這個(gè)方向發(fā)展，并且需要進(jìn)行更多前所未有的開(kāi)發(fā)。創(chuàng )造具有新價(jià)值的技術(shù)和產(chǎn)品非常重要，作為FPD產(chǎn)業(yè)先驅者的日本顯然已經(jīng)有了要重拾昨日輝煌，推動(dòng)FPD達到理想狀態(tài)的覺(jué)悟和準備。

　　依靠技術(shù)平板顯示產(chǎn)業(yè)不斷進(jìn)化

　　進(jìn)入2010年，FPD電視屏幕尺寸的大型化競爭持續不斷，但歐美國家的平板電視市場(chǎng)逐步接近飽和狀態(tài)。FPD企業(yè)為了建立起電視之后的新業(yè)務(wù)支柱，技術(shù)開(kāi)發(fā)比以往更受重視，技術(shù)實(shí)力將左右今后的產(chǎn)品競爭。

　　FPD產(chǎn)業(yè)是需要擁有大量的技術(shù)積累，并不是半路出家就能輕松從事的簡(jiǎn)單產(chǎn)業(yè)。如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)成熟到一定程度，只要雇用優(yōu)秀的行家里手，就能有效地吸收技術(shù)。然而，FPD產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展階段，技術(shù)進(jìn)步也十分迅速。要想不斷實(shí)現技術(shù)改革，除了技術(shù)人員個(gè)人的能力之外，組織的力量也非常重要。尤其是以移動(dòng)產(chǎn)品用途為主的中小型面板，比以往技術(shù)更加困難的低溫多晶硅(LTPS)技術(shù)、OLED技術(shù)的課題需要予以解決。

　　今年6月的SID上，夏普與日本半導體能源研究所宣布開(kāi)發(fā)出了采用CAAC構造的IGZO，可以制造出高精細、低功耗、觸摸面板精度更高的液晶顯示器;同時(shí)開(kāi)發(fā)出458ppi的超高清晰OLED面板;日本顯示器公司開(kāi)發(fā)出了分辨率高達651ppi的2.3英寸1280×800像素液晶面板。作為直視型顯示器，實(shí)現了世界最高水平的分辨率;索尼開(kāi)發(fā)出像素間距為228m、清晰度為111ppi的9.9英寸的柔性OLED面板，且通過(guò)平版印刷法驗證了500ppiOLED面板的可能性……移動(dòng)終端的中小尺寸液晶面板正以前所未有的勢頭朝著(zhù)高精細化推進(jìn)，本顯示器執行董事、首席技術(shù)官(CTO)兼研究開(kāi)發(fā)本部部門(mén)經(jīng)理田洼米治認為智能手機面板向高精細化發(fā)展的根據在于OS及應用處理器開(kāi)始支持全高精，而且，今后隨著(zhù)實(shí)現對QXGA(2048×1536像素)的支持，高精細化還將得到進(jìn)一步推進(jìn)。

　　重新審視高科技的價(jià)值，構筑業(yè)務(wù)模式

　　處于FPD產(chǎn)業(yè)核心位置的面板廠(chǎng)商，其業(yè)務(wù)如今面臨著(zhù)嚴峻的考驗。許多企業(yè)雖然擁有最尖端的技術(shù)，但卻處于微笑曲線(xiàn)的底谷處，創(chuàng )造不出利潤。很多企業(yè)雖然認識到了FPD的重要性，但對如何開(kāi)展業(yè)務(wù)卻處于迷茫狀態(tài)。

　　日本創(chuàng )造了FPD技術(shù)和產(chǎn)品的基礎。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈也在日本國內形成。在日本國內，從上游的裝置和構件、到作為核心的面板、再到下游的整機(應用產(chǎn)品)制造及最終產(chǎn)品市場(chǎng)一應俱全。而且，在高科技一詞的吸引下，眾多企業(yè)參與到關(guān)鍵的面板制造業(yè)務(wù)之中，展開(kāi)了激烈的開(kāi)發(fā)競爭和投資戰。這雖然推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)的擴大，但是，在供應過(guò)剩和價(jià)格下跌的壓力下，在業(yè)務(wù)構造上呈現了微笑曲線(xiàn)。隨著(zhù)韓國、臺灣以及中國大陸更多企業(yè)的參與，微笑曲線(xiàn)的底谷越來(lái)越深，陷入到了消耗戰的泥沼之中。

　　日本的大型面板產(chǎn)量已經(jīng)遠遠落后于韓國和臺灣，面對稅制、匯率、經(jīng)營(yíng)成本等各種不利因素，如今的競爭已無(wú)勝算。