多家光伏企業(yè)IPO遇阻

　　受證監會(huì )自擺烏龍事件的影響，日前，國內多家光伏企業(yè)IPO遇阻。日前，證監會(huì )就擺烏龍事件進(jìn)行了澄清，在擺烏龍事件后，有光伏業(yè)人士表示，此次事件后，證監會(huì )很可能將勒緊IPO審核尺度，屆時(shí)，國內光伏企業(yè)的IPO可能將遭遇巨大阻力。

　　繼上次《關(guān)于核準酒鬼酒股份有限公司非公開(kāi)發(fā)行股票的批復》的刊發(fā)日期穿越到未來(lái)三個(gè)月的證監會(huì )擺烏龍事件之后，2月1日晚間，有網(wǎng)友爆料證監會(huì )官方網(wǎng)站上關(guān)于申請保薦代表人的公示中出現了自相矛盾的情況。

　　證監會(huì )網(wǎng)站于1月18日披露的《鄭春定等8人申請保薦代表人資格公示》和1月20日披露的《程思思等4人申請保薦代表人資格公示》兩份文件中，對于上述12位申請人的主要背景經(jīng)歷描述中都無(wú)一例外地注明“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業(yè)機構兼職”，而上述申請人現在所任職的保薦機構皆非出自中信證券。

　　證監會(huì )的工作人員已經(jīng)對此回應稱(chēng)，這確實(shí)是其工作人員工作疏忽導致，已經(jīng)向相關(guān)保薦機構就該問(wèn)題進(jìn)行了解釋?zhuān)⒁褜﹀e誤的公示進(jìn)行了撤換，承諾不斷改進(jìn)工作，避免發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題。

　　證監會(huì )作為中國證券市場(chǎng)權威的監管機構，犯下這種有些低級的錯誤，著(zhù)實(shí)讓網(wǎng)友和相關(guān)業(yè)內人士汗顏。有網(wǎng)友在微博調侃說(shuō)，“中信證券躺著(zhù)也中槍?zhuān)才帕撕枚嗯P底埋伏在各家券商”。

　　知名財經(jīng)評論員周科競發(fā)文表示，證監會(huì )作為一個(gè)如此權威的監管機構，其一舉一動(dòng)，不僅僅影響中國的A股市場(chǎng)，甚至對全世界的經(jīng)濟也有著(zhù)舉足輕重的作用。證監會(huì )的一言一行，往往也會(huì )成為各類(lèi)投資者揣摩未來(lái)政策取向的重要依據。證監會(huì )的官方網(wǎng)站，做為證監會(huì )最為權威的發(fā)布信息渠道，就應該做到真實(shí)、準確，否則投資者看到有疑惑的地方，將會(huì )無(wú)從分辨是自己理解錯誤，還是證監會(huì )犯了低級錯誤。

　　在光伏行業(yè)遭遇寒冬的背景下，大批光伏企業(yè)正趕搭I(lǐng)PO“末班車(chē)”。就自擺烏龍事件后，證監會(huì )披露的IPO申報光伏企業(yè)名單顯示，除去“過(guò)而未發(fā)”的企業(yè)，主板和創(chuàng )業(yè)板共有8家光伏企業(yè)排隊等候審核，另有2家光伏企業(yè)中止或終止審查。在行業(yè)景氣度急劇下降的形勢下，12家光伏企業(yè)的IPO前景并不明朗。

　　據披露，杭州福斯特光伏材料、福萊特光伏玻璃集團、浚鑫科技、山西天能科技4家光伏企業(yè)正等候主板發(fā)審委審核，其中浚鑫科技處于初審狀態(tài)，天科技已于2月1日發(fā)布預披露材料，其余2家光伏企業(yè)處于落實(shí)反饋意見(jiàn)階段。創(chuàng )業(yè)板發(fā)行部的名單顯示，河南思可達光伏材料、日地太陽(yáng)能、寧夏日晶新裝備、廣州鹿山新材料4家光伏企業(yè)均在落實(shí)反饋意見(jiàn)中，另有恒基光伏中止審查、蘇州快可光伏終止審查。

　　公開(kāi)資料顯示，上述企業(yè)分屬光伏產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節。例如，福斯特光伏是全球最大的EVA膠膜生產(chǎn)廠(chǎng)家之一，募集資金擬投入年產(chǎn)200萬(wàn)平方米太陽(yáng)能光伏背板等3個(gè)項目;福萊特集團是全球最大的太陽(yáng)能光伏玻璃生產(chǎn)商之一，產(chǎn)品應用于奧運體育場(chǎng)館“鳥(niǎo)巢”和世博會(huì )“中國館”;日地太陽(yáng)能擁有完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品涵蓋多晶硅料、多晶片、太陽(yáng)能光伏、太陽(yáng)能光伏組件、太陽(yáng)能光伏電站系統集成等;寧夏日晶新能源則是專(zhuān)業(yè)的直拉式硅單晶生長(cháng)爐生產(chǎn)廠(chǎng)家。

　　然而，上述企業(yè)勇闖IPO之時(shí)，正逢全球光伏行業(yè)和證券行業(yè)的多事之秋。2011年，由于整體產(chǎn)能過(guò)剩，加上歐債危機、美國“雙反調查”等因素，國內光伏企業(yè)海外訂單劇減，晶體硅光伏電池及光伏組件價(jià)格持續下跌，相關(guān)上市公司業(yè)績(jì)明顯下滑。例如，超日太陽(yáng)預計2011年盈利同比下降84%至90%，而其2010年凈利增幅達165%。

　　再以剛剛公告預披露材料的天能科技為例，該公司主要產(chǎn)品為單晶硅片，并逐步向下游單晶光伏電池片、電池板組件和光伏系統應用等產(chǎn)品延伸。資料顯示，2011年前三季，該公司主要產(chǎn)品單晶硅片、太陽(yáng)能單晶硅電池片、電池板組件的平均單價(jià)，分別同比下跌11.42%、33.02%和35.7%，光伏市場(chǎng)低迷由此可見(jiàn)一斑。 光伏業(yè)基本面劇變，亦影響著(zhù)監管部門(mén)的IPO審核標尺，加上近期證監會(huì )的烏龍事件。去年11月28日，主營(yíng)光伏電池片等產(chǎn)品的公元太陽(yáng)能IPO上會(huì )被否。根據證監會(huì )反饋文件，公司2008年至2010年及2011年1月至6月外銷(xiāo)收入占主營(yíng)收入的比例分別為92.22%、99.11%、99.37%和99.53%，其中出口歐盟國家額占比分別為78.1%、83.92%、75.94%和74.85%。發(fā)審委認為，公元太陽(yáng)能產(chǎn)品主要出口國補貼下降趨勢和歐洲債務(wù)危機，對公司的持續盈利能力構成重大不利影響。

　　光伏企業(yè)IPO前景并不樂(lè )觀(guān)的另一注腳是：恒基光伏、蘇州快可光伏均知難而退，IPO申請已中止或終止審查。據資料，恒基光伏設立于2007年，是一家集光伏電池片、光伏組件和光伏發(fā)電系統工程設計、研發(fā)、制造、銷(xiāo)售、安裝、技術(shù)服務(wù)于一體的高新企業(yè);快可光伏專(zhuān)業(yè)從事太陽(yáng)能光伏控制及光伏連接傳輸系統、戶(hù)外精密防水系統產(chǎn)品。