澳大利亞：太陽(yáng)能光伏發(fā)電需要大力支持

　　格拉頓研究所研究分析了風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電(光伏發(fā)電和聚光太陽(yáng)能熱發(fā)電)、地熱能、生物質(zhì)能、核能和CCS等產(chǎn)生近零排放的發(fā)電形式，哪種方式可以代表澳大利亞的能源未來(lái)，是澳大利亞能源政策面臨的抉擇。市場(chǎng)必須是澳大利亞變換電力供應的主要機制。然而，同時(shí)讓市民接受的未來(lái)電力價(jià)格又將無(wú)法滿(mǎn)足其減排目標，除非政府采取行動(dòng)，以降低低排放技術(shù)的成本。人們越來(lái)越清楚地認識到，碳定價(jià)方案不足以體現低排放技術(shù)的競爭力，同樣也無(wú)法影響澳大利亞的能源需求。

　　報告分析了七種清潔能源技術(shù)：風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)、太陽(yáng)能光伏組件、大規模的集中太陽(yáng)能發(fā)電、地熱能源、碳捕獲和儲存、核能和生物能源的潛力。該報告指出，如果碳污染在未來(lái)20年價(jià)格上漲在可預見(jiàn)的水平，風(fēng)力渦輪機和太陽(yáng)能光伏發(fā)電在商業(yè)上是可行的。但它指出，如果這些技術(shù)沒(méi)有在存儲技術(shù)上的巨大進(jìn)步，將不能滿(mǎn)足澳大利亞電力需求的50%以上。當談到可靠性和成本，地熱能、生物質(zhì)能等在澳大利亞的潛力是非常不確定的，因為它仍處于探索階段。

　　研究還發(fā)現，為防止清潔能源技術(shù)發(fā)展的一些障礙，政府是負責任的。他們可以通過(guò)改變規則，規管電力網(wǎng)絡(luò )，提高太陽(yáng)能投資者更大的確定性。研究還呼吁政府擴大太陽(yáng)能和地域資源的勘探和測繪，徹底改變澳大利亞的電力分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )。另外需要新的監管框架，以確保長(cháng)期成本效益的權衡。