ARM與Intel:兩強爭霸?xún)墒袌?chǎng) 用戶(hù)獲益

        2012悄然來(lái)至，回望2011，在IT戰場(chǎng)上，各路好漢競爭激烈，而ARM與Intel之戰尤其備受關(guān)注。ARM是移動(dòng)芯片市場(chǎng)的老大，掌控手機和平板電腦領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)權;Intel是PC和服務(wù)器處理器市場(chǎng)的霸主。都掌握有某一方面實(shí)權，ARM與Intel卻對彼此的“蛋糕”生發(fā)興趣，可謂都是吃著(zhù)碗里的，想著(zhù)碗外的，ARM夢(mèng)想進(jìn)軍桌面系統和服務(wù)器領(lǐng)域，Intel期待在移動(dòng)市場(chǎng)爭取一片江山。兩強爭霸?xún)墒袌?chǎng)，無(wú)論結果是兩敗俱傷還是兩全其美，抑或其他，用戶(hù)始終是獲益者。

　                                     　【圖一：ARM與Intel兩強一覽表】

　　從各自市場(chǎng)份額、滲透彼此市場(chǎng)情況、商業(yè)模式三方面，小編進(jìn)行列表總結，通過(guò)【圖一】得出信息：ARM與Intel牢牢占據各自市場(chǎng)絕大份額，成其各自市場(chǎng)霸主;在滲透彼此市場(chǎng)層面上，ARM和Intel均已生產(chǎn)針對彼此領(lǐng)域的技術(shù)產(chǎn)品;在商業(yè)模式上，兩者迥然各異，ARM走的是匯聚大多數力量的團隊合力，Intel走單槍匹馬的勇者路線(xiàn)。

　　ARM的優(yōu)點(diǎn)是功耗低，缺點(diǎn)是性能不及、軟件系統開(kāi)發(fā)不全面;Intel的優(yōu)點(diǎn)是性能優(yōu)越，缺點(diǎn)是功耗大，售價(jià)高昂。

　　                                   【圖二：Intel Medfield平臺】

　　                                       【圖三：ARMv8架構圖解】

【原因分析】ARM與Intel滲透彼此市場(chǎng)的緣由

　　緣何ARM和Intel各自都牢牢把控各自市場(chǎng)，無(wú)論是智能手機、平板電腦的移動(dòng)終端還是PC、服務(wù)器空間，都是IT世界中巨大塊頭的市場(chǎng)。兩者互相滲透的原因，筆者認為有以下幾點(diǎn)：

　　1. 坐穩各自市場(chǎng)后的欲望擴展

　　ARM和Intel在各自市場(chǎng)中占有絕大優(yōu)勢的份額。在市場(chǎng)規律中，有競爭才有進(jìn)步。向其他市場(chǎng)滲透，是這兩大IT巨頭在坐穩各自市場(chǎng)后欲望擴展的需要，符合市場(chǎng)規律。

　　2. 意識彼此市場(chǎng)的商機

　　市場(chǎng)擴展，為何偏偏選擇向彼此滲透？歸根還是這兩大市場(chǎng)在未來(lái)同樣擁有巨大的利潤潛質(zhì)。隨著(zhù)智能手機、平板電腦浮出水面并得到公眾普遍認可，2011年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展端倪預示其在未來(lái)占據IT領(lǐng)域不可忽視的重要地位。移動(dòng)終端市場(chǎng)將對PC市場(chǎng)造成巨大沖

　　擊。另一方面，隨著(zhù)全球信息化深入，在加上數據中心業(yè)務(wù)持續增長(cháng)以及云計算、物聯(lián)網(wǎng)搭建，服務(wù)器芯片市場(chǎng)的未來(lái)利潤成倍增長(cháng)可預見(jiàn)。據市場(chǎng)調研公司IDC統計的數據顯示，未來(lái)，服務(wù)器處理器的市場(chǎng)規模將達到90億左右。而桌面系統，作為用戶(hù)多年的使用習慣載體，其未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間，市場(chǎng)規模仍然不小。

　　ARM看到PC和服務(wù)器市場(chǎng)有利之機，而Inel則看到移動(dòng)終端設備市場(chǎng)在未來(lái)的大蛋糕。彼此市場(chǎng)都有商機，同樣作為芯片高端技術(shù)掌控者，ARM與Intel互相滲透彼此市場(chǎng)有其必然性。

　　3. 發(fā)現各自在彼此市場(chǎng)的優(yōu)勢

　　智能手機橫空出世，眾多應用搭載需要芯片的高性能;數據中心數據成倍增長(cháng)，需要嵌入節能技術(shù)。搭載ARM芯片的處理器具有的低功耗特點(diǎn)，能夠幫助數據中心減低耗能;搭載Intel芯片的處理器性能優(yōu)越，能夠幫助移動(dòng)終端實(shí)現應用暢游。正是對彼此市場(chǎng)而言，自身都有潛在優(yōu)勢，ARM和Intel才敢如此堅定滲透彼此市場(chǎng)。

【結果預測】ARM與Intel滲透彼此市場(chǎng)的結果

　　ARM的產(chǎn)品具有低功耗，但在軟件系統開(kāi)發(fā)卻是其短板，基于A(yíng)RM處理器的芯片組在處理數據密集型諸如數據庫和ERP的應用，還比上X86;英特爾的產(chǎn)品具高性能，但在功耗和售價(jià)方面卻并不被看好，經(jīng)濟不景氣，成本約制，未來(lái)企業(yè)IT管理者在部署IT基礎設施時(shí)，考慮計算密度的同時(shí)，對功耗的需求也不小，業(yè)界認可的低功耗代表ARM有可能提供比x86服務(wù)器芯片更節能的云計算處理能力。瑞銀分析師烏切·奧而吉認為：“ARM有很好的架構，后勁很足，Intel有卓越的制造能力，現在很難說(shuō)這兩家公司究竟誰(shuí)能在競爭中勝出。”兩者自身實(shí)力旗鼓相當。在目前實(shí)踐來(lái)看，ARM在服務(wù)器領(lǐng)域的實(shí)際試水較頻繁。

　　從2010年12月，ARM公司CEO沃倫·伊斯特表示公司將進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)，爭取在2014年蠶食英特爾在該市場(chǎng)的份額開(kāi)始到2011整年，ARM已經(jīng)擁有自身的服務(wù)器處理器產(chǎn)品“ARMv8”，同時(shí)，ARM在其下一代Cortex架構的A-15中添加對虛擬機和64位軟件的支持;此外也有部分公司開(kāi)始試用基于A(yíng)RM處理器的服務(wù)器。2011年年初，英偉達宣布他們正在生產(chǎn)搭載ARM芯片的桌面系統和服務(wù)器。2011年年底，英偉達宣布，巴塞羅那有一套計算機系統是采用其Tegra 3芯片構建而成的，Tegra3是一顆4核ARM CPU,同時(shí)配有獨立的圖形處理器，提高科學(xué)和數學(xué)的計算速度。此外，惠普在2011年年底發(fā)布了一款Calxeda芯片的服務(wù)器設計，該Calxeda芯片的核心是一個(gè)4核ARM處理器，功耗僅有1.5瓦。由此可見(jiàn)，在服務(wù)器領(lǐng)域，ARM延伸其IP授權的運作模式，通過(guò)ARM生態(tài)圈積聚能量。然而，ARM的軟件生態(tài)系統比較薄弱，適用的軟件價(jià)格也昂貴，再加上ARM和X86不兼容，據戴爾公司相關(guān)人員說(shuō)，這將導致企業(yè)用戶(hù)要維護兩個(gè)分別的軟件系統：一種是X86的體系架構，一種是ARM的維護成本也不便宜。

　　                                  【圖四：ARM Cortex-A15】

　　在Intel進(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)方面，盡管凌動(dòng)處理器在市場(chǎng)上炒得火熱，然而，英特爾的產(chǎn)品卻遲遲沒(méi)在移動(dòng)市場(chǎng)真正實(shí)現應用。英特爾的法寶22納米制程芯片進(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)引來(lái)眾人關(guān)注。2011年，英特爾宣布3D結構晶體首次問(wèn)世，與32納米平面晶體管相比，22納米三柵極3D晶體管在低電壓下的性能提高了37%，在相同性能的情況下功耗減少50%，造價(jià)方面僅提高2%~3%，該技術(shù)產(chǎn)品將被用于未來(lái)小型手持設備中。“沿著(zhù)納米路線(xiàn)向前沖對英特爾突破移動(dòng)市場(chǎng)絕對有幫助，不過(guò)那僅僅是一部分，這類(lèi)設備要達到高能效比還需要系統級的優(yōu)化。”HIS無(wú)線(xiàn)通信業(yè)務(wù)首席分析師Francis Sideco表示。而Garner副總裁Dulaney則認為：“英特爾3D三柵極設計不足以進(jìn)入移動(dòng)市場(chǎng)，英特爾所面臨的一項特殊考驗就是通訊技術(shù)，而英特爾從未在廣域通訊里成功過(guò)。”英特爾的22納米技術(shù)讓世人驚嘆，某權威科學(xué)雜志把這項技術(shù)色評為2011年度十大科學(xué)新聞。英特爾從不缺乏技術(shù)創(chuàng )新，然而，在驚嘆技術(shù)的同時(shí)，如何關(guān)照技術(shù)在移動(dòng)領(lǐng)域的實(shí)際應用該是未來(lái)英特爾亟需部署的，也是英特爾能否成功進(jìn)軍移動(dòng)領(lǐng)域關(guān)鍵。

　　                              【圖五：英特爾22納米3-D 三柵極晶體管】

　　不可忽視的一點(diǎn)，在雙方互相滲透彼此市場(chǎng)的同時(shí)，雙方也在力保自己稱(chēng)霸的市場(chǎng)彩旗飄飄。ARM注重移動(dòng)芯片技術(shù)性能提升，英特爾則在微處理器的研發(fā)上大放異彩，并積極拓展Atom處理器的應用范圍，計劃于2012年將凌動(dòng)服務(wù)器帶入服務(wù)器領(lǐng)域。

　　此外，在商業(yè)模式上，ARM擁有生態(tài)圈，包括谷歌、微軟等提供操作系統的公司;三星、諾基亞、HTC等移動(dòng)設備公司;蘋(píng)果、亞馬遜、谷歌這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭和整合高手;有Netflix、Dropdox等各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)應用提供商;高通、德州儀器、英偉達等芯片巨頭。而英特爾獨自一手操作技術(shù)和產(chǎn)品。團隊的力量與個(gè)體聰明才智的博弈，面對囊括不同類(lèi)別廠(chǎng)商的ARM陣營(yíng)，英特爾的策略顯得尤為重要。

　　盡管ARM與英特爾滲透彼此市場(chǎng)的步伐從2011年開(kāi)始逐步加快，然而，在未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間，雙方占據彼此市場(chǎng)絕大多數份額的可能性依然很小。畢竟ARM把控移動(dòng)市場(chǎng)90%以上的份額，而Intel把控服務(wù)器領(lǐng)域的市場(chǎng)份額也高達90%。想在對方的地盤(pán)稱(chēng)霸，為時(shí)還太早。建議雙方先調查摸清對方稱(chēng)霸領(lǐng)域的方方面面，擴大自身優(yōu)勢，彌補自身劣勢，多向對方學(xué)習，有的放矢試水對方領(lǐng)域。

【用戶(hù)影響】ARM與Intel競爭 獲益是用戶(hù)

　　ARM與Intel競爭，競爭過(guò)程涉及雙方的戰術(shù)，雙方戰術(shù)很大部分是新技術(shù)和新產(chǎn)品的面世。新產(chǎn)品的面世將直接影響到用戶(hù)體驗選擇的多樣化。

　　另一方面，競爭衍發(fā)的市場(chǎng)結果將是產(chǎn)品的多樣化，繼而拉動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格的下降，產(chǎn)品價(jià)格下降直接降低了用戶(hù)的IT部署成本。