博通放棄DTV業(yè)務(wù) 遠離數字電視行業(yè)

　　上周半導體業(yè)界最大的新聞莫過(guò)于博通要放棄DTV和BR業(yè)務(wù)，中止一項據悉處理能力達3000DMIPS的DTV芯片系統開(kāi)發(fā)，并開(kāi)始裁員，業(yè)界一片嘩然，惋惜之聲四起。

　　DTV雖然有臺灣雙M(MStar和MTK)，美商卓然、泰鼎等競爭對手，Mstar甚至占據了大部分中國市場(chǎng)。但博通擁有非常強悍的集成能力，博通是唯一一家能提供集成解碼、Tuner的SoC公司，并擅長(cháng)于高端芯片市場(chǎng)。而系統芯片市場(chǎng)正常的做法也是先高端，讓大批廠(chǎng)商搭上高端芯片的快車(chē)，在高端產(chǎn)品迅速普及之后又變成底端，芯片廠(chǎng)家這時(shí)又推出更高端的芯片。這樣的結果是讓很多動(dòng)作遲緩的競爭者含恨離場(chǎng)，剩者為王。

　　明眼人都知道，DTV的下一步發(fā)展將和PC并在同一個(gè)跑道上，就是現在紅紅火火的智能電視?；蛟S幾年之后，你很難分辨出什么是電視，什么是PC了。在DTV上的發(fā)展可以讓博通有機會(huì )和英特爾一決高低。到底是什么讓這家曾經(jīng)被譽(yù)為“絕不輕易退出紅海的美國公司”，面對還不是紅海的DTV市場(chǎng)，選擇了退卻?筆者嘗試進(jìn)行如下分析。

　　在模擬電視時(shí)代，存在三大電視標準，歐洲的PAL、北美的NTSC和前蘇聯(lián)的SECAM，在電視芯片進(jìn)入集成電路時(shí)代后，這幾個(gè)技術(shù)標準很快被集成在了同一顆芯片中。然而，在進(jìn)入數字電視時(shí)代后，芯片技術(shù)更發(fā)達了，從硬件芯片角度，數字電視早已實(shí)現了集成，博通甚至連Tuner也做到集成了。按道理，從模擬電視發(fā)展到數字電視，電視機技術(shù)就可以順理成章地進(jìn)入數字電視時(shí)代。

　　但事實(shí)卻讓很多芯片廠(chǎng)家大跌眼鏡，因為標準缺失和技術(shù)封閉，數字電視實(shí)際上變成了機頂盒電視，也就是說(shuō)電視機再外加一臺機頂盒，于是數字電視就變成了機頂盒廠(chǎng)家的天下。在DTV芯片中集成的機頂盒功能實(shí)際上被閑置，博通強悍的芯片集成能力卻導致了浪費。如果集成電路公司的集成能力派不上用場(chǎng)，那它在這個(gè)行業(yè)內就失去了價(jià)值。

　　問(wèn)題很簡(jiǎn)單，是互聯(lián)網(wǎng)正在加速改變電視技術(shù)的形態(tài)，有線(xiàn)數字電視形態(tài)由于不符合市場(chǎng)規律，有整體走向消亡的趨勢，數字電視將被迫退縮到衛星和地面數字電視的角落。

　　然而，如果進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)，博通未必是英特爾和其它一些互聯(lián)網(wǎng)公司的對手。細心的人都已經(jīng)注意到，HDMI線(xiàn)已經(jīng)是PC、甚至將是一些高端手機的標配。同時(shí)，電信運營(yíng)商的光纖到戶(hù)工程正進(jìn)行得如火如荼，移動(dòng)運營(yíng)商也在加緊4G部署，互聯(lián)網(wǎng)帶寬瓶頸的解決指日可待，如果有線(xiàn)電視運營(yíng)商還是抱著(zhù)技術(shù)封閉、且不受歡迎的機頂盒不放，在帶寬問(wèn)題解決之后，一旦PC機或者手機與電視機相連，有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )公司還有存在的必要?技術(shù)屬于經(jīng)濟的范疇，除非經(jīng)濟基礎決定上層建筑的作用在三網(wǎng)融合過(guò)程中失效。

　　所以，在這個(gè)大前提下，發(fā)展DTV芯片再考慮有線(xiàn)數字電視運營(yíng)商的應用場(chǎng)景就顯得多余，偏向數字電視的DTV市場(chǎng)將變得微乎其微，博通放棄DTV業(yè)務(wù)也在情理之中。失去了技術(shù)和市場(chǎng)的支撐，有線(xiàn)數字電視運營(yíng)商的命運將加速進(jìn)入風(fēng)雨飄搖時(shí)代。

　　與互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放相反，多年以來(lái)中國各個(gè)地方廣電運營(yíng)商自立標準的數字化，為現在的混亂局面埋下了禍根。各地廣電運營(yíng)商所采用的CA、中間件，乃至機頂盒軟硬件，都是高度封閉的，與三網(wǎng)融合下倡導技術(shù)開(kāi)放的大趨勢格格不入，由此大大降低了后期整合的省級廣電網(wǎng)絡(luò )的競爭力。數字電視不能開(kāi)放的另一個(gè)重要原因，是很多廣電運營(yíng)商擔心在開(kāi)放的環(huán)境中，智能卡加密系統很容易被破解和共享，收視費將可能大量流失。這個(gè)固有的技術(shù)缺陷讓有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )公司左右為難。

　　事實(shí)上，即使在技術(shù)發(fā)達的美國，受封閉技術(shù)體系的束縛，有線(xiàn)電視運營(yíng)商不能及時(shí)占據互聯(lián)網(wǎng)電視市場(chǎng)，在用戶(hù)開(kāi)始大量流失的背景下，被迫將投資轉向互聯(lián)網(wǎng)電視，邁出了放棄數字電視的第一步，這是一個(gè)值得全世界有線(xiàn)電視運營(yíng)商高度關(guān)注的動(dòng)向。美國有線(xiàn)電視運營(yíng)商早已實(shí)現了業(yè)務(wù)轉型，并實(shí)現了中國意義上的三網(wǎng)融合，寬帶網(wǎng)絡(luò )發(fā)達、資金雄厚，封閉的技術(shù)體系對他們的影響相對較小。而中國有線(xiàn)電視運營(yíng)商還在討論采用什么樣的技術(shù)實(shí)施雙向改造，在資金和技術(shù)都高度缺乏，并且很快失去政策保護的情況下，電信運營(yíng)商IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展將是廣電運營(yíng)商的滅頂之災。如果看到這個(gè)趨勢，放棄與數字電視有關(guān)的DTV芯片的廠(chǎng)家，博通可能不是最后一個(gè)。

　　現在各個(gè)IT巨頭愈演愈烈的專(zhuān)利大戰，從一個(gè)側面說(shuō)明，市場(chǎng)競爭的核心是知識產(chǎn)權，而知識產(chǎn)權的代名詞就是技術(shù)創(chuàng )新，很多先進(jìn)的技術(shù)標準就誕生在這個(gè)開(kāi)放的創(chuàng )新環(huán)境中。也就是說(shuō)，先進(jìn)的技術(shù)標準是不可能誕生在封閉的數字電視技術(shù)環(huán)境中的。投資巨大、對技術(shù)標準敏感的芯片產(chǎn)業(yè)需要開(kāi)放的技術(shù)和明確的標準，數字電視恰恰缺乏這種環(huán)境。如果沒(méi)有了DTV芯片，廣電運營(yíng)商將被迫抱著(zhù)封閉的機頂盒一路走到黑。