IEEE明在華開(kāi)研討會(huì ) WAPI將向國標組織申訴

      本欄目曾對WAPI沖擊國際標準進(jìn)行了詳盡報道，五一節前夕“冤家”聚首。WAPI遭遇關(guān)鍵時(shí)刻。對于全力沖刺國際標準的無(wú)線(xiàn)安全技術(shù)標準(WAPI)來(lái)說(shuō)，五一長(cháng)假前的這一周將會(huì )非常關(guān)鍵。 

　　4月25日，競爭對手將在北京召開(kāi)研討會(huì )，對方陣營(yíng)中幾乎所有的“重量級”人物都將來(lái)華參會(huì )。 


　　在上個(gè)月的一次關(guān)鍵投票

中受挫，WAPI方面正在緊鑼密鼓籌劃“反戈一擊”：向國際標準組織(ISO)總部提起申訴，時(shí)間就在本周內。 

　　同時(shí)，握有最終裁決權的國際標準組織高層人士，現在恰恰也在北京。 


　　IEEE研討會(huì )“意圖分化WAPI陣營(yíng)” 


　　4月25日，美國電氣和電子工程師協(xié)會(huì )(IEEE)選擇在北京召開(kāi)一次標準研討會(huì )。參會(huì )的名單展示了一個(gè)“強悍”的陣容：該協(xié)會(huì )主席賴(lài)特率領(lǐng)，包括協(xié)會(huì )執行董事、協(xié)會(huì )標準委員會(huì )主席等。 


　　研討會(huì )的主要內容是有關(guān)通信領(lǐng)域的標準制定情況。3月7日，在國際標準組織一次投票中，該協(xié)會(huì )研制的技術(shù)標準擊敗了我國無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)標準WAPI。 


　　IEEE選擇在北京召開(kāi)一個(gè)高規格的會(huì )議，非常耐人尋味。WAPI方面的一位內部人士直言不諱地指出：“應該警惕對方設法瓦解WAPI陣營(yíng)的企圖?！?nbsp;


　　除了該協(xié)會(huì )和WAPI爭奪成為國際標準的激烈競爭局面，也的確有證據顯示，這個(gè)協(xié)會(huì )有積極推進(jìn)向中國公關(guān)的計劃。在去年11月，這個(gè)協(xié)會(huì )的標準委員會(huì )在一份報告中明確提到，計劃在中國召開(kāi)更多的會(huì )議，并與關(guān)鍵組織、行業(yè)、政府機構建立聯(lián)系。 


　　這位內部人士說(shuō)，對方一直試圖吞并WAPI。在去年的一次國際會(huì )議上，IEEE無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域的主席就致信中國代表團，要求將中國的標準納入該協(xié)會(huì )的提案之中。 


　　在3月份的投票流程中，IEEE的行為受到了指責。WAPI曾經(jīng)提交了一份《對于IEEE最近不道德活動(dòng)的緊急警告》，表示：“在過(guò)去的18個(gè)月中，IEEE一直忙著(zhù)從事反對WAPI的違法活動(dòng)?！?nbsp;


　　國際標準組織總部有最終裁決權 


　　國際標準組織副秘書(shū)長(cháng)麥肯利(KevinMcKinley)已經(jīng)抵達北京。據悉，麥肯利已于23日晚間與WAPI方面進(jìn)行了初步溝通。 


　　對于正在努力成為國際標準的WAPI，麥肯利的來(lái)訪(fǎng)是一個(gè)非常重要的事件。上個(gè)月，ISO各成員國對中國提出的WAPI和IEEE的802.11i是否成為國際標準進(jìn)行了投票。由于競爭對手違反了相關(guān)程序規則和道德準則，投票的結果對WAPI非常不利。 


　　作為國際標準化組織中唯一的副秘書(shū)長(cháng)，麥肯利是僅次于秘書(shū)長(cháng)的一位重量級人物。按照相關(guān)規則，如果某一項提案受到不公正的待遇，可以向技術(shù)委員會(huì )、國際標準組織總部進(jìn)行逐層上訴，后者擁有最終裁決權。 


　　在向國際標準沖刺的過(guò)程中，WAPI方面有過(guò)向國際標準組織總部申訴并且獲得支持的成功經(jīng)驗。2005年，由于WAPI提案被ISO下屬機構單方面撤銷(xiāo)，中國國家成員體向總部提出申訴，抗議受到的不公正待遇。正是由于ISO總部的支持，WAPI才獲得了進(jìn)入投票流程的機會(huì )。 


　　WAPI將于本周向國際標準組織申訴 


　　WAPI方面將于本周正式向國際標準組織提出申訴，要求對3月份那次投票采取必要的糾正措施。據悉，在這份長(cháng)達38頁(yè)的申訴材料中，列舉了在投票流程中伴隨的一系列違反程序規則的行為，認為在這種不公平的投票環(huán)境中，導致了不公平的投票結果。 


　　這份材料還沒(méi)有正式公布。一位分析人士說(shuō)，WAPI方面很可能會(huì )要求“凍結”3月份投票結果，并且要求對投票過(guò)程中的違規行為展開(kāi)調查。如果WAPI方面的要求得到支持，ISO總部將采取必要的糾正措施。 


　　IEEE在那個(gè)期間的行為中，有一個(gè)常常被提到的事實(shí)：僅就WAPI的“密碼算法不公開(kāi)”，IEEE至少提出10條批評意見(jiàn)，認為“(WAPI)技術(shù)上不完備，提案故意刪除一些算法描述，包括分組加密算法的細節描述”。事實(shí)上WAPI國際標準提案并未綁定某種密碼算法，各個(gè)國家成員體可根據需要和各國不同的法律法規選擇特定算法。而且中國國家成員體在2005年8月“北京會(huì )議”和SC6法國2005年會(huì )上均對此問(wèn)題提供了詳盡的書(shū)面答復。 


　　預計今年6月，國際標準組織將對這次投票結果召開(kāi)投票分析組會(huì )議和國際標準組織總部審查。