評論：ARM收購AMD的理由與挑戰

　　現在，選擇Windows運行在x86還是Windows運行在ARM上，變成了選擇哪種情形功率效率更高，以及客戶(hù)偏愛(ài)哪個(gè)。

　　微軟與ARM高管將出席一個(gè)即將召開(kāi)的Fusion開(kāi)發(fā)會(huì )議并發(fā)表主旨演講，可能從中看出一些端倪。這次會(huì )議將于6月13-16日在美國華盛頓州貝爾維尤市舉行，包括50多場(chǎng)技術(shù)研討會(huì )，涉及多媒體、用戶(hù)界面、商用與高性能計算和安全等領(lǐng)域。貝爾維尤市是微軟總部的后院。

　　這次會(huì )議可能是宣布擴展Fusion范圍的好機會(huì )，使之包括授權內核，如Cortex-A系列內核或Mali圖形x86內核。

　　如果董事會(huì )作出與ARM結盟的戰略決策，可能也符合AMD首席執行官離職的事實(shí)。Dirk Meyer在2011年1月辭去AMD首席執行官的職務(wù)，當時(shí)有報導暗示，他是被迫辭職，因為董事會(huì )對AMD缺乏主打平板電腦和移動(dòng)市場(chǎng)的芯片感到不滿(mǎn)。

　　現在的問(wèn)題可能是，在快速擴張的PC產(chǎn)業(yè)，處境困難的AMD根本無(wú)力為這些不同領(lǐng)域和性能要求設計出合適的芯片。但這正是擺脫x86桎梏并讓ARM承擔一些困難工作的原因。而且錯過(guò)平板電腦熱潮之后，ARM授權將為AMD向市場(chǎng)推出芯片和收回失地提供最快的捷徑。

　　AMD的授權活動(dòng)，當然完全符合ARM與英特爾商戰的需求。確實(shí)，這將使ARM代替AMD，成為英特爾的首要對手，壓迫這家全球最大的芯片廠(chǎng)商并使之陷入困境。

　　當x86架構不值得有第二供應商的時(shí)候，這對第一芯片供應商的價(jià)值有什么影響呢?

　　ARM不可能收購AMD

　　有一件事可能攪亂這種情況，即如果作為其戰略考慮的組成部分，AMD董事會(huì )偏向于把公司出售給一家資金雄厚并熱衷于收購現成產(chǎn)品線(xiàn)、IC工程團隊和客戶(hù)的公司。

　　因此ARM是否可能投標競購AMD?我對此感到懷疑。

　　即使ARM現在以驚人的速度積聚資金，并可能利用借款來(lái)求購AMD，這種變身為芯片設計公司的舉動(dòng)，本身也與Warren East繼承下來(lái)并加以培育的商業(yè)模式相悖。

　　在芯片市場(chǎng)的微控制器領(lǐng)域，ARM曾經(jīng)有收購其它公司的沖動(dòng)。2004年1月，ARM宣布計劃收購Triscend公司。后者從事開(kāi)發(fā)可配置系統芯片器件與可定制微控制器。到2月份，ARM的收購企圖失敗，據信ARM的那些被授權公司的勸告起了作用。2004年3月，FPGA公司賽靈思宣布將收購Triscend。

　　同樣，一門(mén)心思想通過(guò)收購AMD來(lái)與英特爾叫板，可能引發(fā)ARM被授權廠(chǎng)商們的強烈反對。ARM旗下的AMD將成為它們的競爭對手。在A(yíng)MD準備向ARM付錢(qián)以加入這個(gè)俱樂(lè )部的時(shí)候，為什么要花錢(qián)購買(mǎi)AMD呢?

　　出于這些原因，AMD作為致力于多核IC的獨立芯片設計公司，使得使用ARM架構看來(lái)是最具成本效益和最可能的結果。這進(jìn)而可能促使全球最大的半導體公司要重新考慮一些戰略選擇。