給Android潑點(diǎn)冷水

　　近來(lái)Android操作系統隨著(zhù)智能手機風(fēng)潮的興起而備受追捧。不僅有三星、摩托羅拉、HTC這幾大企業(yè)你追我趕地推出了新一代高端Android終端，中低端Android手機陣營(yíng)也隨著(zhù)聯(lián)發(fā)科等上游企業(yè)推出Android芯片而有望擴大勢力。2011年，由于Symbian持續不被看好，WindowsPhone完善尚待時(shí)日，Android似乎成了手機企業(yè)要搶占智能市場(chǎng)的唯一選擇，從而給Android發(fā)展帶來(lái)了一段競爭真空期。不管是理性還是非理性地發(fā)展Android智能終端，Android目前在操控性能上還不盡完善，一窩蜂地快速發(fā)展Android，很可能會(huì )產(chǎn)生一些副作用。因此，在這個(gè)時(shí)候，給火熱的Android潑點(diǎn)冷水頗有必要。

　　在不錯的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭下，Android難以避免地呈現出以下缺憾或隱憂(yōu)：

　　首先是同質(zhì)化導致價(jià)格戰的趨勢明顯。一窩蜂地與時(shí)間賽跑以期迅速推出Android智能終端的結果勢必是過(guò)于依賴(lài)上游芯片和軟件平臺，自己的創(chuàng )新不夠，這就難逃同質(zhì)化的惡果。從現在幾款中高端Android手機的體驗來(lái)看，這樣的弊病已經(jīng)依稀可見(jiàn)，更何況在A(yíng)ndroid產(chǎn)品規?；盗谢瞥龅膶?lái)。而當每個(gè)價(jià)格段都擁有三四十款甚至更多同質(zhì)化的Android終端的時(shí)候，價(jià)格戰就不可避免。價(jià)格戰畢竟不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的標志，對剛剛啟動(dòng)的智能手機市場(chǎng)更是不利。

　　其次是精細化還遠遠不夠。賽諾公司今年1月曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)調查，消費者對Android的認知偏好已經(jīng)超過(guò)iPhone和Symbian位列最高，但是用戶(hù)體驗仍然要遜色于競爭對手。最簡(jiǎn)單的，無(wú)關(guān)操控性能的手指輸入，Android平臺的識別能力就比iOS的要差得多，更不用說(shuō)開(kāi)機速度這種老問(wèn)題。作為一個(gè)開(kāi)源的系統，雖然一開(kāi)始投資數億美元，但當時(shí)還看不到市場(chǎng)前景，在一些基礎的技術(shù)環(huán)節上難免存在不完善不精細的弊端，只有輔以良好的贏(yíng)利模式，由谷歌不斷追加投資進(jìn)行版本更新和完善，才有可能完善現有的局面。Android平臺從2008年年底推出到現在，版本更新了不少，但問(wèn)題還是不少。

　　再次是開(kāi)放帶來(lái)應用商店領(lǐng)域的混亂。由于終端+應用商店模式被看好，導致很多企業(yè)認為應用商店才是中國企業(yè)拓展差異化的切入點(diǎn)。因此，很多企業(yè)都希望自己做個(gè)商店，自己把住窗口，于是產(chǎn)生了大量“開(kāi)放的平臺不兼容的應用”，比如安卓市場(chǎng)的“人人網(wǎng)”客戶(hù)端與聯(lián)想樂(lè )Phone的地址簿就不兼容，消費者必須舍棄其中一項。各家自己做的商店必定不像蘋(píng)果的應用商店，有一個(gè)大管家替用戶(hù)統一把關(guān)，應用質(zhì)量也有保證。而在A(yíng)ndroid平臺，各商店規則不一，開(kāi)發(fā)者累，應用的質(zhì)量也不能保證。而谷歌官方應用商店在中國市場(chǎng)的落地依然還是問(wèn)題，也引出了增加Android命運不確定性的另一個(gè)重要因素。越多人使用Android手機，這個(gè)問(wèn)題就會(huì )越明顯。

　　在目前這樣一個(gè)散亂復雜的、充滿(mǎn)競爭的，甚至是不乏灰色的應用市場(chǎng)局面下如何平衡贏(yíng)利模式和消費者的利益，這個(gè)結由誰(shuí)來(lái)解?這些問(wèn)題，關(guān)注Android的人都關(guān)心著(zhù)。