棱光實(shí)業(yè)急流勇退

　　棱光實(shí)業(yè)(600629.SH)公告了退出多晶硅行業(yè)的消息后，股價(jià)并未發(fā)生明顯波動(dòng)，2月28日，僅以微幅下挫0.93%報收。市場(chǎng)似乎是以默許的姿態(tài)在對待公司的最終決定。

　　而就在棱光實(shí)業(yè)宣布退出的此時(shí)此刻，多晶硅行業(yè)卻開(kāi)始漸入佳境，板塊龍頭天威保變(600550.SH)宣稱(chēng)“多晶硅業(yè)務(wù)已步入收獲期”。此外，2010年，多晶硅價(jià)格在前期調整至70多美元/公斤的基礎上，價(jià)格一度反彈接近100美元/公斤，諸多生產(chǎn)企業(yè)均獲得20%以上的毛利率。從產(chǎn)業(yè)層面傳來(lái)的消息似乎也成為這一觀(guān)點(diǎn)的有力支持者。

　　對此，棱光股份相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“在多晶硅業(yè)務(wù)方面，公司的設備是70年代的產(chǎn)品，通過(guò)改造才投入生產(chǎn)。此外，在技術(shù)、總體規模方面公司也不具備發(fā)展優(yōu)勢，最終結合自身情況才做出了退出的決定。”

　　政策環(huán)境驟變 技術(shù)、設備落后終決定退出

　　27日晚間，棱光股份是在公司“七屆五次董事會(huì )決議公告”中并不顯眼的位置發(fā)布的這一消息。根據公告，“鑒于公司多晶硅生產(chǎn)技術(shù)、設備、規模及效益狀況和國務(wù)院批轉發(fā)改委等部門(mén)《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復建設引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》)的精神”董事會(huì )全票通過(guò)了“停止多晶硅生產(chǎn)”的提案。

　　在這份國務(wù)院批轉發(fā)改委等部門(mén)的《意見(jiàn)》中明確指出，目前“鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過(guò)剩的傳統產(chǎn)業(yè)仍在盲目擴張，風(fēng)電設備、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)也出現了重復建設傾向。”更為關(guān)鍵的是，《意見(jiàn)》還規定未來(lái)“新建多晶硅項目規模必須大于3000噸/年，占地面積小于6公頃/千噸多晶硅，太陽(yáng)能級多晶硅還原電耗小于60千瓦時(shí)/千克，還原尾氣中四氯化硅、氯化氫、氫氣回收利用率不低于98.5%、99%、99%”。

　　顯然，從政策角度出發(fā)，在不具優(yōu)勢的前提下，盲目上馬多晶硅項目，對棱光實(shí)業(yè)而言并不是件好事。

　　促成這一最終決定的因素在棱光實(shí)業(yè)2010年年報中也有所體現。年報顯示，盡管在多晶硅業(yè)務(wù)方面，“公司采取了改善機制、調整生產(chǎn)時(shí)段、壓縮費用、積極爭取科技扶持”等措施，力求實(shí)現“進(jìn)一步盤(pán)活存量資產(chǎn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益最大化”的目標。卻最終還是以“營(yíng)業(yè)收入較上年減少64.41%”為公司2010年的多晶硅業(yè)務(wù)畫(huà)上了句號。

　　淘汰落后產(chǎn)能 環(huán)保、規模成多晶硅業(yè)硬指標

　　“多晶硅行業(yè)的漸入佳境，實(shí)際上是對光伏產(chǎn)業(yè)景氣程度的一個(gè)體現，同時(shí)，多晶硅價(jià)格上漲也受到了其產(chǎn)能增速受限的助推。”一位業(yè)內人士向《證券日報》記者介紹。

　　國務(wù)院批轉發(fā)改委等部門(mén)的《意見(jiàn)》不但對新建多晶硅項目規模、占地面積、還原電耗、環(huán)保等做出了限制，還明確了“研究擴大光伏市場(chǎng)國內消費的政策，支持用國內多晶硅原料生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池以滿(mǎn)足國內需求為主，兼顧國際市場(chǎng)”的發(fā)展思路。與此同時(shí)，更提出要“引導、支持多晶硅企業(yè)以多種方式實(shí)現多晶硅—電廠(chǎng)—化工聯(lián)營(yíng)，支持節能環(huán)保太陽(yáng)能級多晶硅技術(shù)開(kāi)發(fā)，降低生產(chǎn)成本。”

　　上述業(yè)內人士認為，“《意見(jiàn)》及《多晶硅行業(yè)準入條件》的頒布，標志著(zhù)國內多晶硅行業(yè)的一次洗牌即將來(lái)臨。短期來(lái)看，隨著(zhù)這些中小規模企業(yè)退場(chǎng)，的確將刺激多晶硅價(jià)格上漲。但按照管理層要求，為達到環(huán)保標準、規模標準，多晶硅企業(yè)也必須加大投入。此外，在洗牌后的多晶硅領(lǐng)域，剩下的都是規模大、技術(shù)好的企業(yè)，競爭將更為殘酷。面對如此復雜的局面和巨大的風(fēng)險，選擇急流勇退倒不失為對投資者負責的行為。”