臺灣面板業(yè)利潤微薄又面臨內憂(yōu)外患

　　近年來(lái)，日本夏普、韓國三星、韓國LGD紛紛投產(chǎn)大陸，今年以來(lái)，夏普、松下、三星等面板大廠(chǎng)又紛紛擴能，加大對中國大陸的面板出口量，這對以大陸為主要市場(chǎng)的臺灣面板業(yè)無(wú)疑是一個(gè)沖擊。

　　如今在臺灣，液晶面板業(yè)已經(jīng)是個(gè)艱苦行業(yè)，現在政策卻讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入“內憂(yōu)外患”的境地：去大陸設廠(chǎng)限制多多、想在臺灣繼續投資維持競爭力同樣是關(guān)卡一堆。

　　臺灣發(fā)展大尺寸面板業(yè)十多年了，面對南韓廠(chǎng)商的強力競爭，這行業(yè)的長(cháng)期平均利潤不到5%，對于這一點(diǎn)多數的面板廠(chǎng)商都已經(jīng)有此體認，不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，雖然 LCD本身的獲利能力欠佳，但是因為有面板這些火車(chē)頭行業(yè)的帶動(dòng)，卻可以讓臺灣藉以在這之中養大許多其它的次級產(chǎn)業(yè)，例如：LED、太陽(yáng)能、甚至是與設備密切相關(guān)的精密機械加工業(yè)，因為有面板本地的需求，因此這些小產(chǎn)業(yè)得以生生不息，繼續壯大臺灣的科技產(chǎn)業(yè)全球競爭力。

　　但現在的問(wèn)題卻是，臺灣政府對于面板登陸設廠(chǎng)限制多多，包括N-1、確保臺灣領(lǐng)先等等要求，這些也都還算了，但是另一方面當臺灣廠(chǎng)商希望在本地投資設廠(chǎng)時(shí)，卻又不停地遇上土地征收、環(huán)評爭議不斷等問(wèn)題，可以說(shuō)建廠(chǎng)用地往東有東邊的人抗議、往西有西邊的人抗議，讓廠(chǎng)商真是快要把頭抓破了也想不懂，這些不是應該是政府該幫大家解決的問(wèn)題嗎?

　　換個(gè)角度來(lái)看，南韓廠(chǎng)商三星、LGD的次世代建廠(chǎng)案，都是基于政府要維持廠(chǎng)商的全球競爭力，因此傾全力協(xié)助廠(chǎng)商取得整個(gè)產(chǎn)業(yè)供應鏈的基地，包括三星的湯井園區、LGD的坡州園區，甚至未來(lái)的新興市場(chǎng)在大陸，南韓政府也不敢拖著(zhù)兩大廠(chǎng)不讓他們去登陸，一切的考慮都以合理、必要性為依據。

　　過(guò)去友達董事長(cháng)李焜耀曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，長(cháng)久以來(lái)發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)、臺灣主管機關(guān)當然也做了不少事情，不過(guò)政府產(chǎn)業(yè)政策的連續性不足、的確是臺灣的大問(wèn)題，例如當主政者換人，很容易就會(huì )出現產(chǎn)業(yè)政策不連貫的狀況。關(guān)于這一點(diǎn)，恐怕政府還需要多拿出一點(diǎn)辦法來(lái)，才能讓廠(chǎng)商安居樂(lè )業(yè)。