臺灣韓國面板產(chǎn)業(yè)對決 看誰(shuí)轉的快

　　全球面板產(chǎn)業(yè)競爭已逐漸走出產(chǎn)能擴張與市占率之爭，這個(gè)趨勢大家都知道，反正臺灣與韓國面板業(yè)者互相對杠已經(jīng)超過(guò)10年，到頭來(lái)還是沒(méi)辦法贏(yíng)過(guò)這些韓國對手，不過(guò)從蘋(píng)果 iPad蔚為風(fēng)潮之后，其實(shí)有些技術(shù)上的變化與市場(chǎng)布局相當值得觀(guān)察，后續哪些廠(chǎng)商可以勝出?恐怕要看他們對于所布局的方向、誰(shuí)轉得比較快來(lái)決定。

　　MVA與IPS這兩種TFT面板的廣視角技術(shù)，一直是要發(fā)展液晶電視這些大尺寸顯示器所必須的關(guān)鍵，兩種技術(shù)各有支持的陣營(yíng)，MVA是以日本的富士通、南韓三星、臺灣友達、奇美等廠(chǎng)商為主，廠(chǎng)商為數眾多。IPS則有日本日立、南韓LGD等廠(chǎng)商擁護，從制程的理論上來(lái)說(shuō)，IPS比較難做，但是尾勁卻十足。MVA做的人多，初期技術(shù)的演進(jìn)與材料選擇多，看起來(lái)是初期跑得比較快，不過(guò)也慢慢就開(kāi)始遇到技術(shù)更上一層樓的「天花板」。

　　其實(shí)兩種技術(shù)也沒(méi)有所謂好或是不好。但有趣的是，IPS卻從中小尺寸領(lǐng)域反攻，現在變得炙手可熱。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，以前不管是MVA或是 IPS，其實(shí)都屬于比較高階的技術(shù)，多半用在附加價(jià)值高一點(diǎn)的液晶電視領(lǐng)域，一般筆電或是液晶監視器，多半用的TFT面板都是屬于TN型的面板，加貼廣視角膜、增亮膜以后勉強應付，雖然不是技術(shù)最優(yōu)、但好處是價(jià)格低。

　　不過(guò)等到蘋(píng)果的iPad出來(lái)，卻出現一個(gè)問(wèn)題，他對于面板的顯示質(zhì)量要求很高，亮度要亮、可視角度又要大，因此一般的TN型面板已經(jīng)無(wú)法負荷，LGD趁機將IPS技術(shù)快速導入，甚至更進(jìn)一步提升穿透率等特性，讓它更省電，加上IPS的電極是水平的，因此不管從上下左右各角度看，他的視角表現都相同(想想看，用iPad時(shí)就有這種需求，因為消費者會(huì )要把機器翻過(guò)來(lái)、轉過(guò)去)，這就比MVA強一點(diǎn)。

　　轉回到面板業(yè)者的競爭上來(lái)說(shuō)，過(guò)去大家都把重點(diǎn)放在液晶電視上，但是沒(méi)想到真正的市場(chǎng)變革卻是從小尺寸應用領(lǐng)域往上頭反打，看看近期奇美電的技術(shù)布局，就是從中小尺寸領(lǐng)域往主流市場(chǎng)打，再加上鴻海集團平臺的挹注，就以iPad來(lái)舉例，光是這一樣產(chǎn)品，整個(gè)鴻海大軍就幾乎樣樣都沾上了邊，就算比起LGD來(lái)說(shuō)，LGD也不過(guò)就是只提供LCD的顯示模塊，真正與iPad或是以后的類(lèi)iPad風(fēng)潮緊密結合的，其實(shí)是鴻海與奇美電的供應鏈大軍。