工業(yè)以太網(wǎng)的標準化之辯

　　【導讀：時(shí)至今日，受到不同廠(chǎng)商支持的各種工業(yè)以太網(wǎng)紛紛搭建了自己的舞臺，針對運動(dòng)控制等高性能應用的各種實(shí)時(shí)以太網(wǎng)也相繼應運而生。工業(yè)/實(shí)時(shí)以太網(wǎng)的標準化，以及工業(yè)/實(shí)時(shí)以太網(wǎng)與通用以太網(wǎng)標準的共通程度成為了各家廠(chǎng)商在討論、表述時(shí)的焦點(diǎn)】

　　近些年來(lái)，工業(yè)以太網(wǎng)經(jīng)過(guò)了不斷的發(fā)展，其實(shí)用性、易用性都獲得了長(cháng)足的進(jìn)步，其應用范圍也逐漸得到了擴展。與現場(chǎng)總線(xiàn)標準協(xié)議的相對封閉相比，工業(yè)以太網(wǎng)在開(kāi)放性上具有明顯的優(yōu)勢;除此之外，其在帶寬方面的巨大拓展空間，也是現場(chǎng)總線(xiàn)所無(wú)法比擬的。這些因素，共同促成了工業(yè)以太網(wǎng)應用的快速增長(cháng)。

　　然而，應用的快速增長(cháng)也必然伴隨著(zhù)各廠(chǎng)商在這一領(lǐng)域的激烈競爭。時(shí)至今日，受到不同廠(chǎng)商支持的各種工業(yè)以太網(wǎng)紛紛搭建了自己的舞臺，針對運動(dòng)控制等高性能應用的各種實(shí)時(shí)以太網(wǎng)也相繼應運而生。這種形勢，在一定程度上豐富了用戶(hù)的選擇，但同時(shí)也不可避免地帶來(lái)了多種概念的相互沖擊。

　　比如，工業(yè)/實(shí)時(shí)以太網(wǎng)的標準化，以及工業(yè)/實(shí)時(shí)以太網(wǎng)與通用以太網(wǎng)標準的共通程度，就成為了各家廠(chǎng)商在討論、表述時(shí)的焦點(diǎn)。

　　一個(gè)典型的例子是，工業(yè)以太網(wǎng)的典型代表之一EtherNet/IP在表述上就使用“未經(jīng)更改的標準以太網(wǎng)技術(shù)”的描述方式。在不久前羅克韋爾自動(dòng)化舉辦的“自動(dòng)化大學(xué)”活動(dòng)現場(chǎng)，記者特地就這一問(wèn)題咨詢(xún)了羅克韋爾自動(dòng)化(中國)有限公司的市場(chǎng)專(zhuān)家何華先生。他指出，EtherNet/IP之所以稱(chēng)為未經(jīng)更改的標準以太網(wǎng)技術(shù)，是指EtherNet/IP完全符合IEEE802.3物理層規范與數據鏈路層協(xié)議，而如果其他一些網(wǎng)絡(luò )對數據鏈路層進(jìn)行了修改，則只能稱(chēng)其為“基于以太網(wǎng)技術(shù)”，而不應叫做“采用標準以太網(wǎng)技術(shù)”，這也導致可能無(wú)法使用通用的以太網(wǎng)設備。

　　那么，采用“標準以太網(wǎng)技術(shù)”與否究竟有怎樣的差別呢?是否會(huì )為用戶(hù)的使用帶來(lái)很大的差異呢?

　　對此，上海工業(yè)自動(dòng)化儀表研究院的繆學(xué)勤高工介紹，我們平時(shí)所說(shuō)的工業(yè)以太網(wǎng)，在物理層和數據鏈路層都是符合IEEE802.3標準的，而不同種類(lèi)的工業(yè)以太網(wǎng)，其區別主要是在應用層。從某種程度上講，不同種類(lèi)的工業(yè)以太網(wǎng)之間是可以解決互聯(lián)和互通的，但仍不能解決設備間互操作的問(wèn)題。

　　談到對設備的影響，繆教授指出，使用不同工業(yè)以太網(wǎng)的設備完全可以共存，但是不能對話(huà)?；ゲ僮魇求w現在應用層的差異，要在同樣的網(wǎng)絡(luò )中使用多種以太網(wǎng)設備就需要網(wǎng)關(guān)進(jìn)行協(xié)議轉換。而一些高響應性能的實(shí)時(shí)以太網(wǎng)，也只是通過(guò)對數據鏈路層協(xié)議進(jìn)行了擴展而非修改，以此達到要求，仍然是可以兼容以太網(wǎng)的。

　　而針對這一問(wèn)題，記者也咨詢(xún)了EtherCAT技術(shù)協(xié)會(huì )中國區代表范斌的觀(guān)點(diǎn)，范斌則認為，不同種類(lèi)的工業(yè)以太網(wǎng)在通訊方式上可能存在差異，其利用帶寬的效率會(huì )各有不同，但以EtherCAT而言，盡管在數據鏈路層做了一些以滿(mǎn)足應用為目的的改變，但仍然是完全兼容IEEE802.3的。

　　范斌還提出，其實(shí)比較各種以太網(wǎng)，不宜只局限于對協(xié)議的比較，最好還是站在用戶(hù)應用的角度來(lái)判斷最為實(shí)際。她舉例說(shuō)，如支持某一類(lèi)網(wǎng)絡(luò )的設備廠(chǎng)商數量、產(chǎn)品數量究竟有多少，都是比較實(shí)際的參考標準?？偠灾?，不論是哪一種網(wǎng)絡(luò )，只有用戶(hù)在應用中取得好的效果，才稱(chēng)的上是優(yōu)秀的工業(yè)通用方式。