IEEE放棄UWB標準化努力有待市場(chǎng)決定

     經(jīng)過(guò)三年的爭論之后，IEEE負責802.15.3a UWB標準的任務(wù)小組經(jīng)全體投票一致通過(guò)決定解散。 
       近日，DS-UWB的支持者UWB論壇和MOFD-UWB的支持者WiMedia聯(lián)盟這兩大陣營(yíng)在聯(lián)合聲明中稱(chēng)，他們會(huì )繼續將UWB推向市場(chǎng)，同時(shí)，在UWB市場(chǎng)發(fā)展的這個(gè)階段，是否允許多種UWB技術(shù)商業(yè)化，這個(gè)問(wèn)題需求謹慎處理。 
       然而這并不意味著(zhù)兩種大不相同的UWB標準之間的競爭減弱了。UWB是一項主要針對視頻傳輸的短距離個(gè)域網(wǎng)技術(shù)，隨著(zhù)家庭互連的實(shí)現，該技術(shù)在無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)的地位將十分重要。Intel、德州儀器等半導體業(yè)內大公司都紛紛站出來(lái)支持該技術(shù)。 
       “這次投票使IEEE對于802.15.3a UWB標準的努力白費，這是一件很諷刺的事情?！盬iMedia聯(lián)盟的成員公司Alereon的CEO Eric Broockman說(shuō)?！敖?jīng)過(guò)兩年半多時(shí)間的討論，仍然沒(méi)有達成任何解決方案，所以IEEE進(jìn)行全體投票來(lái)抹殺802.15.3a標準，以免繼續浪費大家的時(shí)間?！?nbsp;

       “這是像Alereon 一樣的UWB技術(shù)公司的一次勝利，而且也是消費者的一次勝利。隨著(zhù)兩大陣營(yíng)之間劃上戰爭線(xiàn)，我們現在就可以將精力集中在對消費者有用和有利的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上，讓消費者自己選擇他們認為最方便最實(shí)用的技術(shù)。我們希望運用WiMedia普通平臺的高速無(wú)線(xiàn)接口標準技術(shù)是消費者想要的。這場(chǎng)戰爭一定很有看頭?！?nbsp;    

       UWB論壇的UWB Operations公司總裁Martin Rofheart則持不同意見(jiàn)：“理想的情況是，IEEE為MB-OFDM方案和DS-UWB方案創(chuàng )造標準，業(yè)內公司可任意在其它元件上使用該標準?！?nbsp;

       “但不幸的是，這一理想情況沒(méi)能實(shí)現。我想市場(chǎng)競爭最后會(huì )決定標準究竟應該是怎樣的?！彼^續說(shuō)道?！癢iMedia致力于推出一套全新的無(wú)線(xiàn)解決方案叫做'Certified Wireless USB'，而Freescale則推出了我們的Cable-Free initiative技術(shù)，主要研究基于USB、1394和其它技術(shù)的有線(xiàn)連接安裝標準。但Freescale的合作伙伴們，像Belkin等，他們自己只擁有世界USB電纜業(yè)務(wù)的一半，也已經(jīng)推出了基于我們Cable-Free USB技術(shù)的產(chǎn)品，這一事實(shí)就對我們方案的有效性判了死刑?！?nbsp;

       USB是與UWB并駕齊驅的第二種網(wǎng)絡(luò )連接技術(shù)。該技術(shù)出現后，業(yè)內公司立即努力將它與藍牙技術(shù)整合，和UWB所走的市場(chǎng)化路線(xiàn)一樣。 

       Broockman稱(chēng)， “藍牙技術(shù)的成熟的過(guò)程也差不多如此—— 開(kāi)始是不同的公司創(chuàng )造了相互競爭的若干標準，最后由市場(chǎng)來(lái)決定哪種標準是最強大的，最能支持技術(shù)革新和最能激發(fā)消費者購買(mǎi)興趣的?！?nbsp;