結合DPA和IBA兩者優(yōu)勢的新型功率系統級封裝的隔離 DC-DC 轉換器

　　簡(jiǎn)介

　　先進(jìn)的電信與無(wú)線(xiàn)架構、網(wǎng)絡(luò )與通信技術(shù)及高速服務(wù)平臺等終端系統需要持續不斷的改善良更新產(chǎn)品,隨著(zhù)市場(chǎng)的要求, 出現了更新、更快的 ASIC、DSP、FPGA、高速微處理器和存儲設備電源行業(yè)也需要作出相應的調整. 這些器件改變了電源規格的要求,需要提供多路工作電壓、更高的瞬態(tài)電流要求、更小的元件尺寸。但是由于技術(shù)上若干固有的限制，使得電源的發(fā)展也受到制約。一般而言，電源系統不會(huì )為整體系統提供主要賣(mài)點(diǎn)，因為系統必須有電源供電，并且終端應用是處理數據而并非產(chǎn)生電壓和電流。如果電源系統占太多的空間，那么增加到終端產(chǎn)品具有競爭優(yōu)勢的一些其他技術(shù)特征就可能會(huì )被削弱或者完全忽略。為解決這些問(wèn)題，系統設計者一直努力設計一種最佳類(lèi)型的分布式電源系統以滿(mǎn)足系統需求，同時(shí)仍然保持高效、可靠、低成本的特點(diǎn)，靈活地適應快速變化的需求。

　　多種選擇

　　今天，有多種電源構架方案可以選擇。對于工作在36V-75V 正常電壓范圍的電信系統，一般而言，會(huì )按功率等級和電壓軌的數量決定是使用 DPA (分布式電源架構)或 IBA(中轉母線(xiàn)架構)中的何種構 架。對于大功率計算系統和服務(wù)器供電這樣的系統，有經(jīng)驗的設計師發(fā)現系統背板由 48V 或更高的電壓作為母線(xiàn)，并且把 48V 電壓轉換到所需的 POL電壓時(shí)，更具有效率優(yōu)勢。

　　圖 1 和圖 2 分別以簡(jiǎn)化結構框圖的形式顯示了典型的 DPA 和 IBA 構架拓撲。DPA 將輸入的交流電(AC)轉換為 36V-75V 或 36V-60V 窄范圍的直流電壓(DC)。

　　每個(gè)負載輸出電壓由與負載電流大小相應的隔離DC-DC 轉換器供電。通常，這種方法的成本極高，所需的電路板面積也極大。但由于“串級”轉換階數較少，輸入母線(xiàn)分布損耗較低，因此能夠產(chǎn)生極高的整體效率。IBA 架構致力于減少電路板面積和DPA 架構的成本。這種方法將交流電轉換為與 DPA相同的寬范圍或窄范圍的直流電。對于寬范圍要求，采 用穩壓或半穩壓式、隔離母線(xiàn)轉換器(IBC)將高電壓降到窄范圍非隔離點(diǎn)負載轉換器(NiPOL )相對于占空比和效率而言的平均最佳點(diǎn)。每個(gè)NiPOL 工作在此母線(xiàn)電壓下，并且產(chǎn)生每個(gè)負載所需的穩定輸出電壓。對于窄范圍情況，為NiPOL 供電的隔離式 DC-DC 轉換器可以是半穩壓或甚至完全不穩壓式。就 IBA 拓撲而言，窄范圍的半穩壓或完全不穩壓式，具有極高的功率密度和效率;而對于寬范圍的穩壓或半穩壓式，具有較低的效率和功率密度。在不穩壓情況下，每個(gè) NiPOL 的輸入電壓變化 1/K，K 是IBC 的降壓比率。IBA 的優(yōu)勢是通過(guò)使用較小的 NiPOL 和一級隔離電源，將電源系統的整體尺寸和成本降至最低。小型 NiPOL 可以靠近點(diǎn)負載，顧名思義是得到更好的瞬態(tài)響應。與 DPA 相比，IBA 的每路電壓有兩級轉換，分布損耗以中轉母線(xiàn)電流的平方增加，因此它的缺點(diǎn)是系統整體效率較低。這種構架的效率很難做高，是因為中轉母線(xiàn)電壓比 DPA 拓撲低四倍以上，因此對于給定的輸出功率產(chǎn)生更高的中轉母線(xiàn)電流。此外，每個(gè) NiPOL 的中轉母線(xiàn)電壓不會(huì )產(chǎn)生最佳的效率。