液晶面板巨頭庭審游戲：三星夏普專(zhuān)利大戰

　　液晶面板巨頭們之間的庭審游戲已經(jīng)不是第一次，肯定也不會(huì )是最后一次。

　　一個(gè)月前的被告現在成了原告。12月3日，三星公司正式向美國國際貿易委員會(huì )(ITC)提交了對夏普公司的起訴，指控后者侵犯其液晶顯示器設備相關(guān)專(zhuān)利權。一年前夏普對三星侵權的起訴至此變成了兩大巨頭之間的“互毆”。

　　2008年3月，夏普在美國起訴三星侵犯其四項專(zhuān)利，經(jīng)過(guò)21個(gè)月的庭審，美國國際貿易委員會(huì )最終于上月裁定夏普勝訴。三星很生氣，因為夏普勝訴的后果相當嚴重—依據美國相關(guān)法律規定，各進(jìn)口商不得進(jìn)口涉嫌專(zhuān)利侵權的產(chǎn)品，就是說(shuō)，三星所有采用這四項專(zhuān)利技術(shù)的產(chǎn)品將被從美國市場(chǎng)下架。

　　據市場(chǎng)調研機構iSuppli的調查數據顯示，三星電子第三季度剛剛以16.8%的份額坐上美國液晶電視老大的寶座，但是相對于亞軍Vizio(瑞軒)15.7%的市場(chǎng)份額，其優(yōu)勢非常微弱。2009年前兩個(gè)季度，三星的份額都落后于Vizio，屈居亞軍，但是考慮到即將受此案影響被迫下架的數款機型的話(huà)，第四季度已經(jīng)注定敗北。

　　專(zhuān)利戰的背后，是殘酷的市場(chǎng)份額爭奪戰。

　　按出貨量計，三星目前是全球最大的液晶面板廠(chǎng)商，而兩年前，這個(gè)“全球最大”的桂冠還被夏普牢牢抓在手上。一直到2006年，索尼的產(chǎn)能提上來(lái)之后，才被索尼超越。不過(guò)到了2007年，三星徹底扔下自己的CRT業(yè)務(wù)包袱，開(kāi)足馬力生產(chǎn)液晶面板后，索尼又被三星所超越。

　　在北美市場(chǎng)，盡管跟Vizio在市場(chǎng)份額上打得你死我活，但是三星最危險的對手從來(lái)都不是走低價(jià)策略的Vizio，而是跟其同等價(jià)位競爭的索尼、夏普和LG。其中，三星和索尼之間是緊密的合作伙伴，他們共建了一條第七代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)，并且正在共建一條八代線(xiàn)，彼此自然一團和氣;LG與三星同屬韓系，從不兵戎相見(jiàn)。只有夏普，是三星在美國市場(chǎng)真正旗鼓相當的對手。

　　更令三星生氣的是，夏普此舉打破了液晶面板巨頭們之間遵守多年的潛規則。液晶面板行業(yè)是當今地球上除了軍工項目外最昂貴、技術(shù)含量最高的幾大核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，隨便一條六代、七代線(xiàn)都需要上百億的投資，當中涉及的技術(shù)、累計的專(zhuān)利高達上萬(wàn)條之多。全球的幾大液晶面板巨頭三星、索尼、夏普、LG、奇美及友達，從來(lái)沒(méi)有一家能將這上萬(wàn)條的專(zhuān)利完全攬入懷中，大家都是擁有部分專(zhuān)利，然后通過(guò)交叉專(zhuān)利許可的方式互相授權，每家才可能沒(méi)有專(zhuān)利糾紛地造出一片液晶屏來(lái)?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，目前夏普出產(chǎn)的屏一定用了三星的部分專(zhuān)利技術(shù)，三星出產(chǎn)的屏也一定用了夏普的專(zhuān)利技術(shù)，三星夏普之間對簿公堂的專(zhuān)利只是這部分技術(shù)中少有的幾項而已。

　　不過(guò)，大部分面板巨頭之間涉及專(zhuān)利許可的訴訟，在隨后都得以通過(guò)交叉專(zhuān)利許可的方式和解。比如2007年11月LG飛利浦與臺灣面板商中華映管間的和解、等離子屏制造商松下與三星、LG之間的專(zhuān)利訴訟和解等。而在上月夏普勝訴的幾項專(zhuān)利庭審過(guò)程中，夏普拒絕了三星任何關(guān)于交叉專(zhuān)利和解的可能，執意將三星的有關(guān)產(chǎn)品掃出美國。

　　無(wú)奈的三星現在只有戰爭這一條路可選。并且恐怕只有戰勝，才有和平可言。