本質(zhì)安全型與隔爆型物位儀表的異同
本安型物位儀表和隔爆型物位儀表有什么異同,是困擾不少人的一個(gè)問(wèn)題。但又很有了解的必要,因為只有弄清楚二者的區別才有助于儀表的更好選型與應用。
一、本質(zhì)安全型與隔爆型物位儀表的相同點(diǎn)
1.二者都具有防爆功能,都能夠在具有爆炸性危險的場(chǎng)合下使用,確保生產(chǎn)的安全進(jìn)行。
2.二者是兩種較為常用的防爆類(lèi)型。只是隔爆是采用機械密封措施,阻止爆炸的發(fā)生。而本安型(又稱(chēng)為本質(zhì)安全型)則需加安全柵或稱(chēng)隔離柵這樣一種限能措施,來(lái)保障安全生產(chǎn)。
計為物位儀表
二、本質(zhì)安全型與隔爆型物位儀表的不同點(diǎn)
1.價(jià)格方面
盡管隔爆儀表和本安儀表的價(jià)格相差不大,但由于本安儀表還需要增加安全柵,而一個(gè)安全柵的價(jià)格動(dòng)輒幾百上千,這相比隔爆儀表的生產(chǎn)成本還是增加不少。
2.技術(shù)層面
安全柵(隔離柵)對于接地的要求較為嚴格,使用也較為復雜,比較而言,隔爆儀表則簡(jiǎn)單很多。
3.使用角度
由于維修必須帶電,如果不帶電就無(wú)沒(méi)法判斷故障情況,所以在處理儀表的故障時(shí),不可避免的要在防爆區域進(jìn)行帶電維修。本安儀表即使電源短路也沒(méi)關(guān)系,所以能夠帶電開(kāi)蓋維修。而隔爆儀表由于不能帶電開(kāi)蓋,所以基本上無(wú)法帶電維修。隔爆儀表這一不足,使其被不少大型化工廠(chǎng)棄用。
4.維修角度
本安儀表的維修相對較多,這是因為本安儀表有安全柵,安全柵中較多的中間環(huán)節,增加了故障點(diǎn)。而隔爆儀表由于沒(méi)有中間環(huán)節,故障點(diǎn)相應地也少很多。
5.工藝要求
隔爆儀表對于電纜接口以及電纜穿線(xiàn)管有著(zhù)較為嚴格的要求,而本安儀表則只需滿(mǎn)足不進(jìn)水的要求即可。
計為物位儀表的隔爆外殼
6.安全風(fēng)險
隔爆儀表回路電纜與儀表的短路會(huì )產(chǎn)生大電流,這會(huì )增加現場(chǎng)防爆區域的風(fēng)險,也會(huì )導致DCS系統硬件的損壞,而本安儀表因有安全柵,即使短路也不會(huì )發(fā)生爆炸和DCS硬件損壞的危險。
另外,企業(yè)如果一開(kāi)始設計和選用的是隔爆型儀表,但在儀表出現故障或損壞需要更換時(shí),不小心選了本安儀表,這相當于在防爆區域使用非防爆電氣設備,無(wú)疑會(huì )非常危險,所以在需要更換儀表時(shí),一定要注意不要用錯防爆類(lèi)型,以免發(fā)生爆炸危險。
當然,不管是本安還是隔爆回路,都要注意選用合適的電纜。一般來(lái)講,本安儀表對于電纜的要求相對較低,不需要不銹鋼柔性軟管,只要防水即可。在進(jìn)行電纜敷設時(shí),嚴禁將本安儀表電纜和隔爆儀表電纜敷設在一起。在安裝防爆儀表時(shí),還必須嚴格按照防爆標準使用防爆接頭和防爆柔性撓性管,而本安儀表則無(wú)此要求。
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn),如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。