中美進(jìn)入終極較量階段

一、最新發(fā)展的解讀

形勢的發(fā)展之快實(shí)在是讓人目不暇接。首先解讀下中國針對七國集團聲明后所作出的反制措施。中國針對佩羅西2022年8月2日晚開(kāi)始竄訪(fǎng)臺灣迅速作出的大量反制措施后，8月3日美國串通七國集團外長(cháng)和歐盟高級代表（G7+1）搞了一個(gè)聲明。這個(gè)聲明的基調用詞我看起來(lái)總感覺(jué)那么熟悉，基本是很久很久以前中國實(shí)力很弱時(shí)經(jīng)常使用的外交語(yǔ)言：

• 重申臺海及其他地區的和平與穩定。

• 關(guān)切注意到中方“鋒芒逼人”的“過(guò)激”反制措施或將導致“不必要”的事態(tài)升級。

• 呼吁以和平方式解決臺海問(wèn)題。

• 重申一個(gè)中國政策并沒(méi)有改變。

• ......

• 最后，“鼓勵各方保持冷靜，保持克制，以透明方式行動(dòng)以及保持溝通渠道暢通，以免誤解、誤讀、誤判”。

但就是這個(gè)表面看起來(lái)軟綿綿的聲明，被中國外交系統幾乎是指著(zhù)鼻子給罵了個(gè)狗血淋頭。其原因之一是整個(gè)事態(tài)明擺著(zhù)是美方完全不占理，當然更重要的是在這個(gè)表面軟綿綿的聲明里面也夾雜了幾句關(guān)鍵性的私貨。

• “基于規則的國際秩序”。

• 認為佩洛西的竄訪(fǎng)是“正常的”和“例行的行為”。

• 在描述中方軍事行動(dòng)前有一個(gè)“侵略性的”用詞。

• 一個(gè)中國政策后面帶了一個(gè)括號“（如適用）”。

除了外交輿論上的空前強烈反擊以外，中方實(shí)際的反制措施如下：

1. 馬上在臺海以東增加一個(gè)演訓區域，并且延長(cháng)一天的演習時(shí)間到8號。這意思就是問(wèn)：我“過(guò)激”嗎？
2. 對佩洛西個(gè)人和直系親屬進(jìn)行制裁。這意思就是問(wèn)：她正常嗎？
3. 8月5日對美國提出8條制裁措施。這意思就是說(shuō)：我就是不冷靜，我就是不克制，我就是不透明，什么“保持溝通渠道暢通”？老子就是要切斷渠道不溝通了，老子就是準備“誤解、誤讀、誤判”。請大家密切注意一下，這八條中的前三條用詞是“取消”，后五條的用詞是“暫?！?。當然了，無(wú)論是取消還是暫停，以后都可以再恢復。但取消與暫停是有重大區別的。暫停以后條件成熟時(shí)要恢復的話(huà)直接恢復就可以了。但取消以后就大不一樣，要恢復咱得重新談，那就是對以前雙方達成的協(xié)議和默契推翻重來(lái)了。重新談過(guò)以后會(huì )是什么格局？這個(gè)問(wèn)題當然就值得認真考慮一下。雖然具體細節會(huì )有很多探討，將來(lái)雙方討價(jià)還價(jià)，因此現在很難確定，但會(huì )有一個(gè)目標的設定：就是依據現在的實(shí)力對比說(shuō)話(huà)，徹底斬斷美國將臺灣作為折騰中國的抓手。

其他五個(gè)暫停的民事項目也都是充滿(mǎn)殺招的?？纯吹谒牡降谄唔?，如果中國不提供合作，美國在反恐上基本就得不到中國任何支持。那你美國就等著(zhù)吧！

第八項則是針對歐盟的。中美是全球最主要的碳排放國，合計占全球40%。我早就在很多文章中論證過(guò)，碳排放和氣候變暖問(wèn)題其實(shí)是很微妙的，對中國來(lái)說(shuō)這主要是一個(gè)國際政治正確。氣候變暖對中國不是說(shuō)沒(méi)壞處，但它也有好處啊。中國歷史上的漢唐盛世時(shí)，氣候就是比現在高一大截，因為氣候變暖會(huì )讓中國西北地區變得溫暖濕潤。氣候變暖在世界上最大的威脅除了一些大洋上的小國會(huì )面臨滅頂之災外，主要的災難地區是歐洲。因為如果全球變暖導致北極冰蓋大量融化的話(huà)，大西洋的暖流可能會(huì )停止，從而導致歐洲進(jìn)入不適宜人類(lèi)居住的極寒天氣。這是為什么歐洲是推動(dòng)碳減排的核心力量原因所在。如果沒(méi)有中國的支持，放任氣候變暖，中國會(huì )更有利進(jìn)入盛世，而歐洲人可能就活不下去了。你歐洲如果跟著(zhù)美國在臺灣問(wèn)題上與中國作對，我干嘛還關(guān)心你的死活？

對佩洛西竄訪(fǎng)臺灣的中方處理模式，有些網(wǎng)友是認為“只打蔣艦，不打美艦”。這個(gè)看法是有些混淆的，佩洛西的專(zhuān)機不是“美艦”，解放軍的演訓打擊對象也不是蔣艦。我們要打擊的對象是兩個(gè)：一個(gè)就是直指美國的霸權，另一個(gè)是臺獨，是要收拾被美國和臺獨分子長(cháng)期搞亂的人心。原因何在？這幾天局勢變化實(shí)在太快了，寫(xiě)這篇文章時(shí)我一直反復權衡：該用什么詞來(lái)形容佩洛西的竄訪(fǎng)呢？如果說(shuō)不好可能又把網(wǎng)友們給說(shuō)糊涂了。從道理上講應該憤怒和生氣是不是？可我始終就是氣不起來(lái)。最終還是忍不住想起李白的詩(shī)《南陵別兒童入京》中的用詞來(lái)表達現在的心情：

有網(wǎng)友曾問(wèn)我周末訂的慶祝酒需要退嗎？我回答他們，訂了就喝吧！

現在想說(shuō)：我就喜歡外交天團罵人的樣子。 

指著(zhù)鼻子罵

我們汪姓本家，氣定神閑的罵

溫柔又諷刺挖苦地罵

極度蔑視地罵

我們終于和西方全面講道理了。

二、一本軍事家寫(xiě)的新書(shū)《智業(yè)革命》帶來(lái)的啟示

最近因本職工作較多，經(jīng)常出差，局勢發(fā)展也太快，積壓了一些作業(yè)。其中一個(gè)很重要的作業(yè)是我答應為我的朋友、國防大學(xué)博士生導師林東教授的新作《智業(yè)革命》寫(xiě)一個(gè)讀書(shū)體會(huì )。這里正好借此機會(huì )完成這個(gè)作業(yè)，并且從一個(gè)特殊的視角解釋一下，為什么我前面要說(shuō)“我兔豈是蓬蒿人”。

《智業(yè)革命》一書(shū)向世人展示了，今天的中國軍人在思考什么問(wèn)題。遠遠不止是導彈的射程、命中目標的圓概率半徑、殲20的雷達反射面積......這些軍事技術(shù)還真的不是一般的軍人需要考慮的問(wèn)題，它們是軍事技術(shù)工程師們考慮和解決的問(wèn)題。冷兵器時(shí)代，中國軍隊曾是歷史上的王者；熱兵器和機械化兵器時(shí)代，我們在軍事技術(shù)上落后了；核兵器和信息化兵器時(shí)代，我們從落后到追平；在智能化兵器時(shí)代，我們已經(jīng)開(kāi)始引領(lǐng)世界。這種引領(lǐng)并不僅僅是在軍事科技和武器上，而且是在思想理論、哲學(xué)思維層次等全方位地進(jìn)行突破。美軍雖然在信息化兵器時(shí)代處于引領(lǐng)地位，在智能化兵器時(shí)代也算領(lǐng)先，但是，他們的軍事戰略思想從始至今，依然完全停留在為攪屎棍戰略服務(wù)的低等級上。攪屎棍戰略不是文明，表面光鮮的民主、自由、人權等等，也都不是文明，而只是服務(wù)于攪屎棍戰略的流氓輿論戰的戰術(shù)手段。只有從本質(zhì)上理解到這一點(diǎn)，才能理解為什么那些東西給世界帶來(lái)的只有混亂、戰爭、動(dòng)亂、社會(huì )動(dòng)蕩。這是美軍無(wú)論軍事戰術(shù)和武器技術(shù)是否領(lǐng)先，都注定小事可能占些便宜，大事上逢中必挫的根源所在。

林東教授本人在碩士學(xué)習階段研究方向就是人工智能，對智能化如何影響人類(lèi)社會(huì )未來(lái)有更專(zhuān)業(yè)的體會(huì )。他并不僅僅是把人工智能看作一項技術(shù)，而是擴展為超出單純人工智能范疇的，與農業(yè)革命、工業(yè)革命、信息革命等量齊觀(guān)的智業(yè)革命、智業(yè)社會(huì )?！爸菢I(yè)社會(huì )”這樣的概念本應由人工智能領(lǐng)域、經(jīng)濟領(lǐng)域或社會(huì )領(lǐng)域的學(xué)者提出并論述，但現在卻是由一位軍事家來(lái)系統地論述?！爸菢I(yè)文明”“智業(yè)社會(huì )”“智業(yè)革命”等概念并不是林東教授首次提出，但本書(shū)卻是少有的系統論述這個(gè)概念，同時(shí)也通俗易懂的學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)。

記得在一次軍民融合的活動(dòng)聚餐時(shí)，林東教授即興高歌一段他最喜愛(ài)的王勃《滕王閣序》。既然如此，作為回應，我就背誦一段我最喜歡的《孫子兵法》形篇第四。作為一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域出身的，非軍事專(zhuān)業(yè)的軍事理論愛(ài)好者，為軍事領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)學(xué)者討論以技術(shù)為基礎的人類(lèi)文明演進(jìn)的學(xué)術(shù)專(zhuān)著(zhù)寫(xiě)一段讀書(shū)體會(huì )，希望能為讀者帶來(lái)跨學(xué)科視角的特別體驗。

《智業(yè)革命》一書(shū)的思考很前沿和宏大，其中的具體觀(guān)點(diǎn)可能會(huì )啟發(fā)出很多不同的思路。這個(gè)并不重要，重要的是它會(huì )為我們開(kāi)啟一個(gè)全新的思考人類(lèi)文明未來(lái)的框架，尤其是我們如何應對目前中美終級較量之中，較量之后的思維框架。因為中美的終極較量，并不止是一個(gè)局部戰役的成敗，不僅僅是一個(gè)臺灣島的回歸和中國的最終統一，而是一個(gè)全新人類(lèi)文明的冉冉升起。

三、抓鐵有痕、踏石留印

• 每個(gè)時(shí)間段集中精力、超高力度地處理有限的一個(gè)或若干個(gè)問(wèn)題。

• 一旦要集中精力解決，就尋求問(wèn)題的徹底解決，使其達到最優(yōu)狀態(tài)，而不是只使問(wèn)題得到部分改善。最好的方式是使問(wèn)題最終近乎于絕跡。

例如，2020年底，如期實(shí)現全部人口脫貧。這個(gè)目標是在遭遇重大疫情的情況下宣布達成，其時(shí)間點(diǎn)是建黨100周年之前。坦率地說(shuō)，直到現在我依然難以致信這個(gè)目標真的實(shí)現了。因為在一個(gè)14億人口的國家，公開(kāi)說(shuō)“全部人口實(shí)現脫貧”。難道真的一個(gè)貧困人口都沒(méi)有了？我這1年多經(jīng)常通過(guò)各種方式驗證是否真的如此，也了解到很多地方政府如何在采取各種措施避免脫貧之后的返貧。至少到現在，我沒(méi)見(jiàn)到過(guò)有任何習慣于雞蛋里挑骨頭的西方媒體質(zhì)疑這一目標達成的事實(shí)。

對打擊腐敗的行動(dòng)一個(gè)領(lǐng)域接著(zhù)一個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行，以刮骨療傷的力度進(jìn)行。

我們再來(lái)看國際關(guān)系，尤其中美關(guān)系。美國的國際政策甚至國家戰略基本可用“攪屎棍戰略”來(lái)概括，針對中國實(shí)施攪屎棍戰略的主要抓手傳統上有西藏問(wèn)題、新疆問(wèn)題、香港問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題、南海問(wèn)題、臺灣問(wèn)題。從易到難，一個(gè)一個(gè)解決?，F在，除了臺灣問(wèn)題以外，其他問(wèn)題都不是問(wèn)題了吧？前面幾個(gè)問(wèn)題在激化的時(shí)候，都是近乎令人絕望的。

記得就在十多年前，霧霾是一個(gè)開(kāi)人大時(shí)人人喊打的問(wèn)題，一個(gè)特別生僻和專(zhuān)業(yè)的詞匯PM2.5成了人人皆知的名詞?，F在有多久沒(méi)人談這個(gè)問(wèn)題了。

美國推動(dòng)新疆暴亂的時(shí)候，感覺(jué)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)復雜和嚴重到近乎無(wú)解的程度。但是，逐步地新疆走入正規。

釣魚(yú)島問(wèn)題激化的時(shí)候，感覺(jué)中日快要打起來(lái)了。但通過(guò)設立東海防空識別區、向聯(lián)合國提交領(lǐng)?；€(xiàn)、與美海軍在黃海對峙時(shí)拉出準備打一仗的架式。最終美軍通過(guò)從關(guān)島出動(dòng)B52轟炸機測試一下東海防空識別區是貨真價(jià)實(shí)的以后，釣魚(yú)島從此風(fēng)平浪靜。

美國挑動(dòng)南海仲裁，試圖將中菲關(guān)系激化到打一仗，但中國通過(guò)種島和2016年南海仲裁后出動(dòng)100多艘軍艦、四大艦隊司令齊聚南海、所有退役海軍人員召回等行動(dòng)，再次拉出準備與美國打一仗的架式，最終美軍又選擇退讓。南海從此再無(wú)大的風(fēng)浪。

2019年開(kāi)始，香港問(wèn)題激化，感覺(jué)香港已經(jīng)到了快要被美國接盤(pán)的程度。2020年6月出臺《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。逐步地，香港長(cháng)期被漠視的根源性問(wèn)題被刮骨療傷，向徹底斷根的方向整治?，F在，美國和英國還能在香港折騰起任何風(fēng)浪嗎？完全沒(méi)有機會(huì )了。

當然，美國和英國作為攪屎棍戰略的老牌操盤(pán)手，對于中國每每都是下死手，往最要命的方向精準殺傷，的確給中國帶來(lái)很多麻煩。中國往往是建設、被整垮，再建設、再被整垮，又建設、被整垮一半，再建設、再被整垮，又建設、被整垮1/3，還建設、整不跨，繼續建設、又被整垮一半......即使如此，我們依然在被美國往死里折騰中艱難前行。就像抗美援朝戰爭中，中國的支前鐵路被炸了修，修了炸，炸了再修，修了又炸，炸了還修.....最終還是保持一條炸不爛，炸不斷的補給線(xiàn)。當年中日韓自貿區都快談好了，釣魚(yú)島問(wèn)題激化把它攪黃了；中歐雙邊投資協(xié)議談好了，被新疆棉花問(wèn)題攪黃了......這次是英國媒體先報出佩洛西要竄訪(fǎng)臺灣，不用問(wèn)，又是英國老牌攪屎棍攪動(dòng)美國與中國作對，也是美國這個(gè)現役攪屎棍自己習慣性的動(dòng)作，沒(méi)啥新鮮的。

現在，美國能折騰中國的抓手還有什么？也就只剩下臺灣問(wèn)題了?，F在中國已經(jīng)集中全力要解決這個(gè)問(wèn)題，那就不是僅僅應付性的舉措，而是要將這個(gè)問(wèn)題徹底解決。要徹底解決這個(gè)問(wèn)題，最根本的是將美國把臺灣作為其折騰中國的抓手徹底斬斷，讓他再也抓不住。其中要解決的一個(gè)重要問(wèn)題就是徹底斬斷美軍在這里的影響力。因此，被取消的那些中美軍事安全聯(lián)系如何重新談？就是要讓美軍在整個(gè)臺灣海峽、臺灣島周邊我國領(lǐng)海范圍內再也沒(méi)有所謂的航行自由，我的領(lǐng)土我作主。以后美軍艦依然可能會(huì )通過(guò)臺灣海峽，但不可能再是依據“自由航行的權力”，而是必須向中國主管部門(mén)的報備批準。否則，來(lái)者定撞不饒。你不通過(guò)我的批準，我就可以完全無(wú)視你的存在，撞船、撞機、誤炸、誤判......各種“?？战煌ㄊ鹿省庇械氖?。殲6無(wú)人機“失控、誤撞”技術(shù)也應該發(fā)展得差不多了。你以為10萬(wàn)噸級的航母就不會(huì )沉？我就不信它被60萬(wàn)噸級的鐵礦石貨輪“誤撞”后會(huì )沒(méi)事。后者一艘也就5億人民幣吧。你要不心疼自己百億美元級別的航母，我難道還會(huì )心疼5億人民幣級別的貨輪？你不經(jīng)過(guò)我國政府報備批準，我們的貨輪就可以無(wú)視美國航母的存在，我也不相信你小子真敢撞十幾萬(wàn)立方米的無(wú)人駕駛液化天然氣船，真撞完了就會(huì )知道美國所有的常規武器炸彈威力小到多么可憐的程度了。況且背后還有數以萬(wàn)計的超遠程火箭炮、東風(fēng)系列，鷹擊18超音速、鷹擊21高超音速反艦武器等著(zhù)。順便說(shuō)明一下，1立方米液化天然氣爆炸威力相當于1.9噸TNT炸****。十萬(wàn)立方米的液化天然氣爆炸威力是多少，就作為一個(gè)作業(yè)題大家練習一下吧。

對付西部邊境問(wèn)題，中國實(shí)際動(dòng)用了拳頭、無(wú)影腿、狼牙棒、關(guān)公大刀等“身體接觸”手段解決問(wèn)題。在東邊對付鷹醬攪屎棍估計會(huì )主要靠“?？战煌ㄊ鹿省?。我們解決問(wèn)題的思維方式和美國不一樣，一般情況下我們會(huì )非常和平地、非暴力的解決問(wèn)題......嗯，非常和平。不像美軍那樣動(dòng)不動(dòng)就直接用炸彈。當然，我們能用那些非常和平的手段有效解決問(wèn)題，背后是有比對手更強大的軍力做保證的。只要我們確定大的原則方向，最終達到完全切斷臺獨分子將美援作為心理支撐的目標就可以很快達到。從現在的“圍而不打”，轉向“圍點(diǎn)打援”的過(guò)程可能時(shí)間不會(huì )太長(cháng)。只要堅決斬斷了美軍在臺海周邊的軍事自由，相信臺灣民眾逐步就會(huì )在心理上產(chǎn)生巨大的震動(dòng)和轉向。

毫無(wú)疑問(wèn)，后續美國肯定還會(huì )有一些攪屎棍的動(dòng)作。例如，與佩洛西訪(fǎng)臺相配合，美國會(huì )在推動(dòng)新的《臺灣政策法案》（Taiwan Policy Act of 2022），它是由2022年4月率團竄訪(fǎng)臺灣地區的美國聯(lián)邦參議院外交委員會(huì )民主黨籍主席梅南德茲（Robert Menendez），與共和黨籍參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）共同提出。它比原來(lái)的《與臺灣關(guān)系法》更進(jìn)一步，最重要的改變之一是給予臺灣“主要非北約盟友”（major non-NATO ally）地位。

另一方面，與香港不同，因為大陸現在對臺灣不具有任何直接的法律和行政管理能力，因此，其解決問(wèn)題的難度顯然遠比香港大得多。因此，對軍事手段的依賴(lài)程度也會(huì )大得多?？梢灶A料，未來(lái)軍事演訓的手段還可能會(huì )采用。例如，假設英國議員竄訪(fǎng)臺灣，我們有可能會(huì )再次采用軍事演訓的手段，并且力度會(huì )一次比一次強大。由此造成只要臺獨膽敢往前走一步，我們就往前走兩步甚至十步。那么如果美國通過(guò)《臺灣政策法案》我們該如何應對？事實(shí)上，我們可以打的牌是很多的，直到打出終極的王炸。既然你不惜一切地要在臺灣問(wèn)題上把中國搞死，我當然也會(huì )在經(jīng)濟、外交、軍事、科技等各條戰線(xiàn)把美國往死里整。

• 逐步拋空美債。
• 盡一切努力將美國通脹拉得更高一些。
• 在全球大力支持各類(lèi)反美活動(dòng)。
• 我們現在俄烏戰爭上持中立態(tài)度，但中國也可隨時(shí)公開(kāi)或不公開(kāi)轉向全面軍事支持俄羅斯，向俄羅斯提供大批軍火，甚至出動(dòng)數以萬(wàn)計的人民解放軍到歐洲去。順便把支持臺獨的歐洲某小國給收拾一下。也可以出動(dòng)十萬(wàn)人民解放軍與俄羅斯軍隊在白令海峽的美國領(lǐng)邊上搞大規模軍事演習。
• 中國在核武器上有兩個(gè)主動(dòng)承諾：一是不對無(wú)核國家使用和威脅使用核武器，二是不首先使用核武器。美國是有核國家，所以第一條不適用，北約和歐盟成員國有很多是無(wú)核國家，第一條是適用的。在特殊的臺灣問(wèn)題上，我們可以放棄以上兩個(gè)承諾。有些文章中對我們原來(lái)使用核武器的情況有三種解釋?zhuān)阂皇俏曳胶嗽O施受到打擊；二是航母、核潛艇、戰略導彈等受到打擊；三是關(guān)乎國計民生的眾大工程如三峽工程等受到攻擊。以上三種情況即使受到非核攻擊時(shí)，我們也有權使用核武器。但事實(shí)上，以上三種情況的實(shí)際發(fā)生可能性從目前來(lái)看都是極小的，而臺灣問(wèn)題上中國受到的威脅卻是時(shí)時(shí)刻刻發(fā)生的現實(shí)重大問(wèn)題，它比三峽等工程受到攻擊的后果可能還要大。如果我們的核武器不用來(lái)保護臺灣問(wèn)題上的一個(gè)中國政策，那還要它干嘛？美國在任何情況下都不承諾不首先使用核武器，無(wú)論我們怎么做它有什么資格來(lái)指責？如果美國膽敢通過(guò)《臺灣政策法案》，我們就在特定的臺灣問(wèn)題上明確放棄不首先使用核武器的承諾。
• 將中美關(guān)系降為代辦級，甚至不惜與美國完全斷交。
• 要求變現中國軍隊在日本駐軍的二戰后法律地位。
• ......

以上很多都是王炸級的牌。中間狀態(tài)的牌還有很多，甚至王炸級別的牌也還有很多，不一一列舉。什么是絕對前提和原則？那就是誰(shuí)敢在這個(gè)問(wèn)題上觸碰中國的底線(xiàn)，中國就可以“不惜一切”。

四、我們的有利條件

現在也不用再批判民進(jìn)黨違背九二共識了，因為九二共識已經(jīng)不再適應當前的形勢。要讓祖國迅速統一成為新的共識。

佩洛西訪(fǎng)臺的這條超級大魚(yú)已經(jīng)上鉤，后續的工作就是要把這條大魚(yú)用足、用活。建議人大將8月2日設定為“統一日”，每年8月2日都舉行大規模例行性軍事演訓，并且要一次比一次規模更大，突破更多?？梢栽O定19%的年規模增長(cháng)幅度，以記住佩洛西8月2日至8月3日在臺灣停留了19個(gè)小時(shí)，以顯得更加科學(xué)。

蔡省長(cháng)發(fā)給佩洛西的勛章太小了。祖國統一時(shí)我們一定要發(fā)給她一個(gè)大10倍的。

美國至今還未意識到，過(guò)去臺灣問(wèn)題是它用來(lái)折騰中國的有效抓手。但隨著(zhù)形勢的發(fā)展，這個(gè)抓手可能會(huì )反過(guò)來(lái)成為其霸權徹底崩塌的第一個(gè)多米諾骨牌，原因何在？因為美國要充當世界的攪屎棍，是通過(guò)北約機構集結了一大批盟友在身邊，從而可一致行動(dòng)來(lái)實(shí)現其目的。其他盟友基本都是主權獨立的國家，唯有臺灣是一個(gè)特例。即使在美國《與臺灣關(guān)系法》中，其實(shí)也并沒(méi)有給予臺灣明確的盟友法律地位。但是，美國在事實(shí)上和很多人的內心深處，也讓世界上其他很多國家認為，臺灣就是美國的盟友?，F在又在推動(dòng)《臺灣政策法案》，是這種狀態(tài)的全面系統的反映。這是對當今世界大變局進(jìn)程歷史的完全無(wú)知。美國不僅完全不理解自己早就已經(jīng)沒(méi)有任何實(shí)力維護這種準盟友關(guān)系，關(guān)鍵在法理上沒(méi)有任何基礎。如果自己硬把臺灣當成盟友，同時(shí)卻又明顯沒(méi)有任何盡盟友老大義務(wù)的能力，那么就會(huì )在全世界其他雖然不一定合理，但至少算合法的盟友面前丟盡臉面，在他國心目中完全失去老大的威信。中國因主要依靠自己發(fā)展實(shí)現崛起的基本國家戰略，其實(shí)并沒(méi)有興趣在全世界面前丟美國老大的面子，但如果美國硬要在臺灣問(wèn)題上給中國這個(gè)機會(huì )，那么中國當然不會(huì )有任何客氣。即使我們只想依靠自身努力發(fā)展產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現崛起，能讓一個(gè)原來(lái)的老大在一場(chǎng)真正實(shí)力的較量中敗下陣來(lái)，至少也會(huì )有品牌形象上的好處。美國如果硬要給中國做品牌形象廣告的機會(huì )，那我們只好笑納了。

單純從軍事戰略上說(shuō)，臺灣這個(gè)地緣位置是最不適合外來(lái)支援的。如果要外來(lái)支援，能夠提供支持的后勤基地在哪里？臺海以東完全是大海，而中國現在的?？諏?shí)力基本上讓臺海以東不可能成為外援的支援基地。南邊的菲律賓可能性極小。唯有東北邊的琉球群島有這個(gè)可能。這次軍事演訓中，中國軍隊特意向臺灣東北角的一個(gè)區域****了多枚導彈，就是展示有能力阻止這個(gè)方向的支援。并且，臺灣東北邊的琉球群島是一個(gè)狹長(cháng)形的群島，能夠容納后勤支撐的面積非常有限，距離中國大陸很近，都在我軍遠火（甚至廉價(jià)的超遠火箭炮）打擊范圍之內，根本無(wú)法作為大規模后勤支撐基地使用。

請注意一點(diǎn)，對以上演訓區域的實(shí)彈射擊，全都是以陸基武器為基礎的火力覆蓋，我們已經(jīng)將一個(gè)本來(lái)是?？諞Q戰的戰役戰術(shù)問(wèn)題，完全演變成了世界絕對王者的我解放軍陸軍作戰問(wèn)題。美軍的優(yōu)勢還有什么？

因此，在今日我解放軍的實(shí)力，以及未來(lái)發(fā)展趨勢的狀態(tài)下，所謂對臺灣的軍事支援完全就是沒(méi)有任何軍事常識的認識。

本來(lái)，中國的國家統一與美國霸權并沒(méi)有邏輯上的必然互斥關(guān)系。美國改變不了中國必將統一臺灣的現實(shí)。如果美國硬要通過(guò)《臺灣政策法案》等動(dòng)作，硬性地捆綁成中國統一就等同于美國霸權的喪失，中國難道會(huì )為了維護美國的霸權而放棄中國的統一嗎？臺灣就是一個(gè)島嶼，它與其他任何國家都沒(méi)有領(lǐng)土上的接壤。中國的目標非常的清晰，邊界也非常的有限。一切硬要想擠進(jìn)這個(gè)邊界之內進(jìn)行干涉的黑手，無(wú)論它來(lái)自哪里，都會(huì )被中國毫不猶豫給斬斷的。