1-9月等離子產(chǎn)量180萬(wàn)臺 市場(chǎng)份額已不足10%

　　來(lái)自中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)視像協(xié)會(huì ))統計顯示，2009年前三季度我國等離子電視產(chǎn)量為180萬(wàn)臺，同比減少26.6%。

　　平板雙雄競爭：液晶電視一枝獨秀

　　視像協(xié)會(huì )同期公布的數據還披露，前三季度我國液晶電視產(chǎn)量高達4932萬(wàn)臺，同比增加66.9%;CRT彩電產(chǎn)量2056萬(wàn)臺，同比減少41.1%。簡(jiǎn)單計算不難發(fā)現，前三季度5112萬(wàn)臺平板電視總產(chǎn)量中，等離子電視的產(chǎn)量已不足平板電視總體的5%(約占3.5%)。

　　而來(lái)自家電連鎖賣(mài)場(chǎng)的十一黃金周的統計數據亦顯示，在液晶電視陣營(yíng)步步緊逼下，等離子電視的銷(xiāo)售占比不斷下滑，已從2008年占據平板電視總體15%左右的份額滑落至不足10%。

　　“在CRT電視被液晶電視替代的演進(jìn)中，被替代名單的何止CRT，很有可能還有曾與液晶并稱(chēng)平板顯示‘雙雄’的等離子電視。”目睹彩電業(yè)現狀，有行業(yè)資深人士如此評述。

　　羅清啟：LCD用成本優(yōu)勢擊敗PDP

　　“縱觀(guān)平板電視發(fā)展，我認為LCD正是利用自身的成本優(yōu)勢擊敗PDP而后來(lái)居上擊敗PDP。”資深家電行業(yè)觀(guān)察家、帕勒咨詢(xún)資深董事羅清啟說(shuō)。

　　羅清啟認為，從技術(shù)層面將，經(jīng)過(guò)數年爭論，PDP和LCD技術(shù)孰優(yōu)孰劣至今尚未有定論，但市場(chǎng)已作出自己的選擇，LCD陣營(yíng)已然贏(yíng)得了競爭的勝利。

　　在他看來(lái)，LCD從小尺寸應用領(lǐng)域起步，形成了一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈條，而液晶相關(guān)行業(yè)的飛速發(fā)展又促使液晶面板業(yè)快速擴張，“正是在這種快速的擴展中，液晶面板的價(jià)格急速下跌，液晶電視成本也隨之劇降，液晶電視價(jià)格的降低促使其替代CRT進(jìn)程加速。”“反觀(guān)PDP領(lǐng)域，雖然隨著(zhù)平板電視替代CRT電視，PDP 電視銷(xiāo)量一直在提升，但這一過(guò)程中中小尺寸平板電視銷(xiāo)量占據了巨大份額，而PDP做大不做小的特質(zhì)致其喪失了這一市場(chǎng)，由于銷(xiāo)量一直難有大的起色，成本亦一直難降，尤其是當LCD侵入PDP傳統的大尺寸電視領(lǐng)域之后，PDP最后的優(yōu)勢正在逐步被LCD蠶食。”羅清啟說(shuō)。

　　羅清啟同時(shí)表示，PDP在國內一直無(wú)法大規模普及還有一個(gè)原因，那就是PDP領(lǐng)域缺乏中國彩電廠(chǎng)商的參與：“在CRT時(shí)代，正是中國電視制造商的廣泛參與，才迎來(lái)了彩電快速普及了，這一過(guò)程在LCD時(shí)代也正逐漸在復制;反觀(guān)PDP，中國彩電商參與有限，到如今只有松下和長(cháng)虹在玩，其他廠(chǎng)家都換上LCD了。”

　　而對于PDP退守大尺寸和商用領(lǐng)域的說(shuō)法，他亦認為這種機會(huì )并不大：“以電視臺攝錄設備為例，對電視臺來(lái)講，攝錄設備時(shí)必需的，不買(mǎi)不行，因此無(wú)論成本多高他們都會(huì )配置，而生產(chǎn)廠(chǎng)家為此亦筑起了一個(gè)較高的行業(yè)壁壘來(lái)攫取高額的利潤。但對于商用和大尺寸顯示領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，PDP并不具不可替代性。”